| rdfs:comment
| - Bełkot. [adiblol/10:24, 1 sie 2008 (UTC)]
* [adiblol/10:24, 1 sie 2008 (UTC)]
* Vae 10:28, 1 sie 2008 (UTC) Niech będzie :P A jakżeby inaczej.
* Misiek XCV To bełkot (artykuł, nie ja).
* PoszczucieHumoru 10:53, 1 sie 2008 (UTC) Zmiana
* Towarzysz Alchemik Czego? 16:41, 1 sie 2008 (UTC)Zmiana głosu. Towarzysz Alchemik Czego? 10:33, 3 sie 2008 (UTC)
* Że co? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:31, 1 sie 2008 (UTC)
* ᑕᒦᓂᐊ 17:38, 2 sie 2008 (UTC)
* Vae wyciął fajne fragmenty i jeszcze dalej na SdU? Po za tym – Wy w ogóle wiecie co to bełkot? Amoniak 10:15, 3 sie 2008 (UTC)
* Towarzysz Alchemik Czego? 10:33, 3 sie 2008 (UTC) Stub niech zostanie.
* Misiek XCV 11:33, 3 sie 2008 (UTC) Teraz niech będzie.
* E ł E k ஔஹ 12:14, 3 sie 2008
|
| abstract
| - Bełkot. [adiblol/10:24, 1 sie 2008 (UTC)]
* [adiblol/10:24, 1 sie 2008 (UTC)]
* Vae 10:28, 1 sie 2008 (UTC) Niech będzie :P A jakżeby inaczej.
* Misiek XCV To bełkot (artykuł, nie ja).
* PoszczucieHumoru 10:53, 1 sie 2008 (UTC) Zmiana
* Towarzysz Alchemik Czego? 16:41, 1 sie 2008 (UTC)Zmiana głosu. Towarzysz Alchemik Czego? 10:33, 3 sie 2008 (UTC)
* Że co? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:31, 1 sie 2008 (UTC)
* ᑕᒦᓂᐊ 17:38, 2 sie 2008 (UTC)
* Vae wyciął fajne fragmenty i jeszcze dalej na SdU? Po za tym – Wy w ogóle wiecie co to bełkot? Amoniak 10:15, 3 sie 2008 (UTC)
* Towarzysz Alchemik Czego? 10:33, 3 sie 2008 (UTC) Stub niech zostanie.
* Misiek XCV 11:33, 3 sie 2008 (UTC) Teraz niech będzie.
* E ł E k ஔஹ 12:14, 3 sie 2008 (UTC) Nieporozumienie.
* PoszczucieHumoru 06:03, 5 sie 2008 (UTC) Teraz jest już lepiej.
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:08, 5 sie 2008 (UTC) Ciach, ciach, ciach.
* Zupełny bełkot: Przeistoczony energetyzm feminizmu resublimuje mistyczno-kreacyjne struktualizmy egzystencjalne.<br>Ortodoksyjna prowieniecja durszlaka jest antagonistyczna wobec progresywności bambosza. - co to ma być ??? Albo to: Podstawowym założeniem doktryny jest zapewnienie wszystkim dostępu do bamboszy z gumową podeszwą antypoślizgową co ma zabezpieczyć przed niezamierzonym wpadnięciem w durszlak podczas odcedzania makaronu. - zupełny idiotyzm! [adiblol/17:07, 3 sie 2008 (UTC)] Pierwszy fragment to bełkot pseudonaukowy. Jest to specyficzny rodzaj humoru głównie występujący w hasłach ideologicznych. Humor w drugim fragmencie polega na wyśmianiu postulatów feministycznych, podając jako jeden z nich banalną sprawę. A durszlak jest symbolem stereotypu z którym feministki walczą. Amoniak 17:12, 3 sie 2008 (UTC) Jak miło, że są ludzie, co nie wyłapują takiego humoru...–Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)