| rdfs:comment
| - Nein, die wurde aus guten Gründen mit dem Grundgesetz abgeschafft. Ich weiß, dass das eigentlich gegen die ganzen Menschenrechte und so verstößt, aber ich finde schon, dass man sie einführen sollte. Natürlich müsste man halt aufpassen, dass sie nicht missbraucht wird und sie nur als letztes Mittel anwenden. Ich glaube, dass die Kriminalität zurückgehen wird, wenn die Verbrecher wissen, dass ihnen möglicherweise der Tod blühen kann.
|
| abstract
| - Nein, die wurde aus guten Gründen mit dem Grundgesetz abgeschafft. Ich weiß, dass das eigentlich gegen die ganzen Menschenrechte und so verstößt, aber ich finde schon, dass man sie einführen sollte. Natürlich müsste man halt aufpassen, dass sie nicht missbraucht wird und sie nur als letztes Mittel anwenden. Ich glaube, dass die Kriminalität zurückgehen wird, wenn die Verbrecher wissen, dass ihnen möglicherweise der Tod blühen kann. Neben den ganzen ethischen Überlegungen gibt es aber noch klar wirtschaftliche Gründe, die GEGEN die Todesstrafe sprechen! Studien in USA belegen, daß eine lebenslängliche Inhaftierung, und damit ist tatsächlich eine Inhaftierung bis zum Lebensende des Delinquenten gemeint, günstiger ist als eine durchzuführende Hinrichtung. Zwar ist die Hinrichtung selbst eher günstig, allerdings sind die wiederholten intensiven Prüfungen, die eine Hinrichtung eines Unschuldigen oder zumindest nicht-so-schwer - Schuldigen verhindern sollen kostenmäßig in einem Staat, der sich weiterhin als Rechststaat bezeichnen möchte, teurer, als ein "Durchfüttern" des Häftlings. Einen Teil seiner Unterhaltskosten könnte dieser ggf. durch Verrichten einfacher Arbeiten wieder einspielen, wie dies in deutschen Gefängnissen für viele Gefangene schon üblich ist. Deutlich günstiger und von der Abschreckung evtl. auch erfolgreich könnte hingegen eine gewisse Verschärfung der Strafbedingungen und/oder eine eingeschränkte Begnadigungsmöglichkeit sein. So ist das Leben in deutschen Gefängnissen mit Sicherheit angenehmer als beispielsweise ein Leben am Existenzminimum auf der Straße mit ständiger Todesgefahr durch Krankheiten und sonstige Gefahren. Da dies v.a. auf Straftäter aus Schwellenländern zutrifft, stellt sich z.B. die Frage, ob eine Inhaftierung dieser Leute in ihrem Heimatland abstoßender für sie wirken könnte, effektiv eine Verschärfung der Strafbedingungen bedeuten würde und von deutscher Seite sogar die Kosten noch weiter senken könnte. Inwieweit solche Maßnahmen - neben der Problematik, dies bei Wunsch über zwischenstaatliche Verträge umzusetzen - aber dann ethischen Überlegungen standhalten könnten, dürfte noch von vielen Details abhängen, die im Rahmen diese Diskuassion nicht alle zu klären sind. Somit sollten die o.g. als Alternative zur Todesstrafe angesprochenen Veränderungsmaßnahmen nur als Basis einer weitergehenden Diskussion dienen! Ja, wenn du willst das Deutschland aus der EU rausgeworfen wird, dann schon ;) Kategorie:Gesellschaft Kategorie:Recht Kategorie:Verbesserungswürdig Kategorie:Beantwortete Fragen
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)