About: dbkwik:resource/Af0xCSHEj6qIa67rBeJq1w==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Welche Texte deutscher Literatur unterliegen welcher Art der Steganographie
rdfs:comment
  • Respektable Frage, welche erst nach mehrfachem hinsehen, lesen und beachten der vorgeschlagenen (und inzwischen wieder abgeänderten) Kategorien ihren wahren Geist offenbart. Als ich die Frage zuerst las, dachte ich, dass es sich wie übliche um eine der zahlreichen sinnfreien Fragen handelt, die in einer pseudointellektuellen Art geschrieben wurde. Über Antroposophie und Philosophie als Kategorie kann ich nichts sagen, über beide Gebiete gibt es jedoch Literatur, so dass die Kategorien als solche gerechtfertigt sein können. (Werde die Kategorien wieder hinzufügen.)
dcterms:subject
dbkwik:frag/proper...iPageUsesTemplate
abstract
  • Respektable Frage, welche erst nach mehrfachem hinsehen, lesen und beachten der vorgeschlagenen (und inzwischen wieder abgeänderten) Kategorien ihren wahren Geist offenbart. Als ich die Frage zuerst las, dachte ich, dass es sich wie übliche um eine der zahlreichen sinnfreien Fragen handelt, die in einer pseudointellektuellen Art geschrieben wurde. Über Antroposophie und Philosophie als Kategorie kann ich nichts sagen, über beide Gebiete gibt es jedoch Literatur, so dass die Kategorien als solche gerechtfertigt sein können. (Werde die Kategorien wieder hinzufügen.) Steganographie ist laut Wikipedia "Die Steganographie (auch: Steganografie) ist die Kunst oder Wissenschaft der verborgenen Speicherung oder Übermittlung von Informationen." Informationen lassen sich auf verschiedenste Art verborgen speichern und übermitteln. Wenngleich für viele Leser diese Frage möglicherweise unkonkret zu sein scheint, kann sie für einen Wissenden durchaus konkret sein. Als Beispiel führe ich das Beispiel des Huhnes an, über welches man sich fragt, warum es die Straße überquere. Für die einen ist es eine sinnfreie Frage, für andere der als ältester bezeichnete Witz der Welt. Ohne ein Kenner der Materie zu sein, meine ich, dass Arbeitszeugnisse eine gewisse Steganograhie in sich tragen können, auch wenn dies nach §113, Absatz 3 der Gewerbeordnung verboten ist. Gleichermaßen könnte in einem literarischen Werk verborgene Informationen vorhanden sein. So könnte man über eine Duftprobe Nr. 1759 sprechen und illegale Drogen meinen, wenn man 1759 als Reihenfolge und Stellen innerhalb des Wortes Duftprobe sieht. Der erste, siebte, fünfte, neunte Buchstabe dieses Wortes aneinandergereiht ergibt das Wort Dope. Das Sender und Empfänger den selben Code verwenden müssen, versteht sich von selbst. Der Behauptung man könne in alle Texte Geheimnisse reinterpretieren, stellt sich die Tatsache, dass nur im beabsichtigten Falle ein Algorithmus entwickelt wurde und alle anderen Möglichkeiten lediglich theoretischer Natur sind und nicht mit der praktischen übereinstimmen müssen. Soweit zu meiner Meinung über diese Frage, die ich nur verfasst habe, weil ich Lust drauf hatte. Oben stehender Text ist sehr sonderbar und beantwortet die Frage nicht. 1. * Obwohl der Schreiber, wie er selbst sagt, über Anthroposophie und Philosophie als Kategorie nichts sagen kann, findet er, dass man die Kategorien wieder hinzufügen soll. Frage: was hat denn jetzt die Steganographie mit Anthroposophie resp. Philosophie zu tun? Ausserdem wird Anthroposophie mit "h" nach dem "t" geschrieben und die "Kryptografie" ist in Wirklichkeit die Kryptologie! 2. * Da Wikipedia jedem zur Verfügung steht, ist davon auszugehen, dass der ursprüngliche Fragesteller, für seine Frage, keine ALLGEMEINEN Texte aus Wikipedia erwartet. Die Frage ist ja: Welche Texte deutscher Literatur unterliegen welcher Art der Steganographie? Es geht nicht darum mittels kopiertem Text, aus Wikipedia, zu erklären was Steganographie ist! 3. * Wenn jetzt jeder damit beginnt zu sämtlichen Themenbereichen die Kategorien "Anthroposophie" und "Philosophie" hinzuzufügen, werden diejenigen die sich für beide Kategorien interessieren, sich permanent über falsche Zuordnungen ärgern. Und wenn o.g. Schreiber, der anscheinend weder über Steganographie, Philosophie noch über Anthroposophie etwas zu wissen scheint nicht glaubt, dass die Steganographie in die Kategorie Kryptologie gehört, kann er bei Wikipedia - dort wo er seinen Text kopiert hat - ganz unten nachschauen, unter welcher Kategorie der Text eingeordnet ist: Kryptologie! Übrigens, wer in Wikipedia die Steganographie in eine falsche Kategorie einordnen würde, bekäme es sofort mit dem Verfasser des Textes zu tun. Aber hier kann man es ja machen. 4. * Somit werde ich folgende Änderungen vornehmen: "Kryptografie" in "Kryptologie" umformulieren und die Kategorien "Antroposophie" (die so oder so falsch geschrieben ist - Anthroposophie wäre richtig.) und Philosophie entfernen. * PS: auf die Frage habe ich in meinem Text eine kryptologisch verfasste Antwort gegeben. * PPS: Es gehört zum guten Ton, dass man hier nicht einfach Texte löscht und durch andere ersetzt. Ist man mit einer Formulierung nicht einverstanden, kann man sein Veto ANFÜGEN und somit dem Verfasser der Frage die Entscheidung überlassen.
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software