| rdfs:comment
| - Najwyżej ta grafika ma tu sens... Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC) 1.
* Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC) 2.
* Artur21 19:58, lut 2, 2010 (UTC) Kiepskie. To co powyżej. 3.
* milya0 20:11, lut 2, 2010 (UTC) Czy ja jestem jedyny, co Muminków nie oglądałem? Ja oglądałem, a mimo to uważam art za kiepski. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:59, lut 3, 2010 (UTC) 4.
* Misiek (talk) 19:17, lut 3, 2010 (UTC) Bełkot. 5.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 20:09, lut 3, 2010 (UTC) Podbijam powższe uzasadnienie; liczę na lepszy artykuł! 6.
* Домэк 20:13, lut 3, 2010 (UTC). Buka zasługuje na o wiele lepszy artykuł. 7.
* Ciemnowidz 15:39, lut 4, 2010 (UTC) 8.
* Brak Użytkownika 15:41, lut 5, 2010 (UTC) 9.
* Zlomyslaw 2
|
| abstract
| - Najwyżej ta grafika ma tu sens... Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC) 1.
* Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC) 2.
* Artur21 19:58, lut 2, 2010 (UTC) Kiepskie. To co powyżej. 3.
* milya0 20:11, lut 2, 2010 (UTC) Czy ja jestem jedyny, co Muminków nie oglądałem? Ja oglądałem, a mimo to uważam art za kiepski. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:59, lut 3, 2010 (UTC) 4.
* Misiek (talk) 19:17, lut 3, 2010 (UTC) Bełkot. 5.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 20:09, lut 3, 2010 (UTC) Podbijam powższe uzasadnienie; liczę na lepszy artykuł! 6.
* Домэк 20:13, lut 3, 2010 (UTC). Buka zasługuje na o wiele lepszy artykuł. 7.
* Ciemnowidz 15:39, lut 4, 2010 (UTC) 8.
* Brak Użytkownika 15:41, lut 5, 2010 (UTC) 9.
* Zlomyslaw 21:38 lut 5, 2010 (UTC) Słaby art nie śmieszny Домэк 19:48, lut 2, 2010 (UTC). Buka rox! Pamiętam, jak się jej strachałem za młodu... Acz art redakcji wymaga. Przykład idzie z góry. Домэк 20:13, lut 3, 2010 (UTC).
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)