300px|center La artikolo estas la plej ofta vorto en Esperanto. Kaj samtempe la plej malklara, la plej malbone difinita parto de la gramatiko de Esperanto. La artikolo estas difinita en la eŭropcentra Fundamento: «Ĝia uzado estas tia sama kiel en la aliaj lingvoj» (kun la kutima implicaĵo, ke temas pri la okcidentaj lingvoj).200px|right|thumb|La portetro de Savannah ne havas ian ajn rilaton al la artikolo
300px|center La artikolo estas la plej ofta vorto en Esperanto. Kaj samtempe la plej malklara, la plej malbone difinita parto de la gramatiko de Esperanto. La artikolo estas difinita en la eŭropcentra Fundamento: «Ĝia uzado estas tia sama kiel en la aliaj lingvoj» (kun la kutima implicaĵo, ke temas pri la okcidentaj lingvoj).200px|right|thumb|La portetro de Savannah ne havas ian ajn rilaton al la artikolo Laŭ populara mito, la artikolo estas utila kaj oportuna rimedo por esprimi la determinecon (difina/nedifina) de la nomoj. Sergio Pokrovskij prezentis konsiderojn pri ĉi tiu kategorio, por demonstri ke la artikolo estas tute neadekvata por tia funkcio. Li, kiel ĉiuj rusoj, demandas ĉu en Esperanto por ĉi tiuj funkcioj la artikolo estas bezonata?