| rdfs:comment
| - Nie po to czytelnik wchodzi na Nonsensopedię, aby czytał streszczenia streszczeń, które może przeczytać w pierwszym lepszym miejscu. Nielicznymi komentarzami, które naprawdę nic nie wnoszą (choćby dlatego, że czepiają się gatunku jako takiego), też raczej się nie zachwyci. Już nawet Wielkie Kino ma więcej inwencji, chociaż samo w sobie było failem dekady. Argh! (dyskusja) 21:20, gru 3, 2012 (UTC)
|
| abstract
| - Nie po to czytelnik wchodzi na Nonsensopedię, aby czytał streszczenia streszczeń, które może przeczytać w pierwszym lepszym miejscu. Nielicznymi komentarzami, które naprawdę nic nie wnoszą (choćby dlatego, że czepiają się gatunku jako takiego), też raczej się nie zachwyci. Już nawet Wielkie Kino ma więcej inwencji, chociaż samo w sobie było failem dekady. Argh! (dyskusja) 21:20, gru 3, 2012 (UTC) 1.
* Parzydełkopospamuj mi trochę 10:19, gru 5, 2012 (UTC) 2.
* 禅.氮.二 08:49, gru 9, 2012 (UTC) Fajne toto jak oglądanie grubasa dłubiącego w nosie. 3.
* Truporzyszka 10:54, gru 9, 2012 (UTC) Do usunięcia. 4.
* Wishnia. 11:07, gru 9, 2012 (UTC) [= °]ZelDelet ° = 21:30, gru 10, 2012 (UTC) Po czasie. Argh! (dyskusja) 21:40, gru 10, 2012 (UTC) 1.
* — Dominiol 17:57, gru 4, 2012 (UTC) Czy ja wiem, zawsze można poprawić.
* ...
|