About: dbkwik:resource/IvJcDHIEfPPU4ADSiBxVUw==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Pourquoi les Bogdanov utilisent-ils le terme « interdit » plutôt qu’impossible pour dire que l’on ne pourra jamais regarder l’univers de l’extérieur
rdfs:comment
  • Plusieurs personnes répondent à cette question : Parce que rien n'est impossible mais que par contre les lois actuelles de la physique nous interdisent tout rapport avec l'extérieur de l'univers. L'univers tel qu'il est entendu aujourd'hui est lié a un paradigme scientifique ; ce paradigme n'étant pas éternel, on peut presque être sur que nous en changerons un jour, c'est-à-dire que dans un futur proche ou bien lointain le mot univers n'aura plus le même sens qu'aujourd'hui (cf "Cynisme" par ex). Donc il n'est, a priori, pas impossible qu'un jour on pourra regarder l'univers de l'extérieur.
dcterms:subject
abstract
  • Plusieurs personnes répondent à cette question : Parce que rien n'est impossible mais que par contre les lois actuelles de la physique nous interdisent tout rapport avec l'extérieur de l'univers. L'univers tel qu'il est entendu aujourd'hui est lié a un paradigme scientifique ; ce paradigme n'étant pas éternel, on peut presque être sur que nous en changerons un jour, c'est-à-dire que dans un futur proche ou bien lointain le mot univers n'aura plus le même sens qu'aujourd'hui (cf "Cynisme" par ex). Donc il n'est, a priori, pas impossible qu'un jour on pourra regarder l'univers de l'extérieur. Il faudrait leur demander. C'est sans doute un choix arbitraire. Les deux peuvent se défendre. Impossible parce que physiquement impossible selon les lois actuelles de la physique. Interdit par ce que en dehors de l'univers il y a rien de possible. Est à supposer que vous puissiez être en dehors d'un morceau de l'univers vous seriez vous encore une partie de l'univers. Donc vous regarderiez de l'univers. L'univers est systématiquement tout. Cette question a peut-être très peu de sens parce qu'autocontradictoire. Il faut dire aussi que les frères Bogdanof sont suspectés d'être des imposteurs, par l'usage de faux diplomes, et que toutes leurs "révélations", ou affirmations sont aussi sujet à caution. Je recommande donc la méfiance à la lecture de leurs publications. Catégorie:Astronomie Catégorie:Physique Catégorie:Questions ayant reçu une réponse
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software