rdfs:comment
| - A idźcież z takimi stubami. Już formularz kasowania jest śmieszniejszy niż takie hasło. Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
* Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
* Mцs¶дł + 15:43, 19 lut 2009 (UTC) SWB
* PorostD 16:07, 19 lut 2009 (UTC) Oj.
* Misiek XCV 16:48, 19 lut 2009 (UTC) Zrobię od nowa, ale nie w tym miesiącu.
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC) Nieśmieszne, Amoniak, myślałem, że rozumiesz idee nonsy, ale ty chyba naprawdę jesteś formalistą... Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC)dwa podpisy, jak na umowie o komercyjnym przetwarzaniu danych osobowych ;) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:23, 22 lut 2009 (UTC)
* Amoniak 15:34, 19 lut 2009 (UTC) Bo formularze poleceń są ogólnie śmieszniejsze niż 99,9% artykułów.
* E ł E k ஔஹ 19
|
abstract
| - A idźcież z takimi stubami. Już formularz kasowania jest śmieszniejszy niż takie hasło. Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
* Vae 15:32, 19 lut 2009 (UTC)
* Mцs¶дł + 15:43, 19 lut 2009 (UTC) SWB
* PorostD 16:07, 19 lut 2009 (UTC) Oj.
* Misiek XCV 16:48, 19 lut 2009 (UTC) Zrobię od nowa, ale nie w tym miesiącu.
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC) Nieśmieszne, Amoniak, myślałem, że rozumiesz idee nonsy, ale ty chyba naprawdę jesteś formalistą... Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:34, 19 lut 2009 (UTC)dwa podpisy, jak na umowie o komercyjnym przetwarzaniu danych osobowych ;) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:23, 22 lut 2009 (UTC)
* Amoniak 15:34, 19 lut 2009 (UTC) Bo formularze poleceń są ogólnie śmieszniejsze niż 99,9% artykułów.
* E ł E k ஔஹ 19:40, 19 lut 2009 (UTC) Te pięć głosów za usunięciem to spisek czy nieporozumienie? Stub jak stub, dobry jest.
* –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:39, 20 lut 2009 (UTC) Dilerem Musiała był Vae. SWB! Mцs¶дł + 14:18, 23 lut 2009 (UTC)
* ᑕᒦᓂᐊ 20:02, 19 lut 2009 (UTC) Звезда по имени Солнце musi zostać.
* satanicred chcę do mamy. 20:10, 19 lut 2009 (UTC) Miśku, zanim wejdziesz do piaskownicy, weź ze sobą grabki...
* ChommiK12Pytania? – 20:12, 19 lut 2009 (UTC) Lepszy taki art, niż żaden
* kićor 07:29, 20 lut 2009 (UTC) Mnie nie przeszkadza.
* Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:39, 20 lut 2009 (UTC) Sam zrobilem ten zalazek i mam zamiaer go bronic. :> Ostatnie zdanie wywalilem, bo tepe ono bylo w swojej strukturze. Ale reszta daje potencjal do rozbudowy.
* hollyblues napierdalasz, synu. 17:14, 26 lut 2009 (UTC) Krótkie, ale urocze.
* wilkuw3 21:47, 26 lut 2009 (UTC) 20px|left Dyskusja: Miejscowi delecjoniści tym razem mocno przegięli. Panowie, jak już wykasujecie całą nonsensopedię, to kto to będzie chciał czytać? Są artykuły wybitne, ale są takie, które robią tło dla tych najlepszych i wystarczy, że czytelnik tylko trochę się uśmiechnie. W tym haśle nie ma niestworzonego bełkotu, prywaty, koszarowego humoru. Może nie ma z czego zrywać boków, ale jest przynajmniej oddech. Dajcie spokój i idźcie wywalać co innego i gdzie indziej. kićor 06:56, 21 lut 2009 (UTC) Te, szowinista jesteś czy co? Panie tu też są! hollyblues napierdalasz, synu. 17:14, 26 lut 2009 (UTC) Akurat nie ma tu żadnych delecjonistek;) wilkuw3 21:47, 26 lut 2009 (UTC) Data Upłynął czas głosowania. Ex"e"19 14:10, 27 lut 2009 (UTC)
|