| rdfs:comment
| - Categoría: Creacionismo Categoría: Pseudociencias Según la teoría de la laguna, un gran lapso transcurrió entre el primer versículo bíblico del Génesis y el segundo. “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”. Esto incluye al menos una creación, si no más, de vida vegetal y animal sobre la tierra. Dios destruyó la creación preadámica, lo que lleva al segundo versículo: “La tierra estaba confusa y vacía...” Fue entonces, hace unos 10,000 años, cuando Él empezó de nuevo, repoblando la tierra tal y como se describe en el Génesis.
|
| abstract
| - Categoría: Creacionismo Categoría: Pseudociencias Según la teoría de la laguna, un gran lapso transcurrió entre el primer versículo bíblico del Génesis y el segundo. “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”. Esto incluye al menos una creación, si no más, de vida vegetal y animal sobre la tierra. Dios destruyó la creación preadámica, lo que lleva al segundo versículo: “La tierra estaba confusa y vacía...” Fue entonces, hace unos 10,000 años, cuando Él empezó de nuevo, repoblando la tierra tal y como se describe en el Génesis. Esta pseudoteoría es una forma ingeniosa de tratar de armonizar la ciencia y el Génesis. Según Ronald Numbers, en su estudio histórico Creation by Natural Law, la hipótesis de la laguna fue propuesta por vez primera en 1814 por el teólogo escocés Thomas Chalmers y reformulada en Inglaterra por el geólogo de Oxford William Buckland, y en los Estados Unidos por Edward Hitchcock, un ministro congregacionalista. Durante el período predarwiniano de las décadas de 1830 y 1840, según Numbers, la teoría de la laguna fue la manera más ampliamente aceptada de acomodar el Génesis con el registro fósil. Recibió un tremendo impulso en 1909 cuando otro ministro congregacionalista, el fundamentalista americano Cyrus Ingerson Scofield, defendió el lagunerismo en su nota 1:1 de la enormemente influyente Scofield Reference Bible (“Biblia de Consulta Scofield”). Se trata de una Biblia anotada que todavía hoy es muy admirada por los fundamentalistas. Categoría: Anticiencia Categoría: Creacionismo Categoría: Pseudociencia Entre los que hoy en día se proclaman a sí mismos expertos en la Biblia, el telepredicador evangelista Jimmy Swaggart es el que más alto vocifera a favor de la teoría de la laguna. Según Swaggart, los científicos tienen razón en sus estimaciones de la avanzada edad de la Tierra. Antes de la creación descrita en el Génesis, nuestro planeta era el dominio de Satanás y los ángeles. Cuando el diablo cayó, arrastrando consigo a un tercio de las huestes angélicas, Dios destruyó completamente esta creación. Los fósiles no son registros de la vida enterrada por el Diluvio, sino registros de la vida preadámica. Como otros seguidores de la teoría de la laguna, Swaggart cree que la creación adámica tuvo lugar en seis días de 24 horas. “La evolución -proclama en su libro de ilustraciones-, es una filosofía especulativa en quiebra, no un hecho científico. Sólo una sociedad espiritualmente en quiebra podría creer en ella (...) Sólo los ateos, sigue diciendo, podrían aceptar esta satánica teoría”. Swaggart revela aquí una ignorancia total de los hechos más elementales de la Biología y la Geología. La evolución es un hecho en no menor medida que lo es el que la Tierra gire alrededor de su eje y su movimiento alrededor del sol. Hubo una época en la que a esto se le llamaba la teoría copernicana; pero, cuando la evidencia a favor de una teoría llega a ser tan abrumadora que no hay persona informada que pueda dudar de ella, los científicos acostumbran a llamarla un hecho. Que todas las formas de vida actuales descienden de otras anteriores, en el curso de vastos lapsos de tiempo geológico, está tan firmemente establecido como lo está la cosmología copernicana. Los biólogos están en desacuerdo tan sólo en lo que respecta a las teorías que tratan de cómo funciona este proceso. Swaggart está también absolutamente equivocado cuando supone que la evolución implica el ateísmo. Hay cientos de pensadores cristianos, de los más distinguidos, tanto católicos como protestantes, que han aceptado la evolución. Millones de evangélicos que comparten la fe de Swaggart, hace mucho que decidieron interpretar los días del Génesis como largos períodos de tiempo.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)