| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Ist Mac wirklich besser für Grafiker u.ä. geeignet als Windows
|
| rdfs:comment
| - Ja: Auch wenn es für Macs noch immer keine 64-bit-Versionen von Adobe-Software gibt, so sind Macs einfach seit Jahrzehnten der Standard in dem Berufszweig. Macs haben sich seit Jahrzenten in der Branche durchgesetzt, daher gibt es viel Software für Macs, die auf das System und die Hardware hin optimiert ist. Und dementsprechend können Mac-Rechner auch sowas wie Farbprofile im Tiefschlaf, während es bei Windows immer wieder zu Problemen kommt. 64-bit-Versionen braucht vor allem man, um die Anwendungen mit mehr Arbeitsspeicher fahren zu können, wodurch man an einem Rechner auch ein Riesenplakat entwerfen kann. Die Adobe-Versionen haben sich aufgrund einer Umstellung der API bei MacOS X verzögert. Und das ist einfach derzeit der einzige Nachteil von Mac gegenüber Windows, dass Adobe einfach P
|
| dcterms:subject
| |
| abstract
| - Ja: Auch wenn es für Macs noch immer keine 64-bit-Versionen von Adobe-Software gibt, so sind Macs einfach seit Jahrzehnten der Standard in dem Berufszweig. Macs haben sich seit Jahrzenten in der Branche durchgesetzt, daher gibt es viel Software für Macs, die auf das System und die Hardware hin optimiert ist. Und dementsprechend können Mac-Rechner auch sowas wie Farbprofile im Tiefschlaf, während es bei Windows immer wieder zu Problemen kommt. 64-bit-Versionen braucht vor allem man, um die Anwendungen mit mehr Arbeitsspeicher fahren zu können, wodurch man an einem Rechner auch ein Riesenplakat entwerfen kann. Die Adobe-Versionen haben sich aufgrund einer Umstellung der API bei MacOS X verzögert. Und das ist einfach derzeit der einzige Nachteil von Mac gegenüber Windows, dass Adobe einfach Probleme bei der Umstellung hat. Mit Snow Leopard haben auch die 64-bit Anwendungen auf breiter Front Anwendung gefunden. Kategorie:Betriebssysteme Kategorie:Beantwortete Fragen Kategorie:Betriebssysteme
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)