| rdfs:comment
| - Однако, необходимо заметить, что наш Погребной-Александров не Джо: обыкновенный и ничем не примечательный гениальный человек — сын своего народа: внучатый потомок царя четырёх сторон света и наследник Вавилона Хаммурапи (1792—1750 до н. э.), последователь своего предка — султана Селима, внучатый племянник Катерины Великой, родственник Императора Гупта, с «до селе доподлинно никому не известной биографией», написавший не одну статью с пояснениями о словесности народов (включая и русского), как когда-то это сделал врач Даль, или писатель Достоевский (не имеющий литераторского диплома, как и многие поэты и писатели зовущиеся таковыми). Конечно же, упёртые и завистливые дураки, бьющие себя в грудь кулаком (был бы кто-то рядом, непременули бы ударить и в лицо) крича, что они «русские» — хотя са
|
| abstract
| - Однако, необходимо заметить, что наш Погребной-Александров не Джо: обыкновенный и ничем не примечательный гениальный человек — сын своего народа: внучатый потомок царя четырёх сторон света и наследник Вавилона Хаммурапи (1792—1750 до н. э.), последователь своего предка — султана Селима, внучатый племянник Катерины Великой, родственник Императора Гупта, с «до селе доподлинно никому не известной биографией», написавший не одну статью с пояснениями о словесности народов (включая и русского), как когда-то это сделал врач Даль, или писатель Достоевский (не имеющий литераторского диплома, как и многие поэты и писатели зовущиеся таковыми). Конечно же, упёртые и завистливые дураки, бьющие себя в грудь кулаком (был бы кто-то рядом, непременули бы ударить и в лицо) крича, что они «русские» — хотя сами не ведают, что это такое и откуда взялось, а на генетический тест (для определения подлинности происхождения) у них нет денег; да и страшновато: а вдруг ненавистные им негры вылезут в родстве, или не дай боже — евреи и азиаты. Написанная статья о гениальном поэте, учёном и писателе, была составлена и правилась не одним поколением авторов всех времён и народов — начиная со сталинистов и кончая путинцами и медвежатниками, но принималась за авторский материал самого «неподражаемого и неповторимого» (по оценкам чек-юзеров Википедии, Традиции, Викиреальности и подобных ресурсов бескрайних простор виртуального пространства под заморским наименование Интернет). По уровню бесплатного «пиара» с Погребным-Александровым может поспорить только его предок — царь (и не один), что, однако, в то время (а возможно и в это) было целостной правдой. Не автобиографическая, но всё же статья о Погребном-Александрове начинается с того, что Алексея Николаевича отрекомендовывают поэтом, что есть чистейшая правда с реальностью и подтверждается СМИ (коим является и интернет), а затем… пишется, что «доселе» (раздельно): «до селе» так, как утверждается ответами на «критику» (на 17 сентября 2009 года): «Русский язык не есть мёртвая словесность и партийно-номенклатурная единица, и, что это именно русский, а не какой-то там советский диалект, на который опираются критики-лингвисты современности». Используемая в статье цитата из множественных высказываний и реплик Погребного-Александрова: «Многие интересуются: кто я такой и чем занимаюсь, хотят знать, где живу. Но, по существу, зачем и кому это надо? Что даст Вам знания обо мне и как эта информация изменит Вашу жизнь? Мир огромен и прекрасен, полон неожиданностей — невзгод и радостей, взоров и надежд, мечтаний и разочарований…, но как бы то ни было, встречи и общения неизбежны, даже в огромном пространстве бытия космоса во вселенной. И Мы (существа мира грёз) сталкиваемся, встречаясь постоянно и везде. Так не лучше ли узнать человека по его произведениям и, если они (произведения) понравятся — принять, а если нет… не взыщите. Мнения, чувства, осознание происходящего вокруг, уровень сознания и образования разительно многогранен и радужен, как и наша грешная жизнь. Будьте терпимы ко всему (особенно к чужому мнению). О себе рассказывать трудно, да и дело это неблагодарное, но, для кого-то может быть и приятное. Я же промолчу. Обо всём, пусть расскажут мои скромные работы и жизнь — на радио, телевидении, в общественной деятельности; школе и колледже, семье и с друзьями — Жизнь во ВСЕЛЕННОЙ…», заимствована из литературных сайтов и форумов, где Алексей обращается к некоторым «критиканам» ничего не сделавшим в своей жизни, кроме изливания грязи и осуждений кого-то, но, не видя своих ошибок и конечно же не описывая себя — зачастую, даже не указывая своего имени и фамилии в страхе замарать их и подвергнуться подобной критике со стороны. Конечно же для кого-то, якобы безо всякой злости или зависти, напрашивается некое сомнение: пользователю, не называющему себя «гениальным и неповторимым» Алексеем Николаевичем, но и не возражающим от таких званий и прочих столь дешёвых для кого-то эпитетов (особенно это касаемо завидующих «русских», что проявлялось в гонении ВСЕХ русскоговорящих поэтов и известных писателей не только настоящего, но и прошлого: причём — не в шуточном плане). Они считают (так как думать им претит), что всё эти наименования, титулы и эпитетологические словесные формулы никак не могут быть безразличны для Погребного-Александрова, так как очень бы желали этого для себя, и, выражаясь заключениями психологов и психоаналитиков — отражают потаённые мнения и желания авторов критических высказываний и статей. Они не играет на публику, а демонстрируют себя в злости и зависти, стараясь не показать своих имён. Но есть и другие — «другой контингент публики», который бы не желали лицезреть «критикующие» в недопонимании многообразной и богатой русской словесности. Причём, эти другие — очевидно, самый широкий контингент пользователей: ни на какой другой А. Н. Погребной-Александров в принципе рассчитывать не может — «он про них и для них пишет». Думается, что академики о нашем гениальном Погребном-Александрове ничего не скажут. (Пока не скажут). Но сдаётся, что «злостные фразы» могут много чего изменить в жизни гениального писателя — именно как представителя самого широкого контингента, (отнюдь не как интересного поэта, биолога и др.), что авторы псевдо критических статей и предполагают в написании «энциклопедических статей» о господине А. Н. Погребном-Александрове. «Собственно, — как замечают они, — статья будет не намного больше предисловия».
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)