| rdfs:comment
| - Mało i nic śmiesznego. Wishnia. 16:17, lut 6, 2012 (UTC) 1.
* Andrzej 1 9 18:08, lut 6, 2012 (UTC) 2.
* 禅.氮.二 09:20, lut 7, 2012 (UTC) 3.
* wowJurekedycji tak dużo 17:06, lut 7, 2012 (UTC) 4.
* Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 17:12, lut 7, 2012 (UTC) 5.
* Pan Trampek (dyskusja) 20:23, lut 11, 2012 (UTC) Uh! Ale suhar! Asz mi f gardle zaschuo... 1.
* ...
* Argh! (dyskusja) 16:25, lut 6, 2012 (UTC) Akurat mnie wydaje się, że w tym przypadku lepiej pisać z takiego zalążka (jakieś tam podejście jest) niż od nowa. Nie wiem tylko, czy nie powinno to (oczywiście rozwinięte) zostać podsekcją artykułu o reklamach... (Wtedy też wliczyłoby się banery internetowe etc.) Dlatego też nie jestem w stanie udzielić pełnego głosu w żadną ze stron.
* Bódyń 16:28,
|
| abstract
| - Mało i nic śmiesznego. Wishnia. 16:17, lut 6, 2012 (UTC) 1.
* Andrzej 1 9 18:08, lut 6, 2012 (UTC) 2.
* 禅.氮.二 09:20, lut 7, 2012 (UTC) 3.
* wowJurekedycji tak dużo 17:06, lut 7, 2012 (UTC) 4.
* Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 17:12, lut 7, 2012 (UTC) 5.
* Pan Trampek (dyskusja) 20:23, lut 11, 2012 (UTC) Uh! Ale suhar! Asz mi f gardle zaschuo... 1.
* ...
* Argh! (dyskusja) 16:25, lut 6, 2012 (UTC) Akurat mnie wydaje się, że w tym przypadku lepiej pisać z takiego zalążka (jakieś tam podejście jest) niż od nowa. Nie wiem tylko, czy nie powinno to (oczywiście rozwinięte) zostać podsekcją artykułu o reklamach... (Wtedy też wliczyłoby się banery internetowe etc.) Dlatego też nie jestem w stanie udzielić pełnego głosu w żadną ze stron.
* Bódyń 16:28, lut 6, 2012 (UTC) Mądrze gadasz Argh. Jestem za. Za zostawieniem czy za rozbudową u reklamy? Argh! (dyskusja) 16:29, lut 6, 2012 (UTC) Za rozbudową u reklamy. Bódyń 16:42, lut 6, 2012 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)