| rdfs:comment
| - Рим-Син (букв. «Телец (бога) Сина») — царь Ларсы, Шумера и Аккада (ок. 1823 — 1763 до н. э.). Младший сын Кудурмабуга. Рим-Син вступил на престол в малолетнем возрасте и первое время за него правил его отец. Первые годы его правления посвящены лишь хозяйственной деятельности, но войдя в возраст Рим-Син начал вести более активную военную политику, приумножая владения Ларсы. В 1809 он вновь занял Пи-Наратим, а в 1808 разбил большую направленную против него коалицию, состоявшую из Урука, Иссина, Вавилона, Рапикума и каких-то сутийских племён, причём взял в плен в бою урукского царя Ираданене. Затем в 1803/02 он завоевал Кисуру и Урук (Уруком до конца его независимости правил некий архивариус Анам), тем самым, освободив для Ларсы всё течение Евфрата от Ниппура до устья. Он также взял город Дер
|
| abstract
| - Рим-Син (букв. «Телец (бога) Сина») — царь Ларсы, Шумера и Аккада (ок. 1823 — 1763 до н. э.). Младший сын Кудурмабуга. Рим-Син вступил на престол в малолетнем возрасте и первое время за него правил его отец. Первые годы его правления посвящены лишь хозяйственной деятельности, но войдя в возраст Рим-Син начал вести более активную военную политику, приумножая владения Ларсы. В 1809 он вновь занял Пи-Наратим, а в 1808 разбил большую направленную против него коалицию, состоявшую из Урука, Иссина, Вавилона, Рапикума и каких-то сутийских племён, причём взял в плен в бою урукского царя Ираданене. Затем в 1803/02 он завоевал Кисуру и Урук (Уруком до конца его независимости правил некий архивариус Анам), тем самым, освободив для Ларсы всё течение Евфрата от Ниппура до устья. Он также взял город Дер на границе Элама. Как полагают в этой войне Рим-Син был союзником Рим-Анума, царя Малгиума. Ном Лагаш всё это время прочно оставался во власти Рим-Сина, здесь он, между прочим, приказал построить храм в городе Э-Нинмар. С 1801 Рим-Син принял прижизненное обожествление (божеские почести и раньше оказывались и его брату и ему самому в Ниппуре, по иссинской традиции, но этот обычай ранее не распространялся на другие города Ларсы. В 1800 произошла стычка Ларсы с Вавилоном. Вавилонский царь Син-мубаллит, видимо, проиграл это сражение и, кажется, вступил в союз с Рим-Сином против Иссина. В 1797 Син-мубаллиту удалось, правда, на короткое время, завоевать Иссин, но вскоре иссинский царь Дамик-илишу вернул себе свою столицу. Между тем, Рим-Син постепенно начал захватывать одно за другим иссинские укрепления и наконец в 1794-93 был окончательно взят Иссин. Царь Рим-Син особенно любивший необыкновенно пышные датировочные формулы, теперь сразу отказался от них и повёл отныне считать взятие Иссина постоянной эрой (то есть событием с которого ведется отсчет лет), по этому между прочим, мы очень мало знаем о дальнейших событиях его правления. Рим-Син неоднократно подчеркивал, что он не обращал жителей Иссина в рабство; они лишь влились в состав единого государства Шумера и Аккада. Вместе с Иссином к Ларсе отошёл, по-видимому, и соседний ном Казаллу. Тем самым (поскольку Малгиум и Эшнунну можно было считать внешними по отношению к Двуречью царствами) в переделах Нижней Месопотамии, кроме Ларсы оставалось в её северной части только царство Вавилон, по площади раз в пять меньшее, чем Ларса. Поэтому цари Вавилона Апиль-Син и Син-Мубаллит усердно укрепляли свои границы. В 1787 новый вавилонский царь Хаммурапи решил нанести удар по Ларсе. Были взяты Иссин и Урук, вавилонское войско стояло в одном переходе от столицы Рим-Сина. Однако на следующий год военные действия шли уже гораздо ближе к Вавилону, чем к Ларсе, на берегах «Свекольного канала» (Ид-шумундар), прокопанного ещё по приказу Апиль-Сина, деда Хаммурапи, и, значит, не на территории царства Ларсы. После этого между Вавилоном и Ларсой на долгое время устанавливается перемирие. Только в 1764, умудренный опытом и одержавший к тому времени ряд побед над соседними государствами и племенами, Хаммурапи вновь двинул свою армию против Рим-Сина и занял город Ниппур. На следующее лето вавилонские войска подошли к самим станам Ларсы. С конца эллула (август-сентябрь) 1763 есть документ о расходах царского хозяйства города Ларсы. Из него видно, что в этом году за первое полугодие (или несколько меньше) в связи с войной расходы дворца на выдачи царскому персоналу возросли в Ларсе в 1,5 раза, а на собственно дворцовые нужды сократились в 6,5 раза. Зато на экстренные нужды во время осады (по-видимому, за месяц) из запасов дворца было взято больше, чем за весь прошлый год, а именно 26 тысяч литров ячменя и это всё же очень немного, меньше чем месячный паек на 300 воинов. Отсюда видно, что из дворцовых запасов во время осады содержали очень небольшой отряд (а если и большой, то на мизерном пайке). По всей видимости, Рим-Син недооценил опасность осады и достаточное количество провианта не запас. Сколько времени осажденные продержались точно неизвестно, но, во всяком случае, документы стали датироваться по правлению Хаммурапи в Куталлу не позже чем с нимана (март-апрель), а в Ларсе не позже чем с сивана (май-июнь) 1762. Надо, однако, заметить, что с элула 1763 по нисан 1762 из этих городов вообще не дошло ни одного документа. Каким образом было покончено с Рим-Сином неизвестно. Рим-Син
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)