| rdfs:comment
| - Антиномия (греч. antinomia — противоречие в законе), термин классической формальной логики, означающий ситуацию наличия двух суждений (формулы A и /A), одно из которых является отрицанием другого, которые либо оба очевидно истинны (адекватны реальности), либо их истинность (ложность) невозможно обосновать в данной формальной системе: A ^ /A = И, где A - формула, значок "^" - операция конъюнкции (логическое умножение), а "/" - операция формально-логического отрицания. В классической формальной логике возникновение такой ситуации запрещено законом непротиворечия.
|
| abstract
| - Антиномия (греч. antinomia — противоречие в законе), термин классической формальной логики, означающий ситуацию наличия двух суждений (формулы A и /A), одно из которых является отрицанием другого, которые либо оба очевидно истинны (адекватны реальности), либо их истинность (ложность) невозможно обосновать в данной формальной системе: A ^ /A = И, где A - формула, значок "^" - операция конъюнкции (логическое умножение), а "/" - операция формально-логического отрицания. В классической формальной логике возникновение такой ситуации запрещено законом непротиворечия. Антиномия - особый вид парадокса в граничных условиях классической формальной логики. Общечеловеческой практикой за всю историю становления логики были обнаружены десятки парадоксов этого вида. left|500pxАНТИНОМИЯ (греч. antinomia — противоречие в законе), здесь категория Дианомики, которая характеризует ситуацию в некой формальной системе, возникающую тогда, когда в ней при расширении граничных условий предметной области рассмотрения (ГУ ПОР, универса) появляются два очевидно истинных суждения (формулы A и /A), адекватных реальности, одно из которых является (формально-логическим) отрицанием другого: A ^ /A = И. Пусть мы имеет достаточно богатую выразительными инструментальными средствами формально-логическую систему. Однако исследуемый в реальности объект (процесс) настолько сложен, что в формальной системе создаётся несколько (как минимум - два) описаний его, адекватных реальности и, одновременно, противоречащих друг другу. Это кажется невозможным, но именно с этой ситуацией мы сталкиваемся в Теореме Гёделя о неполноте и в квантовой механике {при попытке описания на языке классической физики природы элементарной частицы, проявляющейся в одном опыте как корпускула (частица), а в другом опыте как волна}. Что означает появление АНТИНОМИИ в формально-логическую системе? Её появление означает, что языковых, инструментальных средств системы не достаточно для генерации описания объекта (процесса), которое было бы адекватно реальности. В энциклопедиях, справочниках и словарях Вы можете встретить иные определения термина "Антиномия", но они лишь затемняют его сущность: в этом легко убедиться, вчитавшись в их смысл. Проблема в том, что, как правило, читатель не осознаёт, что ЗНАЧЕНИЕ и СМЫСЛ некое суждение приобретает исключительно в процессе его интерпретации (в процессе установки соответствия между языковым кодом и реальностью). Но этот процесс обычно происходит скрытно для читателя, по умолчанию. Большинство читателей формально отождествляет "текст" и "реальность", что в общем случае логически совершенно некорректно: "реальность" состоит отнюдь не из слов. Как правило, читатель мирится с неадекватностью отражения, так как в практической жизни действует (не отдавая себе в этом отчёт) методом последовательного приближения, при применении которого возникающая погрешность отражения шаг за шагом уменьшается пока не будет достигнут допустимый для практики результат (допустимая для практики величина ошибки суть величина рассогласования между ЦЕЛЬЮ и РЕЗУЛЬТАТОМ - абсолютная величина погрешности!).
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)