| rdfs:comment
| - В Википедии много просроченных обсуждений (К переименованию, К объединению, см. ). Поэтому предлагаю добавить секцию для соответствующих запросов.--Максим Пе 16:24, 28 декабря 2011 (UTC) Чтобы подводить там итоги, подводящим итоги быть не нужно, так что нет смысла. Львова Анастасия 11:18, 29 декабря 2011 (UTC) А что нужно, чтобы подвести там 827 итогов (по ВП:КУ статистики нет)? --Максим Пе 15:55, 29 декабря 2011 (UTC) На КОБ — нагнать людей, которые будут высказывать свои мнения о номинациях, чтобы была база для подведения итогов :) На КПМ, как арбитры некогда писали — сделать техническую возможность нескольких равноценных заголовков для любой статьи. Львова Анастасия 17:02, 29 декабря 2011 (UTC)
|
| abstract
| - В Википедии много просроченных обсуждений (К переименованию, К объединению, см. ). Поэтому предлагаю добавить секцию для соответствующих запросов.--Максим Пе 16:24, 28 декабря 2011 (UTC) Чтобы подводить там итоги, подводящим итоги быть не нужно, так что нет смысла. Львова Анастасия 11:18, 29 декабря 2011 (UTC) А что нужно, чтобы подвести там 827 итогов (по ВП:КУ статистики нет)? --Максим Пе 15:55, 29 декабря 2011 (UTC) На КОБ — нагнать людей, которые будут высказывать свои мнения о номинациях, чтобы была база для подведения итогов :) На КПМ, как арбитры некогда писали — сделать техническую возможность нескольких равноценных заголовков для любой статьи. Львова Анастасия 17:02, 29 декабря 2011 (UTC) С Новым годом! Дополнение. Нашёл . Просроченные и незакрытые обсуждения: К удалению (1442), К переименованию (626), К объединению (105) (354), К разделению (63). Итого на данный момент: больше 2500 неподведённых итогов! Но при этом: "Подводящие итоги не занимаются подведением итогов по переименованию, объединению и разделению" — тут на лицо конфликт, потому что в шаблоне-то эти категории есть. Кроме того на Форуме подводящих итоги постоянно звучат запросы подвести итог. Вот я и предлагаю выделить специальную страницу для соответствующих запросов. А "Форум подводящих итоги" оставить собственно для самих подводящих итоги. Почему бы нет? --Максим Пе 16:12, 12 января 2012 (UTC)
* Все в курсе, что очень много просроченных обсуждений, которые ждут итогов, к сожалению, не хватает активных администраторов и подводящих итоги. Лишние напоминания вряд ли приведут к чему-то лучшему, скорее наоборот создадут некоторую нервозность. А кроме , есть еще , там тоже хватает завалов. Dmitry89 19:13, 12 февраля 2012 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)