rdfs:comment
| - Nieśmieszne i do tego cSłuchacz jedynego słusznego radia ocenzurował ten niegodny fragment|160px|link=o sformatowane. wowJurekedycji tak dużo 18:56, gru 24, 2012 (UTC) 1.
* wowJurekedycji tak dużo 18:56, gru 24, 2012 (UTC) 1.
* — Dominiol 19:28, gru 24, 2012 (UTC) Nie widzę większych błędów niż literówki. Poprawić. 2.
* Avery Nie no, to jest akurat dobre, nie bawmy się w eksterminację... 3.
* Dreadlish yy..? 17:59, gru 25, 2012 (UTC) Jurek bawi się w Dżona? 4.
* [= °]ZelDelet ° = 12:35, gru 27, 2012 (UTC) 5.
* Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 12:44, gru 27, 2012 (UTC) Sprzeciw! Artykuł jest nawet ciekawy. 6.
* Parzydełkopospamuj mi trochę 19:05, gru 27, 2012 (UTC) 7.
* Daewoo Tico 22:20, gru 27, 2012 (UTC) 8.
* 9.
* P
|
abstract
| - Nieśmieszne i do tego cSłuchacz jedynego słusznego radia ocenzurował ten niegodny fragment|160px|link=o sformatowane. wowJurekedycji tak dużo 18:56, gru 24, 2012 (UTC) 1.
* wowJurekedycji tak dużo 18:56, gru 24, 2012 (UTC) 1.
* — Dominiol 19:28, gru 24, 2012 (UTC) Nie widzę większych błędów niż literówki. Poprawić. 2.
* Avery Nie no, to jest akurat dobre, nie bawmy się w eksterminację... 3.
* Dreadlish yy..? 17:59, gru 25, 2012 (UTC) Jurek bawi się w Dżona? 4.
* [= °]ZelDelet ° = 12:35, gru 27, 2012 (UTC) 5.
* Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 12:44, gru 27, 2012 (UTC) Sprzeciw! Artykuł jest nawet ciekawy. 6.
* Parzydełkopospamuj mi trochę 19:05, gru 27, 2012 (UTC) 7.
* Daewoo Tico 22:20, gru 27, 2012 (UTC) 8.
* 9.
* PATRZ 07:39, gru 30, 2012 (UTC) 10.
* Truporzyszka 20:32, gru 30, 2012 (UTC)
* Jurek chyba źle zrozumiał moje intencje. Ja wcale nie zamierzam eksterminować artykułów o tematyce komunikacji publicznej, bowiem istnieją takie, które są naprawdę zabawne, tudzież mają predyspozycje, gdyby je uszlachetnić. Chodziło mi po prostu, żeby usunąć te artykuły, które nie mają najmniejszych walorów humorystycznych, a są napisane przez pasjonatów, którzy powziąwszy tu posady, niekiedy nawet admińskie potraktowali nonsę, jako pole ujścia dla swojej fantazji, a przecież jako adminom nie można im było tego zabronić (pomijając fakt, do czego adminowanie w ich wydaniu doprowadziło) JohnAvery (dyskusja) 19:26, gru 25, 2012 (UTC)
* Nie chodzi tu o złe zrozumienie, po prostu zgłosiłem artykuł, który był podejrzany. wowJurekedycji tak dużo 12:49, gru 27, 2012 (UTC)
|