| abstract
| - Ajankohta: Perjantai 19.2.1982 klo: 21.25 Kilpailupaikka: Kulttuuritalo, Helsinki Kilpailumenetelmä: Säveltäjien kutsukilpailu (10 sävelmää) Arvostelumenetelmä: Asiantuntijaraati Edellisen tasokkaan Suomen karsintavuoden jälkeen saavutettiin toinen äärilaita, kun YLE kutsui 10 säveltäjää viisuja rustailemaan. Kukaan ei oikein tuntunut pistävän parastaan, eivätkä kisaan säveltäjien tavoin kutsutut solistitkaan tunteneet esitettäväksi saamiaan kappaleita oikein omikseen. Edustussävelmän valinnut rock-henkinen asiantuntijaraati näytti sekin suhtautuvan vaativaan tehtäväänsä pilke silmäkulmassa ja valitsi matkalle Harrogateen Suomen kaikkien aikojen viisuvitsin. Yhtä hyvin Suomi olisi näissä kisoissa voinut nukkua pommiin. Muutaman monimutkaisemman erilaisia alkukarsintoja ja interviisuja sisältäneen vuoden jälkeen Suomen euroviisukarsinta käytiin yhtenä iltana. Paikalle kutsuttu nuorekas asiantuntijaraati päätti edustussävelmän vielä saman illan aikana, joten postikortteja ei tarvinnut kansan lähetellä eikä yhteyksiä eri puolille Suomea istuviin alueraateihin kytkeä. Lisäksi karsinta järjestettiin kahden vuoden tauon yleisötilaisuutena ja paikkana oli sama Kulttuuritalo kuin vuonna 1979. Yleisradio kutsui viisua säveltämään kymmenen säveltäjää, joista puolet oli ensikertalaisia euroviisuissa. Jukka Siikavire, Veikko Samuli, Toivo Kärki, Olli Ahvenlahti ja edellisvuoden voittaja Jim Pembroke edustivat kokemusta. Upi Sorvali, Toni Edelmann, Kari Kuusamo, Nono Söderberg ja Kassu Halonen olivat puolestaan uusia tulokkaita euroviisuissa. Esittäjä säveltäjien tuli valita YLE:n etukäteen nimeämästä joukosta, jotka olivat Kojo, Ami Aspelund, Tapani Kansa tai lauluyhtye Opus 5. Tapani Kansa oli säveltäjien ykkössuosikki kappaleiden esittäjäksi, mutta rock-henkinen tuomaristo runnoi Kansan esitykset neljälle viimeiselle tilalle. Ami Aspelund sai esitettäväkseen kolme laulua, joista Veikko Samulin säveltämä Mitt äppelträd sijoittui pisteissä toiseksi. Kaunis balladi ei kuitenkaan ole noussut ikivihreiden sarjaan, mikä johtunee kappaleen ruotsinkielisyydestä. Opus 5 ei kelvannut kuin yhden kappaleen esittäjäksi. Illan menestyjäksi nousi raspikurkkuinen Kojo, joka voittokappaleen lisäksi esitti pronssisijan napanneen laulun. Tähän asti englannin kielellä esiintynyt Kojo hieman vieroksui suomeksi laulamista ja sitä ettei saanut lavalle mukaansa omaa bändiään. Moderniksi tarkoitetun, rockahtavan voittajasävelmän Nuku pommiin teksti otti kantaa ydinasevarusteluun. Erilaisin sanaleikein leikittelevän tekstin oli kynäillyt Juice Leskinen. Kappaleen säveltäjä, englantilainen Jim Pembroke, oli alkuperäisessä englannin kielisessä tekstissä ”Bomb out” riimitellyt luonnon saastumisesta. Suomi ei siis viisastunut edellisvuoden kokeilustaan, vaan lähetti matkaan vieläkin kokeellisemman rock-virityksen. Rock-kappaleista ehkä Kojon toinen esitys, Jukka Siikavireen säveltämä, Video-Venus olisi ollut sopivampi vaihtoehto euroviisuestradille. Ehdokkaiden taso ei tosin muutenkaan päätä huimannut. Kärkikolmikon lisäksi vain kaksi huonoiten menestynyttä laulua levytettiin. Toivo Kärjen säveltämä Paista päivä jäi kisan jumboksi, mutta on näistä kappaleista varmaankin jäänyt voimakkaimmin elämään. ”Paista päivä”-singlen b-puolelle levytettiin Kassu Halosen säveltämä perinteinen balladi Angela. Ami Aspelund levytti vuotta myöhemmin miehensä Kari Kuusamon säveltämän ja sisarensa Monica Aspelundin sanoittaman Isä-kappaleen englanninkieliselle albumilleen. Muut ehdokkaat ovat painuneet täysin unohduksiin. Lopputuloksien selvittyä television katsojat raivostuivat jälleen. Yleisradion ohjelmapäivystykseen tulvivien viestien sanoma oli yksinkertaisen selkeä: Tällä laululla ei kannata lähteä häpäisemään Suomea. Kappaleesta ei missään vaiheessa tullut minkään kansanosan suosikkia, koska rock-yleisö vierasti euroviisuleimaa ja euroviisujen ystävät taasen pitivät laulua liian omituisena. Kojon lupaavasti käyntiin lähteneelle urallekaan viisuilu ei tehnyt hyvää.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)