About: dbkwik:resource/0CjsxLF0frS8_LmcT1VVOQ==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Sesgo de confirmación
rdfs:comment
  • Categoría: Definiciones Los sesgos cognitivos son atajos que toma el cerebro en la toma de decisiones. El sesgo de confirmación es la tendencia que tiene nuestro cerebro a creer o buscar cualquier información que confirme nuestras ideas iniciales y a despreciar la que no lo hace. Por ello, nos ocasiona graves problemas de criterio y nos puede llevar a cometer grandes equivocaciones. Esto es así porque, aunque en ocasiones sintamos que nos estamos documentando sobre un tema, en realidad no buscamos información; consciente o inconscientemente buscamos reafirmación. Y eso condiciona incluso la búsqueda que realizamos orientándola directamente hacia los resultados que queremos encontrar. thumb|199px Por ejemplo, en la imagen, si se pregunta "¿Ves al conejo?" inmediatamente lo veríamos, pero si
dcterms:subject
dbkwik:es.pseudoci...iPageUsesTemplate
abstract
  • Categoría: Definiciones Los sesgos cognitivos son atajos que toma el cerebro en la toma de decisiones. El sesgo de confirmación es la tendencia que tiene nuestro cerebro a creer o buscar cualquier información que confirme nuestras ideas iniciales y a despreciar la que no lo hace. Por ello, nos ocasiona graves problemas de criterio y nos puede llevar a cometer grandes equivocaciones. Esto es así porque, aunque en ocasiones sintamos que nos estamos documentando sobre un tema, en realidad no buscamos información; consciente o inconscientemente buscamos reafirmación. Y eso condiciona incluso la búsqueda que realizamos orientándola directamente hacia los resultados que queremos encontrar. thumb|199px Por ejemplo, en la imagen, si se pregunta "¿Ves al conejo?" inmediatamente lo veríamos, pero si la frase que acompaña fuera "Mira que pato", veríamos automáticamente el pato sin darnos cuenta de la imagen del conejo. Este sesgo se podría describir como "Tendencia natural que tenemos a investigar o interpretar la información de manera que confirme lo que ya pensamos". Básicamente, nos centramos en lo que queremos escuchar y despreciamos o ignoramos el resto de datos; o lo que es lo mismo, el cerebro decide y después busca y confirma; y lo peor es que nos ‘autoconvence’ de que ha realizado el proceso al revés, que ha buscado, confirmado y luego decidido. Cuando se da, el sesgo de confirmación ocasiona varios problemas: 1. * Búsqueda sesgada de información: Aunque nos creemos objetivos, tratamos de encontrar algo que confirme lo que ya pensamos y eso nos lleva a tener una visión única de los problemas y/o las posibles soluciones. ‘Ya tengo claro el problema y la solución, no necesito más’. 2. * Ausencia de criterio: Vemos lo que queremos ver. Cualquier dato, incluso dudoso, es una evidencia de que tenemos razón o de que el otro no la tiene (rasgo que lo relaciona con el Teorema de Thomas -un postulado muy sencillo que indica que: “si el hombre define situaciones como reales, ellas son reales en sus consecuencias”.). ‘Siempre acierto, por lo que sólo hay un criterio bueno, el mío’. 3. * Juzgar mal (positiva o negativamente) a las personas: Otorgamos altura intelectual o valores morales a quien nos confirma, y se los negamos a quien nos contradice (rasgo que lo relaciona con el Efecto Halo). ‘Sólo escucho a los intelectuales de verdad, ese sólo es un manipulador que no tiene ni idea de lo que habla’. 4. * Prejuicios: Machistas, racistas, fundamentalistas, amantes de las teorías conspiratorias... que no se ven a sí mismos de ese modo ya que sienten que las pruebas les avalan. Por ejemplo, para un machista da igual que todas las estadísticas digan que las mujeres conducen mejor. Si una mujer pasa un semáforo en amarillo, se confirma que el género entero es un peligro al volante. Si se lo saltan 10 hombres, se confirma que saben lo que hacen porque así evitan accidentes por frenar de golpe. No importan los miles de horas de observación, estudios científicos, pesquisas policiales, acciones personales... una foto borrosa confirma claramente la existencia del monstruo del lago Ness o de los extraterrestres; o una palabra, sacada de contexto o no, demuestra que tal o cual político es justo lo contrario de lo que dice ser. 5. * Recuerdos selectivos: Recordamos del pasado sólo los datos que nos convienen, los que ‘mejoran’ nuestras historias o los que nos reafirman ante una situación del presente. ‘Recuerdo perfectamente lo que sucedió y lo que yo dije e hice’. ¿Por qué preferimos la confirmación a la verdad? Hay diferentes hipótesis. Una de ellas es que tenemos necesidad de darnos la razón a nosotros mismos porque eso daría sentido a nuestras vidas. Otra explicación es que, ante cualquier decisión, desde el inconsciente realizamos una evaluación del coste personal que puede tener equivocarnos (de imagen, prestigio personal, posición en el grupo, pérdida económica, etc.) y eso nos lleva directamente a buscar argumentos que nos avalen en lugar de a ser neutrales en la búsqueda y valoración de datos. __NOEDITSECTION__ __INDEX__ Categoría:Sesgo
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software