About: dbkwik:resource/0lAN4mlMBsnIvBd3JSiDug==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • 스키트급 주전 순양함
rdfs:comment
  • 스키드급 주전 순양함은 은하연합이 펠 제국의 펠레온급 스타 디스트로이어를 중심으로 한 군비 확장에 대응하기 위해 주력함으로 채용한 사이즈급 순양전함이다. 그런데 이 함선은 스펙만 놓고 보면 펠레온급보다 한참 떨어진다. 1대 1로 붙을 경우에는 필패죠. 그런데, 은하연합은 이를 펠레온과의 대결에서 핵심 카드로 운용했다. 그리고 그 컨셉이란, 1. * 화력의 집중을 위한 전방집중식 설계. 2. * 상대에 대한 대규모 운용을 상정한 경량화. 이건 전통적인 공화국 방식이 아니라 헤이프 방식이다. 당시 은하 연합의 상황이 제국의 전성기 당시 헤이프와 유사했다는 점을 감안하더라도 좀 지나칠 정도로 똑같다. 다만 전략전술의 발전을 전혀 감안하지 못했다는 게 문제이지만 헤이프 함대는 함재기로건 화력으로건 우선 압도한다는 점에서 성공했었는데 은하연합은 이 부분에서 실패했다.
dcterms:subject
abstract
  • 스키드급 주전 순양함은 은하연합이 펠 제국의 펠레온급 스타 디스트로이어를 중심으로 한 군비 확장에 대응하기 위해 주력함으로 채용한 사이즈급 순양전함이다. 그런데 이 함선은 스펙만 놓고 보면 펠레온급보다 한참 떨어진다. 1대 1로 붙을 경우에는 필패죠. 그런데, 은하연합은 이를 펠레온과의 대결에서 핵심 카드로 운용했다. 그리고 그 컨셉이란, 1. * 화력의 집중을 위한 전방집중식 설계. 2. * 상대에 대한 대규모 운용을 상정한 경량화. 이건 전통적인 공화국 방식이 아니라 헤이프 방식이다. 당시 은하 연합의 상황이 제국의 전성기 당시 헤이프와 유사했다는 점을 감안하더라도 좀 지나칠 정도로 똑같다. 다만 전략전술의 발전을 전혀 감안하지 못했다는 게 문제이지만 헤이프 함대는 함재기로건 화력으로건 우선 압도한다는 점에서 성공했었는데 은하연합은 이 부분에서 실패했다. 재무장할 당시 은하연합이 참고할 수 있었던 전례로는 우선 1, 2차 은하계 내전과 유우잔 봉 전쟁 정도가 다지만, 이 전쟁들은 ABY 120~130년대 시점에서는 이미 참고하기에는 너무 오래 전 이야기였고, 상황도 달랐죠. 하지만 그 사이에 또다른 전쟁이 있었다면? 그러니까, 헤이프 컨셉이 통할 수 있었던 양대 세력의 격돌, 은하연합이 상정해야 했던 대결 양상과 유사한 상황에서의 충돌이 있었다면......?
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software