| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Użytkownik:Maasdamer/Grafomaniak - oceny
|
| Mcomment
| - Artykuł całkiem całkiem.
- Całkiem, całkiem.
- Dobry pomysł, ale na poradnik.
- Lepiej byłoby z postaciami.
- Może da się jeszcze to rozwinąć.
- Niecodzienny układ razem ze świńskim obrazkiem.
- Niedokończone.
- O wiele lepiej byłoby z fabułą.
- Przeciętne jak dla mnie.
- Taki o przeciętniak.
- Zaciekawia.
- Po dalszym rozwinięciu i redakcji byłoby nieźle.
- Żadnej rewelacji nie ma.
- Kolejny art w tej edycji GM-a z częścią poradnikową.
- Słuszne zauważenie w odwrocie do wielu ludzi, że „dopa” nie ma na studiach.
|
| Pcomment
| - 1(xsd:integer)
- 2(xsd:integer)
- 3(xsd:integer)
- 4(xsd:integer)
- Wybaczam jeszcze, że się nie chciało wklepywać. Ale znikomej ilości półpauz + innych błędów już nie wybaczę.
- Bez zastrzeżeń.
- Drobne błędy, które można łatwo poprawić.
- Dużo skreśleń.
- Konieczne kilka poprawek.
- Małe błędy. Łatwe do poprawienia.
- Mogło być trochę lepiej.
- Nie sądzę, by można coś zarzucić.
- OK.
- Odrobina poprawek.
- W porządku.
- Błędy, błędy, dużo błędów! Konieczna redakcja.
- Dobrze zredagowane, można by jeszcze rozwinąć co nieco.
- Zbędne pogrubienia, literówki. Da się poprawić.
|
| Icomment
| - 1(xsd:integer)
- 2(xsd:integer)
- 3(xsd:integer)
- Niestety, w wielu rozdzielczościach po prostu nieczytelne bez przybliżania, co je mocno osłabia. Podpisy średnie.
- Dobra, na temat, ze śmiesznym podpisem. Nie można było tego więcej?
- Chociażby za okładkę.
- Ci mili dresiarze już od dawna są nudni.
- Ech... Jeden pliczek.
- Ja tam zastrzeżeń nie mam.
- Mało tego.
- Może być, lecz nadal za mało.
- Nawet podobizny tego gościa nie ma.
- Obrazki dopracowane, ale szału nie ma.
- Obrazki dopracowane.
- Obrazki? Jakie obrazki?
- Obrazek 1: Księżniczka na jednorożcu i od razu serial dla chłopaków. A co jeśli dziewczyny też go oglądają? ;)
- Grafiki w porządku, można było dodać jeszcze z jedną.
|
| Pscore
| - 1(xsd:integer)
- 3(xsd:integer)
- 4(xsd:integer)
- 5(xsd:integer)
- 6(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
- 10(xsd:integer)
|
| Ccomment
| - Nie wiem, po co te „czy jak tam”, „czy gdzieś tam”.
- Cóż, widać starania.
- Duża znajomość i dokładne opisy bohaterów.
- Kolekcja „konsoletek” się rozwija.
- OK.
- Podstawowe elementy artykułu są.
- Podstawy swoje artykuł ma.
- Podstawy swoje praca ma.
- Powoli robi się kolekcja artów o albumach.
- Przypisy, nagłówki i te inne są.
- To za wybranie tematu.
- Trochę go tam jest.
- Widać starania.
- Za dużo redlinków, ale i tak OK.
- Naprawdę trzeba było oryginalność typu Crowley, zabawne nawiązania do religii, celną anegdotę mieszać z takimi ilościami Macierewiczów + wyświechtane bez wódki nie zrozumiesz?
|
| Cscore
| - 4(xsd:integer)
- 5(xsd:integer)
- 6(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
- 8(xsd:integer)
- 9(xsd:integer)
|
| Mscore
| - 4(xsd:integer)
- 5(xsd:integer)
- 6(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
- 8(xsd:integer)
- 9(xsd:integer)
|
| Hcomment
| - Chwilami porywa. Co prawda można liczyć na więcej o rzeczy, a to wygląda na artykuł bardziej o przedmiocie. Widocznie tak miało być.
- Ciocia Wikipedia jak nic.
- Dla każdego coś dobrego.
- Dość go tu niewiele.
- Humorystyka poradnikowa.
- Nic odkrywczego ani zaskakującego.
- Nie jest tak źle.
- Nie rozbawia.
- Nie uśmiałam się zbytnio.
- Niewiele jest tego humoru.
- Odrobina humoru jest.
- Szeroki uśmiech pod nosem.
- Trochę za poważnie.
- Przyzwoite, ale nadal nie takie, jakie powinno być.
|
| Iscore
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)