rdfs:comment
| - Любую, даже самую подробную, статью можно дополнить и улучшить — совершенство недостижимо. Критерием неоконченности статьи является отсутствие в ней важной информации, характеризующей предмет статьи, о которой совершенно необходимо было в ней упомянуть. Чаще же всего маркировку «заготовка» получают микроскопические статьи, в которых хотя бы что-то есть (так что удалить её жалко), однако за статью о предмете статьи её признать ещё нельзя. Такая статья может появиться, если кому-то не хватило терпения или времени. Не нужно ставить пометку о том что статья неокончена, если вы просто считаете, что её можно бы и улучшить — используя такую логику, эту пометку пришлось бы ставить на все статьи Викинауки.
|
abstract
| - Любую, даже самую подробную, статью можно дополнить и улучшить — совершенство недостижимо. Критерием неоконченности статьи является отсутствие в ней важной информации, характеризующей предмет статьи, о которой совершенно необходимо было в ней упомянуть. Чаще же всего маркировку «заготовка» получают микроскопические статьи, в которых хотя бы что-то есть (так что удалить её жалко), однако за статью о предмете статьи её признать ещё нельзя. Такая статья может появиться, если кому-то не хватило терпения или времени. Не нужно ставить пометку о том что статья неокончена, если вы просто считаете, что её можно бы и улучшить — используя такую логику, эту пометку пришлось бы ставить на все статьи Викинауки. Есть два пути избавиться от статьи-заготовки: 1.
* Удалить её :-( 2.
* Дополнить «заготовку», создав полноценную статью :-) Обратите внимание, что в большинстве случаев можно найти для Викинауки уже́ написанную статью в какой-либо сетевой энциклопедии; от вас потребуется только её перевести или пересказать в Викинауке, по мере сил викиифицируя. Пожалуйста, обязательно размещайте в неоконченных и неполных статьях пометку (т. н. «шаблон») <b>{{stub}}</b> (либо одну из тематических пометок, таких как <b>{{music-stub}}</b> и т. п.), которая прикажет Википедии вывести шаблонный текст: Это очень важно для того, чтобы у пользователей энциклопедии не сложилось превратного мнения о проекте.
|