About: dbkwik:resource/4-k6-I93T5CjNTx5LxZmig==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Dyskusja Nonsensopedia:Top 10 2006
rdfs:comment
  • OK, tylko dlaczego figurują tutaj arty napisane w 2005 r.? Antecorda 21:33, 8 gru 2006 (UTC) Liczy się data przyznania medalu nie samo powstanie. 120px|link=User:ArturVonFornalΑ Ω Æ21:33, 8 gru 2006 (UTC) A może by tak TOP 10 Grafik na medal??? Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:49, 10 gru 2006 (UTC) Popieram, może zróbmy takie coś w styczniu? Guzik8 19:56, 11 gru 2006 (UTC) O, fajny pomysł. Może jeszcze w grudniu? Mogę zrobić. :D 19:58, 11 gru 2006 (UTC) Ja bym był jednak za styczniem, niech najpierw się skończy konkurs na artykuł Guzik8 13:38, 12 gru 2006 (UTC) Taka sama formuła by miała być, czy może jakieś inne propozycje? 13:42, 12 gru 2006 (UTC) Teraz już faktycznie lepiej w styczniu. Jakby pomyśleć wcześniej, to mogłyby te głosowania iść równocześnie, a
dbkwik:nonsensoped...iPageUsesTemplate
abstract
  • OK, tylko dlaczego figurują tutaj arty napisane w 2005 r.? Antecorda 21:33, 8 gru 2006 (UTC) Liczy się data przyznania medalu nie samo powstanie. 120px|link=User:ArturVonFornalΑ Ω Æ21:33, 8 gru 2006 (UTC) A może by tak TOP 10 Grafik na medal??? Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:49, 10 gru 2006 (UTC) Popieram, może zróbmy takie coś w styczniu? Guzik8 19:56, 11 gru 2006 (UTC) O, fajny pomysł. Może jeszcze w grudniu? Mogę zrobić. :D 19:58, 11 gru 2006 (UTC) Ja bym był jednak za styczniem, niech najpierw się skończy konkurs na artykuł Guzik8 13:38, 12 gru 2006 (UTC) Taka sama formuła by miała być, czy może jakieś inne propozycje? 13:42, 12 gru 2006 (UTC) Teraz już faktycznie lepiej w styczniu. Jakby pomyśleć wcześniej, to mogłyby te głosowania iść równocześnie, a tak jedno będzie na plecach drugiego. Szoferka 13:53, 12 gru 2006 (UTC) Formuła chyba ta sama, w styczniu. |∏r 2|2∏r| 15:13, 16 gru 2006 (UTC) Proponuję, żeby liczyć tylko głosy tych osób, które głosowały na każdy art, bo np. tutaj jest 5 głosów, więc max. 50 pkt., a tu 19 (max. 190 pkt). |∏r 2|2∏r| 13:25, 21 gru 2006 (UTC) Ale my liczymy średnią, a nie sumujemy głosy. Szoferka 13:26, 21 gru 2006 (UTC) Ok |∏r 2|2∏r| 13:27, 21 gru 2006 (UTC) Dla pewności pytam: np. 19 na 50 czyli 38%, 48 na 60 czykli 80%? |∏r 2|2∏r| 13:28, 21 gru 2006 (UTC) Tak. Suma głosów podzielona przez ilość głosów. Szoferka 13:38, 21 gru 2006 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software