| abstract
| - Il est difficile de répondre. Certaines théories parlent de particules de temps et d'espace séparés. Il est possible que la notion de temps n'existe pas lors de l'évènement Big Bang. Imaginez un objet qui ait 2 faces ... une pièce non ... un objet dont une face, une propriété soit l'existence et l'autre facette la non-existence. Bien sûr ce n'est qu'une théorie. Notez que des objets duaux existent... un photon se comporte soit comme une onde soit comme un corpuscule. Avant Dieu... mais cela c'est la croyance de certains. La théorie actuelle démontre que l'univers était certainement réduit à un seul point, une singularité, lors du big bang, mais on ne peut en être sûr, car quand on rassemble une masse si importante qu'est celle de tout l'univers en un seul point, il arrive un moment où nos théories mathématiques, qui habituellement fonctionnent dans des conditions physiques "normales", ne soient plus valides, ne fonctionnent plus. Ce moment s'appelle le Mur de Planck, il "apparait" (car bien évidement ce n'est pas un véritable mur) lorsque l'univers a un âge d'environ 10-44 secondes et une taille d'environ 10-35m... Autrement dit, nous n'avons aucune certitude sur ce qu'il s'est passé "avant" ce Mur de Planck, et par conséquent, nous ne savons absolument pas que qu'il pouvait bien y avoir avant le big bang. Cependant, certaines théories, parfois farfelues, existent : - Le big bang ne serait que la renaissance d'un précédent univers, ce dernier s'étant contracté au fil des créations et des fusions de trous noirs entre eux, qui au final n'aurait fait plus qu'un seul immense trou noir, ayant atteint un masse dite "critique" (spéculation totale, on ne sait pas non plus ce qu'il se passe exactement dans un trou noir), et aurait fini par exploser = big bang. - L'énergie noire (c'est ainsi qu'on nomme la mystérieuse énergie qui provoque l'expansion de l'univers) aurait perdu "le combat" face à la gravitation, et l'expansion de l'univers aurait ralenti puis inversé sa course, pour ne finir qu'en un seul point, qui à son tour exploserait pour donner naissance à un nouvel univers = big bang. - L'univers serait issu d'un "multivers", sorte de grappe de raisin où chaque grain de raisin serait un univers entier, les trous noirs étant les vecteurs donnant naissance à d'autres univers via des trous blancs (objets célestes spéculatifs décrits comme des objets où rien ne pourrait rentrer, l'inverse d'un trou noir). - L'univers serait issu d'un choc entre 2 branes, sortes de plans dimensionnels (selon la théorie des cordes, il y aurait environ 11 dimensions, les avis divergent, d'autant plus qu'on a aucun moyen physique en notre possession de vérifier cette Théorie des cordes). Toutes ces théories sont évidement à prendre avec des pincettes, car il nous est impossible à l'heure actuelle (et certainement pour trés longtemps encore), de savoir ce qu'il y avait réellement avant le big bang. Catégorie:Physique Catégorie:Astronomie Catégorie:Questions ayant reçu une réponse
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)