| rdfs:comment
| - Aha, czyli zasada zacierania się "przestępstw" w tym przypadku odpada, tak? super. I rozumiem, że głosowanie pod nieobecność Vae i Emdeggera to przypadek, nie? Brak Użytkownika 21:37, lip 7, 2010 (UTC) A co? Chciałbyś sysopa? A z tego co wiem, regulamin był uzgadniany z Emdeggerem. Tak, wiem, zaraz mnie od trolli będą wyzywać 22:02, lip 7, 2010 (UTC) Nie odzywaj się do mnie. I nie, nie chcę admina. Dlatego z niego zrezygnowałem, mimo iż mnie Emdegger końmi rwał bym został. I nie odzywaj się do mnie. Amoniak esse delendam. Brak Użytkownika 21:49, lip 8, 2010 (UTC)
|
| abstract
| - Aha, czyli zasada zacierania się "przestępstw" w tym przypadku odpada, tak? super. I rozumiem, że głosowanie pod nieobecność Vae i Emdeggera to przypadek, nie? Brak Użytkownika 21:37, lip 7, 2010 (UTC) A co? Chciałbyś sysopa? A z tego co wiem, regulamin był uzgadniany z Emdeggerem. Tak, wiem, zaraz mnie od trolli będą wyzywać 22:02, lip 7, 2010 (UTC) Nie odzywaj się do mnie. I nie, nie chcę admina. Dlatego z niego zrezygnowałem, mimo iż mnie Emdegger końmi rwał bym został. I nie odzywaj się do mnie. Amoniak esse delendam. Brak Użytkownika 21:49, lip 8, 2010 (UTC) Moje poglądy; zwiększyć próg do 1000 edycji w przypadku głosujących i podtrzymać zasadę czystego konta bez przedawnienia. [[Terrapodian]] Ni! 21:51, lip 7, 2010 (UTC) Dobrze gada, polać mu. Znaczy, podbijam. Amoniak 22:02, lip 7, 2010 (UTC) Generalnie próg do głosowania i do kandydowania powinien być taki sam. No i – ile wtedy głosujących osób bez admina zostaje? 5? 6? Misiek (talk) 06:33, lip 8, 2010 (UTC) Ale jest napisane, że zależy wam na doświadczeniu kandydujących użytkowników. Tymczasem próg 500 nie zapewnia tego do końca. Podobna zasada wobec głosujących, również spowoduje, że głosujący będą wiedzieli czy mogą danemu delikwentowi zaufać - w końcu spędzili trochę czasu (te minimum dwa miesiące) na zdobycie wymaganych edycji. [[Terrapodian]] Ni! 11:21, lip 9, 2010 (UTC) Brak zatarcia (a nie przedawnienia...) jest sprzeczne z elementarnymi zasadami prawa, a skoro chcecie tu wprowadzać "demokrację", to i prawo też by wypadało respektować. Brak Użytkownika 21:49, lip 8, 2010 (UTC) Elementarne zasady prawa są takie, że jak się wchodzi to się puka. A pan wchodzi bez pukania. Z brudną ścierką. [[Terrapodian]] Ni! 11:21, lip 9, 2010 (UTC) Jak najbardziej jestem za zwiększeniem progu, nie wiem czy do okrągłego tysiąca, czy na przykład do 750, jednak zasada przedawnienia powinna pozostać, jako że Fritzla też kiedyś pewnie wypuszczą za dobre sprawowanie. Jeremiasz.Napisy na murze 12:30, lip 9, 2010 (UTC) Okej, powiedzmy, że w takim razie próg będzie podniesiony do 750 edycji, ale wtedy i tu i tu. Misiek (talk) 14:24, lip 9, 2010 (UTC) Świetnie. Jeremiasz.Napisy na murze 15:39, lip 9, 2010 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)