rdfs:comment
| - Varg to Varg, a brzytwa to brzytwa. Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC) 20px|left Usunąć: 1.
* Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC) 2.
* Faller 20:07, lut 10, 2012 (UTC) Brzytwą kościoła nie podpalisz 3.
* Bartd94淡紅 20:10, lut 10, 2012 (UTC) Niech płonie! 15px|link= 4.
* Szaszłyk A tu pisać! 10:50, lut 11, 2012 (UTC) A mi się uzasadnienie podoba :D! 1.
* wowJurekedycji tak dużo 19:28, lut 10, 2012 (UTC) A mnie bawi. 2.
* 30pxSerbuśGovoriti 20:13, lut 10, 2012 (UTC) Żal mi stawać po jednej stronie barykady z panem nade mną, ale naprawdę Argh, nie przystoi ci pisać tak głupich uzasadnień. 3.
* Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 08:35, lut 11, 2012 (UTC) 4.
* 禅.氮.二 08:54, lut 11, 2012 (UTC) Dobry stubek. 5.
* Emdeggergadajka 15:
|
abstract
| - Varg to Varg, a brzytwa to brzytwa. Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC) 20px|left Usunąć: 1.
* Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC) 2.
* Faller 20:07, lut 10, 2012 (UTC) Brzytwą kościoła nie podpalisz 3.
* Bartd94淡紅 20:10, lut 10, 2012 (UTC) Niech płonie! 15px|link= 4.
* Szaszłyk A tu pisać! 10:50, lut 11, 2012 (UTC) A mi się uzasadnienie podoba :D! 1.
* wowJurekedycji tak dużo 19:28, lut 10, 2012 (UTC) A mnie bawi. 2.
* 30pxSerbuśGovoriti 20:13, lut 10, 2012 (UTC) Żal mi stawać po jednej stronie barykady z panem nade mną, ale naprawdę Argh, nie przystoi ci pisać tak głupich uzasadnień. 3.
* Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 08:35, lut 11, 2012 (UTC) 4.
* 禅.氮.二 08:54, lut 11, 2012 (UTC) Dobry stubek. 5.
* Emdeggergadajka 15:48, lut 11, 2012 (UTC) Ujdzie.
* Szaszłyk, to nie jest kwestia uzasadnienia, czy artykuł ma zostać czy nie. 35px|link=Użytkownik:Kadrian35px|link=Dyskusja_użytkownika:Kadrian 10:53, lut 11, 2012 (UTC) Hmm, to miało być do Serbusia, ale chyba troszkę nie wyszło . Szaszłyk A tu pisać! 10:58, lut 11, 2012 (UTC)
|