| rdfs:comment
| - Феноменология масштабов Природы (Nature scales phenomenology) – попытка систематизации и классификации масштабов Природы, которая базируется на феноменологическом подходе. Дело в том, что масштабы Природы определяют границы изменения основных физических величин, таких как длина, заряд, время и масса, как снизу (микромир), так и сверху (мегамир). Очевидно, что эти величины (вернее кванты величин) связаны с квантовой механикой, которая в настоящее время развита не настолько, чтобы объяснить все разнообразие Мира Природы от микро до мега уровней. Таким образом, данная концепция масштабирования по умолчанию финитна, т.е. имеет начальные малые значения (микромир) и конечные большие значения (мегамир) и поэтому она по умолчанию противоположна т.н. «фрактальной бесконечности» Мира Природы. Размер
|
| abstract
| - Феноменология масштабов Природы (Nature scales phenomenology) – попытка систематизации и классификации масштабов Природы, которая базируется на феноменологическом подходе. Дело в том, что масштабы Природы определяют границы изменения основных физических величин, таких как длина, заряд, время и масса, как снизу (микромир), так и сверху (мегамир). Очевидно, что эти величины (вернее кванты величин) связаны с квантовой механикой, которая в настоящее время развита не настолько, чтобы объяснить все разнообразие Мира Природы от микро до мега уровней. Таким образом, данная концепция масштабирования по умолчанию финитна, т.е. имеет начальные малые значения (микромир) и конечные большие значения (мегамир) и поэтому она по умолчанию противоположна т.н. «фрактальной бесконечности» Мира Природы. Размерность Мира Природы обусловлена размерностью базовых физических величин, что его определяют. Так, например, учитывая то, что пространство трехмерно, а время, масса и заряд – одномерны, то минимальная размерность Мира Природы должна быть равна удвоенному значению от суммы размерностей основных величин, т.е. равна шесть умноженная на два. Необходимость «удвоения» обусловлена существованием «обратных» величин. Так, например, обратной величиной к длине является «волновой вектор», к времени – частота, к электрическому заряду – магнитный заряд, а к массе – «квант циркуляции скорости». В рамках данного подхода не имеет большого значения, насколько тот или иной квант физической величины связан с конкретным ее воплощением в виде какой-то микрочастицы или мегаобъекта. В силу общей неразвитости общей теории квантового скейлинга, на сегодня можно ограничиться и «виртуальными значениями» квантов физических величин, которые в дальнейшем по мере развития теории будут наполняться уточненным физическим смыслом. Наиболее полно концепции скейлинга соответствует система СИ (в системе СГС отсутствует электрический заряд, что приводит к многочисленным спекуляциям у нечистых на руку «теоретиков от физики» и поэтому здесь использоваться не будет, хотя в принципе все полученные выражения могут быть представлены и в этой системе измерений). Достаточно интересной является т.н. проблема «многозначности» квантов физических величин. Другими словами, сколько квантов может иметь та, или иная физическая величина? Не менее интересной является также проблема «искривленности пространства», и какие пространства могут искривляться при определенных условиях, а какие – нет? Более того, какое место в рамках скейлингового подхода занимают известные и достаточно популярные сегодня «математические теории относительности»? Возможно ли дополнительное усложнение пространства путем увеличения его размерности, и т.д., и т.п. Поскольку в современной физике достаточно популярный т.н. «аксиоматический подход», то имеет смысл кратко остановиться на аксиоматике скейлингового подхода.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)