| rdfs:comment
| - Ну, раньше «избрать статью» означало просто закончить выполнение задуманного плана по ней и, если Заглавная страница давно не обновлялась, поместить туда кусочек. Консенсусом участников вики это не было, скорее знак, что сам доволен проделанной работой. EvilCat 13:41, января 27, 2011 (UTC)
|
| abstract
| - Ну, раньше «избрать статью» означало просто закончить выполнение задуманного плана по ней и, если Заглавная страница давно не обновлялась, поместить туда кусочек. Консенсусом участников вики это не было, скорее знак, что сам доволен проделанной работой. EvilCat 13:41, января 27, 2011 (UTC) Не совсем согласен. Ну то есть у тебя были такие критерии — это замечательно, но я вот лично ни разу, если истории правок не врут, «свои» статьи сюда не вписывал, и уж тем более не делал этого сразу после завершения выполнения задуманного плана. А избирательные модели разные бывают, в том числе и «кто-то из участников решил, что заглавная давно не обновлялась и выбрал какую-то из своих статей», это совсем не обязательно консенсус (да и среди кого? два года назад тут одни люди были, сегодня другие, через два года — третьи будут, а если я буду долбать народ обязательными голосованиями, разбегутся вообще все). «Избранная статья» — это принятый в вики-кругах вот уже лет семь перевод джимбовского «featured article» (которое в свою очередь уже переросло в «featured content», как ты знаешь, а начиналось опять-таки просто со списка статей, которые кому-то понравились настолько, чтобы этот кто-то их добавил в список). Альтернативы для нас — «хорошие» (а остальные что, плохие, что ли?), «клёвые» (жаргон), «законченные» (уже и дописать что-нибудь нельзя?) и пр. Если хочешь предложить какой-то крутой альтернативный вариант («статьи-критикалы»? «владыки статей»?, «фичередные артиклы»?), предлагай, но пока что мне кажется более правильным и лёгким остановиться на термине «избранная статья» и поспорить с тобой пару дней, чем делать категорию под названием «Категория:Статьи, авторы которых довольны проделанной работой по выполнению задуманного плана по ним». --Radaghast 14:45, января 27, 2011 (UTC) Не, я просто смущаюсь, что часть статей, где основным автором являюсь я, попали туда просто потому, что Заглавная страница давно не обновлялась, а мне хотелось поделиться темой и статьёй, которыми я была довольна. Я ничуть не против «избранных статей». EvilCat 17:38, января 27, 2011 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)