| rdfs:comment
| - Я предлагаю записать в правилах, где ставить подпись - в начале или в конце. А то тот зоопарк, который сейчас есть, создаёт путаницу. Я бы предложил, всё-таки, ставить её в конец - и в других википедиях ставят в конец, и в других русскоязычных ресурсах, и, на мой взгляд, куда более естественно, чтобы подпись была в конце - на то она и подпись... Dr Bug (Владимир Вл. Медейко) 20:06, 28 Июл 2004 (UTC)
|
| abstract
| - Я предлагаю записать в правилах, где ставить подпись - в начале или в конце. А то тот зоопарк, который сейчас есть, создаёт путаницу. Я бы предложил, всё-таки, ставить её в конец - и в других википедиях ставят в конец, и в других русскоязычных ресурсах, и, на мой взгляд, куда более естественно, чтобы подпись была в конце - на то она и подпись... Dr Bug (Владимир Вл. Медейко) 20:06, 28 Июл 2004 (UTC) Поддерживаю, хотя на мой взгляд такая регламентация несколько излишня. Но поддерживаю. Давайте только не будем принимать правило про то что на страницах обсуждения обязательно нужно писать «правильные» кавычки и т. п., всё же это вспомогательные страницы и типографика тут не так важна. MaxiMaxiMax 20:19, 28 Июл 2004 (UTC) Согласен. А по поводу расположения подписи - я не за унификацию всего и вся, я просто устал догадываться, кто что написал в русской Википедии - и при этом в английской я как-то таких проблем не испытываю... Dr Bug (Владимир Вл. Медейко) 20:39, 28 Июл 2004 (UTC) Интересно что в английской Википедии я так и не нашёл правила что нельзя ставить подписи в статьях. При этом там отмечено что на страницах обсуждения подписи нужно ставить после сообщения, не как правило написано, а походя. Вообще же я встречал и там подписи вначале, но гораздо реже чем здесь. А тут и я заразился этой привычкой :) MaxiMaxiMax 21:02, 28 Июл 2004 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)