| rdfs:comment
| - Ein Oxymoron wird aus zwei gegensätzlichen, einander (scheinbar) widersprechenden Begriffen gebildet, während ein Paradoxon sich auf einen Widerspruch innerhalb einer Aussage bezieht. „Widerspruch in sich“ ist eine Floskel, die zwar fälschlicherweise häufig für beides verwendet wird, jedoch streng genommen für ein Contradictio in adiecto steht; einem Spezialfall des Oxymorons, bei dem, durch Verwendung einer gegensätzlichen Kombination von Adjektiv und Substantiv, das Prädikat dem Subjekt widerspricht. Wie immer gibt es natürlich auch hier Beispiele in Wikipedia: Siehe auch:
|
| abstract
| - Ein Oxymoron wird aus zwei gegensätzlichen, einander (scheinbar) widersprechenden Begriffen gebildet, während ein Paradoxon sich auf einen Widerspruch innerhalb einer Aussage bezieht. „Widerspruch in sich“ ist eine Floskel, die zwar fälschlicherweise häufig für beides verwendet wird, jedoch streng genommen für ein Contradictio in adiecto steht; einem Spezialfall des Oxymorons, bei dem, durch Verwendung einer gegensätzlichen Kombination von Adjektiv und Substantiv, das Prädikat dem Subjekt widerspricht. Wie immer gibt es natürlich auch hier Beispiele in Wikipedia:
* Paradoxon: Widersprüchliche Aussage Ich weiß, dass ich nichts weiß!
* Oxymoron: Widersprüchliche Wortwahl Verschlimmbesserung; Weniger ist mehr!
* Contradictio in adiecto: Widerspruch zwischen Adjektiv und Substantiv (auch bei Aussagen zwischen Prädikat und Subjekt) ehemalige Zukunft; rundes Quadrat (Quadrate sind nicht rund!) Siehe auch:
*
*
*
*
* Ah, also ist der Filmtitel "Eyes wide shut" (Augen weit geschlossen) doch ein Paradoxon und kein Oxymoron, right? Nein. Es wird eine Aussage formuliert, bei der ein Begriff den anderen negiert, womit es sich ganz klar um ein Oxymoron handelt. Leider war mein Beispiel falsch. Ich hab es korrigiert und die Erklärung oben deutlicher formuliert. Rest siehe Links.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)