rdfs:comment
| - Иллюзии и парадоксы цветового зрения различаются лишь тем, что иллюзии — это результат недопонимания, а парадоксы — результат ошибочных представлений исследователей. Нобелевский лауреат П.Л.Капица обнаружил, что жидкий гелий может течь и вверх. Он не стал искать антигравитацию и не называл эффект сверхтекучести парадоксом. Другой Нобелевский лауреат, Л.Д.Ландау, создал теорию квантовых жидкостей и всё стало на место. Парадокс не состоялся. Пожалуй самый странный парадокс — это даже не сами эффекты, а отношение к ним.
|
abstract
| - Иллюзии и парадоксы цветового зрения различаются лишь тем, что иллюзии — это результат недопонимания, а парадоксы — результат ошибочных представлений исследователей. Нобелевский лауреат П.Л.Капица обнаружил, что жидкий гелий может течь и вверх. Он не стал искать антигравитацию и не называл эффект сверхтекучести парадоксом. Другой Нобелевский лауреат, Л.Д.Ландау, создал теорию квантовых жидкостей и всё стало на место. Парадокс не состоялся. Парадоксы зрения, которые теория не позволяет объяснить, стараются либо «не замечать», либо «сваливают» проблему на работу мозга, вместо того, чтобы пересмотреть саму теорию. Пожалуй самый странный парадокс — это даже не сами эффекты, а отношение к ним. Эффекты принято делить на статические, не зависящие от времени, наблюдающиеся непрерывно и динамические, проявление которых меняется во времени. Все эффекты хорошо описываются нелинейной теорией цветового зрения, так, что объяснение здесь приводится сокращённо.
|