About: dbkwik:resource/BxLSAAwrnvlJOyuVROEISQ==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Spurt
rdfs:comment
  • Kandydat: Użytkownik:Spurt, wkład. Zgłasza: Użytkownik:Spurt. Powód: niemal codziennie patroluję Nonsenopedię w godzinach rannych, gdy nie ma komu skasować bzdur czy (znacznie rzadziej) zablokować wandala. Efekt - wiszące godzinami prywaty i bełkoty + revertowanie ludzi, którzy nie powinni mieć (czasowo) możliwości edycji. Zgłaszam sam siebie, wiem, że to nieskromnie i być może ktoś uzna to za "parcie na funkcję", ale 1) mógłbym zrobić dobry użytek z dodatkowych przycisków 2) nie chce mi się bawić w ciuciubabkę z i udawać wielkie zaskoczenie, że ktoś mi zrobił głosowanie PUA, 3) na IRC daaminho damiinho zadeklarował się za, więc nie będzie siary, że 100% jest przeciw ;)
dcterms:subject
dbkwik:nonsensoped...iPageUsesTemplate
abstract
  • Kandydat: Użytkownik:Spurt, wkład. Zgłasza: Użytkownik:Spurt. Powód: niemal codziennie patroluję Nonsenopedię w godzinach rannych, gdy nie ma komu skasować bzdur czy (znacznie rzadziej) zablokować wandala. Efekt - wiszące godzinami prywaty i bełkoty + revertowanie ludzi, którzy nie powinni mieć (czasowo) możliwości edycji. Zgłaszam sam siebie, wiem, że to nieskromnie i być może ktoś uzna to za "parcie na funkcję", ale 1) mógłbym zrobić dobry użytek z dodatkowych przycisków 2) nie chce mi się bawić w ciuciubabkę z i udawać wielkie zaskoczenie, że ktoś mi zrobił głosowanie PUA, 3) na IRC daaminho damiinho zadeklarował się za, więc nie będzie siary, że 100% jest przeciw ;) Popełniło się w przeszłości trochę błędów, ale 1) chyba pokazałem, że (nawet kompletnie nie przekonany argumentacją "przeciwników") nie forsuję swoich pomysłów na siłę (co najwyżej jestem upierdliwy w drążeniu tematu 15px|link=) 2) błędów nie popełniają tylko ci, którzy nic nie robią. 1. * ᑕᒦᓂᐊ 14:29, 1 kwi 2008 (UTC) 2. * Amoniak 14:31, 1 kwi 2008 (UTC) Decydują admini. Szoferka 22:14, 4 kwi 2008 (UTC) przecież Amoniak jest adminem 15px|link= Spurt Fakt. Szoferka 22:28, 4 kwi 2008 (UTC) 3. * Głos na szybko, autor – E ł E k ஔஹ . Jeśli chodzi o Spurta, jestem bardzo na tak, ale odwołajmy już kilku nieaktywnych, bo wychodzi na to, że adminów „sto milionów”, a rąk do pracy kilka. 15:23, 1 kwi 2008 (UTC) 4. * To niech będzie. Szoferka 22:28, 4 kwi 2008 (UTC) 1. * Szoferka 22:14, 4 kwi 2008 (UTC) Za nieznajomość uzusu. Adminów wybiera się w drodze konsensusu między innymi adminami, a nie w drodze głosowania. Zapytałem Damiinho czy byłby za przyznaniem mi miotły pytając się o to, czy coś w stylu Nowy admin? mam założyć, powiedział, że N:PUA. Więc się go posłuchałem :) A tak BTW głosowanie tylko dla adminów, to chyba niezły sposób na osiągnięcie konsensusu, zwłaszcza, że sprawa jest zero jedynkowa 15px|link= Spurt Chyba że tak. Ale proszę się nie przyzwyczajać do demokracji. :) Szoferka 22:28, 4 kwi 2008 (UTC) 1. * ... Dyskusja znajduje się tu.
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software