About: Diskussion:0 VSY/NSY   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

Ich finde wir sollten entweder 0 VSY/NSY machen oder bei 0 bleiben. LG Tingeltangelbob 18:35, 19. Okt. 2008 (UTC) Ich würde 0 VSY bevorzugen. Gruß, BobaCartman 18:42, 19. Okt. 2008 (UTC) Aber weshalb nur VSY? Dann gehört ja alles danach nicht dazu... LG Tingeltangelbob 19:01, 19. Okt. 2008 (UTC) Wäre es nicht besser, das Format beizubehalten? Man sollte jedenfalls eine Weiterleitung erstellen. Aber mit 0 VSY/NSY wäre ich auch einverstanden. Mit 0 dagegen nicht. Das ist eine Zahl, keine Jahreszahl. Brainiak 19:14, 19. Okt. 2008 (UTC)

AttributesValues
rdfs:label
  • Diskussion:0 VSY/NSY
rdfs:comment
  • Ich finde wir sollten entweder 0 VSY/NSY machen oder bei 0 bleiben. LG Tingeltangelbob 18:35, 19. Okt. 2008 (UTC) Ich würde 0 VSY bevorzugen. Gruß, BobaCartman 18:42, 19. Okt. 2008 (UTC) Aber weshalb nur VSY? Dann gehört ja alles danach nicht dazu... LG Tingeltangelbob 19:01, 19. Okt. 2008 (UTC) Wäre es nicht besser, das Format beizubehalten? Man sollte jedenfalls eine Weiterleitung erstellen. Aber mit 0 VSY/NSY wäre ich auch einverstanden. Mit 0 dagegen nicht. Das ist eine Zahl, keine Jahreszahl. Brainiak 19:14, 19. Okt. 2008 (UTC)
dbkwik:destarwars/...iPageUsesTemplate
abstract
  • Ich finde wir sollten entweder 0 VSY/NSY machen oder bei 0 bleiben. LG Tingeltangelbob 18:35, 19. Okt. 2008 (UTC) Ich würde 0 VSY bevorzugen. Gruß, BobaCartman 18:42, 19. Okt. 2008 (UTC) Aber weshalb nur VSY? Dann gehört ja alles danach nicht dazu... LG Tingeltangelbob 19:01, 19. Okt. 2008 (UTC) Wäre es nicht besser, das Format beizubehalten? Man sollte jedenfalls eine Weiterleitung erstellen. Aber mit 0 VSY/NSY wäre ich auch einverstanden. Mit 0 dagegen nicht. Das ist eine Zahl, keine Jahreszahl. Brainiak 19:14, 19. Okt. 2008 (UTC) Zu Tingeltangelbob:Stimmt, Ich bevorzuge 0 V/NSY. Gruß, BobaCartman 19:26, 19. Okt. 2008 (UTC) Dann wäre ich aber für 0 VSY/NSY. Aber 0 kann man auch als JZ durchgehen lassen, da man ja auch sagen kann "im Jahre 0.." LG Tingeltangelbob 09:08, 20. Okt. 2008 (UTC) Mein Favorit ist Die Schlacht von Yavin. Mir ist aber schon klar das dies nicht geht. Ich hab eben bei den größten Star Wars Wikis, Jedipedia, Wookieepedia und Biblioteka Ossus (PL) nachgesehen, und alle verwenden VSY. Gruß, BobaCartman 11:23, 20. Okt. 2008 (UTC) Bei der Jedipedia weiss ich dass sie je eine Seite 0 VSY und eine ONSY haben. Finde ich aber ziemlich sinnlos. LG Tingeltangelbob 16:14, 20. Okt. 2008 (UTC) Stimmt, hab nachgesehen. Wirklich sinlos, hierfür muss man aber eine Lösung finden. Gruß, BobaCartman 16:45, 20. Okt. 2008 (UTC) Ich denke am besten geeignet wäre 0 VSY/NSY mit Redirects 0, 0 VSY und 0 NSY. LG Tingeltangelbob 17:03, 20. Okt. 2008 (UTC) OK, mach ich jetzt. Gruß, BobaCartman 19:05, 20. Okt. 2008 (UTC) Das geht doch nicht, weil wegen dem / ist Diskussion:0 VSY/NSY ein eine Unterseite von 0 VSY. Damit beschäftigt man sich bei Mini-Wikia, wo ich auch angefangen habe. Gruß, BobaCartman 09:25, 22. Okt. 2008 (UTC) Ich finde einfach 0 VSY und 0 NSY sinnlos. 0? LG Tingeltangelbob 16:11, 22. Okt. 2008 (UTC) Ja, ok. Gruß, BobaCartman 17:37, 22. Okt. 2008 (UTC) Super. LG Tingeltangelbob 17:59, 22. Okt. 2008 (UTC) Das find ich blöd. Wenn dann Jahr 0 oder Jahr der Schlacht von Yavin. 0 ist einfach keine Jahreszahl. Brainiak 18:11, 22. Okt. 2008 (UTC) Das Jahr der Schlacht von Yavin finde ich keine Alternative. Denn 22 VSY nennt man auch nicht Das Jahr der Schlacht um Geonosis. Und die SvY ist ja keine besonders herausragende Schlacht. Jahr 0 wäre auch eine Alternative... Was meinen die andern dazu? LG Tingeltangelbob 18:15, 22. Okt. 2008 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software