| rdfs:comment
| - Номинирую. Две из этих статей — полный неформат, третья состоит их одного предложения. Вобще-то я ставил {{d}}, но авторы не согласились и поменяли на {{vfd}}. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:52, 18 февраля 2007 (UTC) С вами был BT Uytya! 15:33, 19 февраля 2007 (UTC) УДАЛИТЬ, ибо противоречит очень многим другим всемиуважаемым статьям. —הרב הארנב 15:53, 21 февраля 2007 (UTC)
|
| abstract
| - Номинирую. Две из этих статей — полный неформат, третья состоит их одного предложения. Вобще-то я ставил {{d}}, но авторы не согласились и поменяли на {{vfd}}. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 12:52, 18 февраля 2007 (UTC)
* Статьи доработаны. В первых — полный формат, третья (новостная) ссылается в явном виде на отдельную статью, текст которой должен быть отдельной статьёй, а не преходящим и подлежащим забвению пунктом из ленты новостей. Аффтар
* Итак. Аргументы в пользу удаления всего «аффтарского» вклада: 1.
* Плохо согласуется с другими статьями. Например, с этой. Да и Триждыпутин — невозможен, ибо речь идёт об удвоении ВВП. А Дмитрий Медвед — робот. 2.
* Не очень смешно. Хорошие идеи есть, но их нужно доработать. 3.
* Некоторая тупость статей… Хотя после доработки это исчезло. Аргументы за оставление: 1.
* У статей есть потенциалю 2.
* Аффтар здесь и желает сотрудничать. Итого:
* На статьи пока что навесить {{crap}} и доработать. Наверно, этим займусь я… а может и не займусь.
* Автора принудительно зарегистрировать и научить пользоваться поиском и подписывться четырьмя тильдами: ~~~~.
* Пожалуй, всё. С вами был BT Uytya! 15:33, 19 февраля 2007 (UTC) Во, дело говоришь.
* По поводу согласования с другим: если уж оставлять (в чём я ешё не вполне уверен), может быть оформить, как оригинальные исследования по Сверхновой Хренологии?
* Новость ещё раз предлагаю убить, с ссылкой она или без, а всё-таки это отписка, и не представляет интереса, как самостоятельная единица. Рекомендую аффтару, посмотреть другие новости, и либо написать на этой странице действительно абсурдоновость, либо согласиться с её удалением. Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 19:53, 21 февраля 2007 (UTC) УДАЛИТЬ, ибо противоречит очень многим другим всемиуважаемым статьям. —הרב הארנב 15:53, 21 февраля 2007 (UTC)
|