rdfs:comment
| - W wyniku pewnych zmian, które opracowują administatorzy, a o których będzie szerzej wkrótce, niektóre hasła, które są poprawne wedle starych kategorii poprawności, nie będą poprawne według nowych. Jedną z nowych wytycznych jest kanalizowanie haseł jawnie absurdalnych, odnoszących się do innych absurdalnych stron, takich jak Miłośnik Pasztetów oraz traktujące podejmowaną kwestię bardzo wybiórczo. Usuwane będą też hasła krótkie, bez stubów, porzucone (tak jak algebra, która się nie rozwija) oraz takie, które posiadają niski poziom (to stwierdzą sami administratorzy). Warunkowo przywróciłam Twoje hasło. Szoferka 12:08, 20 lut 2006 (UTC)
|
abstract
| - W wyniku pewnych zmian, które opracowują administatorzy, a o których będzie szerzej wkrótce, niektóre hasła, które są poprawne wedle starych kategorii poprawności, nie będą poprawne według nowych. Jedną z nowych wytycznych jest kanalizowanie haseł jawnie absurdalnych, odnoszących się do innych absurdalnych stron, takich jak Miłośnik Pasztetów oraz traktujące podejmowaną kwestię bardzo wybiórczo. Usuwane będą też hasła krótkie, bez stubów, porzucone (tak jak algebra, która się nie rozwija) oraz takie, które posiadają niski poziom (to stwierdzą sami administratorzy). Warunkowo przywróciłam Twoje hasło. Szoferka 12:08, 20 lut 2006 (UTC) Po pierwsze dziękuję za odpowiedź. Mamy więc prawo, które nie tylko nie działa wstecz, ale działa do przodu (zanim powstanie). Gratuluję pomysłu, godny nonsensopedii :-/ Rozumiem, poprawiłem Poza wybiórczością (rozszerzyłem) nie udało mi się dopasować żadnego zarzutu z listy do algebry. Gdyby jakiś dalej był w mocy, to daj znać, a nie kasuj Dzięki.
|