| commenti
| - *Bello. Mi ricorda la mia adolescenza. --Manjusri 14:28, nov 22, 2009
*Idem come assicuratore. --Il grande Dildo/firma 19:29, nov 22, 2009
*Se qualcuno ha votato pro evidentemente lo faceva ridere. A me ha fatto ridere scriverlo, poi sono gusti--Zenzozenzo/firma 20:21, nov 22, 2009
*Infatti --Il grande Dildo/firma 20:47, nov 22, 2009
*Alè! Votiamo ora sennò a Zenzo piglia un infarto!--+KillerQueen+/Firma 17:23, nov 23, 2009
*La pagina è divertente, ma non so se da WoS. Mi astengo.--Cugino di mio cugino/firma 21:39, nov 30, 2009
- *Di battute sulla lunghezza del pene ne ho già sentite a sufficienza riguardanti Rocco.--eeeeee/firma 14:17, gen 31, 2010
*Condivido l'opinione del tizio qui sopra.--Cugino di mio cugino/firma 00:50, feb 3, 2010
*Trattandosi di John Holmes, di cosa volete che parli? Delle moffette?--+KillerQueen+/Firma 23:46, feb 4, 2010
*A me non ha fatto ridere.--Alocin30590/firma 18:08, feb 6, 2010
- *C'è poco umorismo nella pagina, per ora mi astengo.--Cugino di mio cugino/firma 11:59, gen 16, 2010
*Non c'è una battuta che mi abbia fatto ridere. --Furbone/firma 17:16, gen 16, 2010
*"Governo ladro! Berlusconi muori!!!". La mia scheda elettorale. Scherzi a parte, mi astengo pure io. Zanzara/firma 20:37, gen 19, 2010
- Tanto mi è piaciuto che non sono riuscito a finirlo.--Retorico/firma 16:48, gen 4, 2010
*Bravo Cool! --Nonciclopediologo/firma 00:07, gen 5, 2010
:è così bravo che merita che tu gli ostacoli la corsa, nevvero?--Cacciatorpediniere/firma 00:09, gen 5, 2010
*Sono finito!! Pedonasseme! --Nonciclopediologo/firma 00:17, gen 5, 2010
*Leggendolo ho perso il filo. --Milo Laerte Bagat/firma 00:36, gen 5, 2010
*Eppure non mi sembra molto complicato... Vabbè ho già capito, ritenterò col gatto bellico.--Funcool88/Firma 02:35, gen 5, 2010
*Secondo me il filo bisogna perderlo. --Alocin30590/firma 10:09, gen 5, 2010
*Carino --Pagio/firma 10:25, gen 5, 2010
*Carino, ma non da WoS--Zenzozenzo/firma 12:12, gen 9, 2010
- *È un delirio, e ho notato più di un errore ortografico. --Milo Laerte Bagat/firma 18:42, dic 26, 2009
*In alcuni punti è anche carino, però non è da WoS. Poi da un certo punto in poi stanca anche.--Cugino di mio cugino/firma 23:18, dic 31, 2009
*Mentre lo leggevo mi sono accorto che da diversi paragrafi stavo pensando ad altro. Diciamo che non mi ha appassionato, ecco.--Wedhro/firma 03:09, gen 2, 2010
- *Piuttosto insipido. Annacquato con troppe battute fuori contesto e ripetitivo. Apprezzo lo sforzo, non era un argomento facile, ma la WoS proprio no. --Manjusri 03:37, dic 13, 2009
*Non voglio sindacare sulle scelte e le opinioni, ci mancherebbe, ricordo solo che i testi dei comici e i più famosi film comici se ne cadono, letteralmente, di "battute fuori contesto". --Giallo Antracite/firma 09:27, dic 13, 2009
*Ottimo tentativo, ma continua a far fatica a strappare qualche sorriso ed a parlare poco e niente del soggetto dell'argomento. Oltretutto un quarto abbondante del testo sono liste. --Manjusri 14:55, dic 13, 2009
*Si potrebbe continuare chiedendo cosa diamine avrete mai alcuni di voi contro le liste, che sono
così divertenti da leggere ma preferisco fermarmi qui. --Giallo Antracite/firma 09:42, dic 15, 2009
- *Monotematico. Ghandi non merita un articolo costruito solo su di un singolo aspetto della sua vita e filosofia. Un'occasione sprecata. --Manjusri 14:50, nov 12, 2009
*Non contesto il voto contro, è un tuo diritto, ma la tua motivazione è risibile. Non sto scrivendo l'opera omnia su Gandhi, è un articolo satirico, per costruire il quale mi sono affidato fedelmente alle informazioni scritte su Wikipedia, quindi mi sono documentato anche troppo. Sinceramente più di quanto ho scritto non so cos'altro avrei potuto scrivere. Forse avrei potuto approfondire la storia dell'indipendenza dell'India ma credo di averne parlato in alcuni punti ed esagerare avrebbe reso l'articolo un mattone di creta. Io dico sempre che se non si sa cosa dire come motivazione è meglio scrivere "non mi è piaciuto". Semplice e insindacabile. --Giallo Antracite/firma 17:43, nov 12, 2009
*Anch'io lo ritengo poco brillante, soprattutto rispetto ai tuoi standard abituali. --Milo Laerte Bagat/firma 17:52, nov 12, 2009
*Beh, questa se non altro è una motivazione comprensibile. --Giallo Antracite/firma 17:57, nov 12, 2009
*Sul testo mi trovo d'accordo con chi mi precede, ma dato che le immagini sono ottime non me la sento di votare contro. Per me è scheda bianca. --Citroen CX/firma 13:10, nov 13, 2009
*Checché se ne dica, a me è piaciuto molto. E poi ne è entrata di roba peggiore in WoS, non vedo perché questo non debba meritare. Non capisco che problema abbia l'articolo più che altro... Ma come si suol dire: "De gustibus non disputandum est".--+KillerQueen+/Firma 16:35, nov 13, 2009
*Indeciso. --L'Imperatore/firma 22:46, nov 13, 2009
*Motto bell'--CANAJA DE DIO/firma 19:12, nov 15, 2009
*A me è piaciuto molto. --Didone/firma 23:46, nov 19, 2009
- *--Zenzozenzo/firma 18:29, nov 12, 2009
*Davvero ottimo, ci ho riso tantissimo. Sarà che mi ci rispecchio.--Sasha™/firma 20:55, nov 12, 2009
*Tutta roba buona 'sta settimana!--+KillerQueen+/Firma 16:35, nov 13, 2009
:Sono o non sono un buon pusher?--Zenzozenzo/firma 18:08, nov 13, 2009
*Sono il più grande articolista che mai esisterà. --L'Imperatore/firma 22:44, nov 13, 2009
*Mi ricordo la frase di Imperatore: "E chi è il genio che ha scritto megalomania?".--CANAJA DE DIO/firma 19:14, nov 15, 2009
* Grandissimo articolo, geniale. Complimenti complimentoni.-- TheDekuLink/firma 15:48, nov 21, 2009
- *Non ho ricopiato i commenti perché è un lavoraccio e non dicevano nulla di interessante, se volete vederli sono qui--Zenzozenzo/firma 18:37, dic 12, 2009
*Ricordo che la soglia per far uscire questo articolo dalla WoS è del 50%, quindi i voti negativi devono superare i voti positivi--Zenzozenzo/firma 12:36, dic 13, 2009
*Fortunatamente non sembra che accadrà.--Dilworth/Firma 19:50, dic 14, 2009
*Ammetto che l'unica parte divertente è la discussione, ma essendo quello il corpo dell'articolo non ho problemi a votare pro. --Il grande Dildo/firma 20:17, dic 14, 2009
*Dimenticavo di dire la motivazione della candidatura; è solo una rosicata nei confronti di wikipedia. Di solito queste cose le pigliamo per il culo, non le votiamo in massa. --Manjusri 21:19, dic 14, 2009
*Sarà anche una rosicata. Ma è una rosicata divertente.--Dilworth/Firma 16:35, dic 15, 2009
*Il livello degli articoli che entrano in WoS è salito enormemente dal 2007, e questo, che era un articolo praticamente fenomenale è diventato un articolo normale, carino. È per questo che dovrebbe uscire dalla WoS--Zenzozenzo/firma 21:48, dic 16, 2009
- * Molto bello. Ci sta alla grande in WOS--Nonno D'acciaio/firma 03:29, nov 22, 2009
*Articolo medio, la wos sarebbe troppo. --Milo Laerte Bagat/firma 14:25, nov 22, 2009
*Non capisco dove dovrebbe far ridere. --Il grande Dildo/firma 19:28, nov 22, 2009
- *Non male, ma la wos mi pare eccessiva. Per ora mi astengo. --Milo Laerte Bagat/firma 00:45, gen 5, 2010
*Non voglio dire nulla né fare nomi, ma vorrei far notare che nonostante non sia una genialata di articolo in Wos c'è già di peggio. --Valefor93/firma 16:43, gen 5, 2010
*Se credi che i siano articoli che non meritano candidali per la riconferma.--Cacciatorpediniere/firma 16:58, gen 5, 2010
*La riesumazione dell'ormai estinto trapassato remoto, in un passaggio iniziale, meriterebbe la stellina ad honorem. Il resto decisamente meno.--Retorico/firma 17:18, gen 5, 2010
- * Grazie Wed, stimo sempre molto il tuo ermetismo e la tua voglia di portare sempre idee nuove per migliorarci --Nonno D'acciaio/firma 03:23, dic 13, 2009
- *Non so se dipende dal fatto che non ho mai visto questo cartone, ma non mi ha fatto neanche sorridere. --Milo Laerte Bagat/firma 18:50, dic 26, 2009
*Dil, ti rendi conto che hai proposto TUTTI i tuoi articoli per la WOS, e che nessuno ha mai vinto la stellina?--Zenzozenzo/firma 00:23, dic 30, 2009
*Mi rendo conto di non essere un grande scrittore . E comunque se ho candidato QUASI tutti i miei articoli è perché: 1.li uso come metro per vedere quanti e dove posso ulteriormente migliorare gli articoli e 2.perché tanto non è che perdo qualcosa. E Zenzo non fare tanto lo snob solo perché hai 1 articolo in WoS. --Dilworth/Firma 17:19, dic 30, 2009
**Ma così intasi la coda, non è carino verso gli altri --Zenzozenzo/firma 16:22, gen 2, 2010
*Madiocristo non è neanche un articolo, è tutto in fottuta prima persona e formattato come capita! Sono INDIGNATO! *sbava copiosamente*--Wedhro/firma 03:05, gen 2, 2010
*Anche se qualche volta ho visto il cartone, l'articolo non mi ha fatto granchè ridere. Un vero peccato, dato che è lunghissimo e laboriosissimo.--TheDekuLink/firma 22:25, gen 2, 2010
- *Molto bello --Retorico/firma 14:57, gen 24, 2010
*Potessi, gli darei due voti.--Cugino di mio cugino/firma 00:27, gen 25, 2010
*Bello, ma soffre della sindrome del "big pile of random" e necessita di una formattata, le immagini mi sembrano buttate un po' a casaccio. Se me lo migliorate sono pronto a votare. --Manjusri 15:23, gen 25, 2010
**Mah, le immagini non le ho affatto messe a casaccio... quanto alla "alta quantità di random", beh, molti dei miei articoli ne hanno. E per scelta personale! --L'Imperatore/firma 14:54, gen 26, 2010
*Non intendo dire che le immagini non sono pertinenti, il problema è che sdelabbrano la formattazione della pagina. Almeno con il mio 1280x960. --Manjusri 21:19, gen 26, 2010
*Il famigerato Pericle!--+KillerQueen+/Firma 18:15, gen 27, 2010
*--JACK nihilist/firma 09:02, gen 30, 2010
- *Non mi fa ridere, lo trovo abbastanza corto e senza mordente--Zenzozenzo/firma 00:17, nov 22, 2009
*Si. Posso capire che sia senza mordente. Ma non è comunque vero che debbano entrare in WoS solo articoli lunghi e infatti ve ne sono già molti di media lunghezza o anche altri piuttosto corti.--Dilworth/Firma 09:33, nov 22, 2009
*Idea apprezzabile, ma un articolo basato su un argomento del genere finisce per apparire ripetitivo . Non mi ha fatto ridere. --Milo Laerte Bagat/firma 14:32, nov 22, 2009
*Piuttosto ripetitivo e uso eccessivo di nonsense.--Don Tricheco/firma 18:34, nov 27, 2009
- *A parte qualche cosuccia, molto bello --Retorico/firma 16:42, gen 4, 2010
*Bravo Mars! Ottimo lavoro! L'avevo letto subito dopo la sua pubblicazione... --Nonciclopediologo/firma 21:30, gen 4, 2010
*Davvero ben fatto! --L'Imperatore/firma 22:53, gen 4, 2010
*L'impaginazione è impeccabile ma il testo è un po' spento. Sorry, ma non mi va di mandare in wos un articolo solo perchè si presenta bene graficamente. --Milo Laerte Bagat/firma 00:34, gen 5, 2010
*Alcune parti non mi sono molto chiare. Poi ci sono troppi falsi link.--Cugino di mio cugino/firma 13:30, gen 5, 2010
*Ho messo a posto questi falsi link del cazzo che non so chi aveva inserito. Effettivamente rileggendolo dopo "tanto" tempo non scorre benissimo, ma è il problema degli articoli che fanno nonsense senza basarsi solo su questo, quali parti non sono proprio chiare?
--Mars,5hx2/firma 16:55, gen 6, 2010
*Sinceramente non l'ho capito del tutto. Sarà che sono terrone? --Egnèh?/firma 21:56, gen 6, 2010
- *La presunta napoletanità non mi è piaciuta tanto, ma per il resto la pagina fa molto ridere.--Cugino di mio cugino/firma 12:00, gen 16, 2010
*Ho persino letto la pagina di Kiwi! --Manjusri 13:13, gen 16, 2010
*È !--+KillerQueen+/Firma 18:06, gen 16, 2010
- *Grazie per la candidatura! --L'Imperatore/firma 22:53, gen 15, 2010
*Mi spiace ma non mi ha fatto molto ridere, la prima parte ha un po' troppe fantasie personali.--Cugino di mio cugino/firma 11:38, gen 16, 2010
*Mi ricordo che non mi fece molto ridere neanche quando vinse l'AdS, non mi pare da WoS.--Dilworth/Firma 12:11, gen 17, 2010
*Alcune parti fanno solo sorridere, però nel complesso l'articolo mi è piaciuto . --Zanzara/firma 20:27, gen 19, 2010
- *3 paragrafi di introduzione per un solo paragrafo sull'argomento rendono l'articolo lento e, a mio parere, noioso--Zenzozenzo/firma 09:20, feb 8, 2010
*Vedi sopra.--Alocin30590/firma 09:25, feb 8, 2010
*Il motore col gatto è veramente epico, ma questo proprio no. --Funcool88/Firma 11:47, feb 8, 2010
* Scusate ma ci sta tutta la vita in WOS un articolo del genere dai--Nonno D'acciaio/firma 12:24, feb 10, 2010
- *Thank you Mylo--Malaugurio/Template:Malaugurio 19:03, dic 3, 2009
*Molto bello si vede che conosci bene la vita di De Andrè e ci hai ironizzato sopra, decisamente un articolo da WOS--Zurgoilmago/firma 13:35, dic 4, 2009
- *È bello, ma in WOS dovrebbero starci meno articoli e questo è uno di quelli che sta meglio fuori.--Retorico/firma 22:22, dic 30, 2009
*Quoto il mio compare qui sopra. Pratolli/firma 17:55, dic 31, 2009
*Dimenticavo il commento: non è più un articolo da WoS; ormai non lasciamo entrare articoli molto migliori di questo--Zenzozenzo/firma 23:37, dic 31, 2009
:* ma in WOS dovrebbero starci meno articoli Ma da quando?--eeeeee/firma 02:10, gen 1, 2010
*Simpatico ma nulla di più, inoltre più della metà della pagina è una lista. --nevermindfc/firma 12:44, gen 1, 2010
*Un articolo non meritevole di Wos, per comicità.--Hans magnus/firma 20:53, gen 1, 2010
*Non è nulla di che. Fa un po' sorridere, ma decisamente la WoS è tutt'altra qualità... --L'Imperatore/firma 21:23, gen 1, 2010
*Forse una volta era considerato divertentissimo, ma ormai il livello del sito si è alzato. Attualmente non lo trovo assolutamente adatto alla Wos.--Eurinome/firma 17:06, gen 2, 2010
*Migliorabile perché corto, ma sinceramente non me la sento di votare contro, quello che c'è vale. --Manjusri 17:42, gen 2, 2010
*--TheDekuLink/firma 22:21, gen 2, 2010
* Cazzata mia, non mi ero accorto che era una riconferma. Sorry.--TheDekuLink/firma 22:22, gen 2, 2010
- *Qui ci sono i commenti vecchi--Zenzozenzo/firma 01:52, gen 31, 2010
* La lista è noiosa, ma la prima immagine è lollosa. --eeeeee/firma 14:19, gen 31, 2010
*Si può fare molto, molto di più. --Manjusri 14:52, gen 31, 2010
*Scontato e poco umoristico.--Cugino di mio cugino/firma 16:33, feb 1, 2010
*Quoto--JACK nihilist/firma 21:43, feb 1, 2010
*Però la citazione di Newton è fenomenale. --Il grande Dildo/firma 16:54, feb 2, 2010
*Dovreste leggere la versione precedente a quando c'ho messo le mani.... Davvero, era pietosa. Ora è carina ma non proprio da WoS. Per ora mi astengo. La base c'è, date una mano anche voi! @Dildo: Grazie. --Big Jack/firma 21:05, feb 2, 2010
*Non mi ha fatto impazzire, e ho anche trovato due errori di ortografie --Zenzozenzo/firma 23:25, feb 2, 2010
- * Risistemato. Bello --Nonno D'acciaio/firma 11:20, dic 3, 2009
C'è la mia prima immagine.--Hans magnus/firma 18:33, dic 7, 2009
*Vero! Eri proprio carino da niubbo, Magnus!^^--+KillerQueen+/Firma 22:34, dic 7, 2009
*Non mi ha convinto: non credo sia da WoS--Zenzozenzo/firma 18:46, dic 11, 2009
*Idem, non mi ha suscitato molta ilarità.--Cugino di mio cugino/firma 12:14, dic 12, 2009
- *Mi sembra un po' poco. --eeeeee/firma 16:12, 1 nov 2008
*Ritrovo le cose lette in millemila altri articoli --Retorico/firma 14:51, gen 24, 2010
*Scarsissimo, visto l'argomento si potrebbe fare molto di più. --Manjusri 15:04, gen 25, 2010
*Non mi fa neanche sorridere. Scade in molti punti. --AC.10-7/firma1
*La lista dei personaggi è veramente prolissa, e c'è poco altro nell'articolo--Zenzozenzo/firma 18:35, gen 26, 2010
*Io non motivo il voto perché l'ho motivato già nella prima votazione a Sailor Moon. E perché non ricordo che ho scritto --Cugino di mio cugino/firma 11:56, gen 27, 2010
*In alcune parti fa molto ridere , ma in altre scade nelle battute più squallide e trite. Se qualcuno si mettesse di buona lena a fare un lavoro di martello e scalpello, ne verrebbe fuori un bell'articolo!--+KillerQueen+/Firma 18:15, gen 27, 2010
*A me non piace, sa di già sentito--JACK nihilist/firma 08:40, gen 30, 2010
*Non mi sembra particolarmente divertente, a dire il vero. --Giallo Antracite/firma 13:47, gen 30, 2010
- * Riformattato. Bellissimo articolo --Nonno D'acciaio/firma 10:47, dic 3, 2009
*Discreto, ma non mi ha entusiasmato. --Giallo Antracite/firma 23:49, dic 5, 2009
|
| dbkwik:resource/fMab5L4cb9NL1N2X4FUkqA==
| - #--eeeeee/firma 14:17, gen 31, 2010
#--Cugino di mio cugino/firma 00:50, feb 3, 2010
#--Alocin30590/firma 18:08, feb 6, 2010
- #--Zenzozenzo/firma 02:07, dic 25, 2009
#--Hans magnus/firma 08:23, dic 25, 2009
#--Eurinome/firma 13:23, dic 30, 2009
#--nevermindfc/firma 13:47, dic 30, 2009
#--Cacciatorpediniere/firma 13:53, dic 30, 2009
#--L'Imperatore/firma 14:41, dic 30, 2009
#--Retorico/firma 22:22, dic 30, 2009
#--Pratolli/firma 17:55, dic 31, 2009
#--Wedhro/firma 03:03, gen 2, 2010
#--TheDekuLink/firma 22:36, gen 2, 2010
- #--Cugino di mio cugino/firma 15:34, 10 dic 2008
#--Retorico/firma 14:51, gen 24, 2010
#--Manjusri 15:04, gen 25, 2010
#--AC.10-7/firma1
#--Zenzozenzo/firma 18:35, gen 26, 2010
#--L'Imperatore/firma 14:57, gen 29, 2010
#----JACK nihilist/firma 08:40, gen 30, 2010
#--Giallo Antracite/firma 13:47, gen 30, 2010
- #--Furbone/firma 17:16, gen 16, 2010
- #--Giallo Antracite/firma 23:45, dic 5, 2009
- #--Il grande Dildo/firma 19:29, nov 22, 2009
- #--Manjusri 03:37, dic 13, 2009
- #--Retorico/firma 17:18, gen 5, 2010
- #--Wedhro/firma 19:38, dic 12, 2009
- #--Manjusri 14:50, nov 12, 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 17:52, nov 12, 2009
- #--Retorico/firma 16:48, gen 4, 2010
#--Milo Laerte Bagat/firma 00:36, gen 5, 2010
#--Zenzozenzo/firma 12:12, gen 9, 2010
- #--Milo Laerte Bagat/firma 18:42, dic 26, 2009
#--eeeeee/firma 18:39, dic 29, 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 23:18, dic 31, 2009
#--Wedhro/firma 03:09, gen 2, 2010
- #--Milo Laerte Bagat/firma 00:34, gen 5, 2010
#--Egnèh?/firma 21:36, gen 6, 2010
- #--Zenzozenzo/firma 18:46, dic 11, 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 12:14, dic 12, 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 11:38, gen 16, 2010
#--Dilworth/Firma 12:11, gen 17, 2010
- #--Zenzozenzo/firma 18:37, dic 12, 2009
#--Manjusri 18:58, dic 12, 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 22:19, dic 12, 2009
#--Alocin30590/firma 18:02, dic 13, 2009
- #--Milo Laerte Bagat/firma 18:50, dic 26, 2009
#--Wedhro/firma 03:05, gen 2, 2010
- #--Zenzozenzo/firma 00:17, nov 22, 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 14:32, nov 22, 2009
#--Big Jack/firma 19:31, nov 23, 2009
#--Don Tricheco/firma 18:34, nov 27, 2009
- #--Zenzozenzo/firma 09:20, feb 8, 2010
#--Alocin30590/firma 09:25, feb 8, 2010
#--Funcool88/Firma 11:47, feb 8, 2010
#--nevermindfc/firma 13:20, feb 9, 2010
#----JACK nihilist/firma 17:56, feb 9, 2010
#--genuzzo/firma 15:34, feb 10, 2010
#--Big Jack/firma 23:35, feb 10, 2010
#--L'Imperatore/firma 23:02, feb 11, 2010
#--Blueyes2002 13:07, feb 12, 2010
#--+KillerQueen+/Firma 23:19, feb 13, 2010
- #--Giallo Antracite/firma 14:09, nov 22, 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 14:25, nov 22, 2009
#--Il grande Dildo/firma 19:28, nov 22, 2009
#--eeeeee/firma 09:30, nov 27, 2009
#--Alocin30590/firma 23:49, nov 28, 2009
- #--SH 15:12, 1 ott 2007
#--Bietolone 18:55, 22 ott 2007
#--Manjusri 14:52, gen 31, 2010
#--Cugino di mio cugino/firma 16:33, feb 1, 2010
#----JACK nihilist/firma 21:43, feb 1, 2010
#--Il grande Dildo/firma 16:54, feb 2, 2010
#--Zenzozenzo/firma 23:25, feb 2, 2010
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)