| rdfs:comment
| - thumb|Reklamy Google Dlaczego tu są reklamy? Zawsze czytałem, że projekty Wiki są wolne (również od reklam!). - Krzysiu Jarzyna, 11:10, 15 lip 2006 (UTC) Projekty wiki są wolne (open source) w tym sensie, że można w nick partycypować, korzystać z nich i nie być zmuszonym do uiszczania opłaty (adsy można zablokować dość banalnie). Nie są natomiast wolne w tym sensie, że są zwolnione z opłat za serwery, pogotowie techniczne, promocję, konserwację sprzętu, archiwizację danych. W tym sensie każdy projekt open source jest albo finansowany z zewnątrz (przez dotacje – jak Wikipedia, przez adsy – jak Wikia lub ze sprzedaży komercyjnych wersji programów przy jednoczesnej dostępności ich za darmo – jak niektóre odsłony Linuxa), albo finansowany z zewnątrz: płacą za niego uczestnicy. Teraz nic nie ma
|
| abstract
| - thumb|Reklamy Google Dlaczego tu są reklamy? Zawsze czytałem, że projekty Wiki są wolne (również od reklam!). - Krzysiu Jarzyna, 11:10, 15 lip 2006 (UTC) Projekty wiki są wolne (open source) w tym sensie, że można w nick partycypować, korzystać z nich i nie być zmuszonym do uiszczania opłaty (adsy można zablokować dość banalnie). Nie są natomiast wolne w tym sensie, że są zwolnione z opłat za serwery, pogotowie techniczne, promocję, konserwację sprzętu, archiwizację danych. W tym sensie każdy projekt open source jest albo finansowany z zewnątrz (przez dotacje – jak Wikipedia, przez adsy – jak Wikia lub ze sprzedaży komercyjnych wersji programów przy jednoczesnej dostępności ich za darmo – jak niektóre odsłony Linuxa), albo finansowany z zewnątrz: płacą za niego uczestnicy. Teraz nic nie ma za darmo. Szoferka 13:38, 15 lip 2006 (UTC) Nieprawda, jest parę rzeczy za darmo, ale trzeba zrozumieć nonsens istoty pieniądza, żeby je zauważyć.Piotr_mil 10:36, paź 3, 2009 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)