| abstract
| - Воздержусь, ибо обе статьи ужасно выглядят ._. jogurt 04:52, июня 1, 2013 (UTC) На уровне Полонского или даже хуже. Вообще ужас лютый. Проект умер. Записываются, уродуют статью, получают ашивку. Всё очень... JEDI | WALKIE-TALKIE 04:59, июня 1, 2013 (UTC) Мда... Вы меня конечно извините, но проект потихонечку скатывается. Почему? А всё потому что нет цели улучшить статью, есть цель заработать НОШИВАЧКУ. А теперь, собственно к сути:
* ЗАЧЕМ нужно столько картинок низкого разрешения, которые, вдобавок, расположены криво? Нельзя разнообразить абзац одним красивым, большим изображением?
* Упаси боже, ЗАЧЕМ в этой статье столько бессмысленных картинок, например, изображение протагониста с оружием в руках? Эта статья про второстепенного персонажа, про Данна, но не про протагониста. Что, нельзя было добавить картинки с именно его участием (благо, которые есть в галерее)?
* Не спорю, писать статьи про протагонистов очень сложно. Нет, это безумно сложно. Но, как говориться, день другой — беда всё та же. Опять те же ошибки и недочёты. Кстати, вы заметили, что в разделе про миссию "Росомахи!" в обоих статьях использованы одни и те же изображения? Потрясающе, господа!
* ЗАЧЕМ нужно столько цитат. Их же просто АЦКОЕ количество, они все реально режут глаза.
* Про грамотность и содержание промолчу, ибо без комментариев.
* Есть много хороших статей, почему бы не взять с них пример. Отличная статья про протагониста, про главного антагониста. Есть на чём учиться! Что же теперь делать? Переделывать всё равно никто не будет. Возвращать статьи к исходнику — тоже. Остаётся только зарядить барабан револьвера. Голосовать лично я не вижу смысла. Over. ShonFile:Iw5 cardicon commando.png 06:34, июня 1, 2013 (UTC) Легко узнаётся стиль всеми обожаемого Сени. JEDI | WALKIE-TALKIE 06:38, июня 1, 2013 (UTC) Я полностью согласен со всеми предыдущими ораторами. Проект скатился в *опу, разнообразить некому, даже этому биджо (лентяй вонючий). Надо учиться правильно оформлять статьи, а не делать их хуже. Спирт 30px|link=User talk:Спирт 06:46, июня 1, 2013 (UTC) Я бы с радостью расписал свою статью по правильному, но дело в том что у меня этой игры нету да и скачать его тяжело: практически все скачанные файлы нужно записать на диск, у меня даже чистых дисков нету. Спрашиваете: какого хрена я записался? Отвечу: да потому что мы все обленились! Даже представить не могу, что будет снами через год если будем работать в таком темпе. DiZiLeDoT 32px|link=Обсуждение участника:DiZiLeDoT 06:53, июня 1, 2013 (UTC) Тотальная эпидемия лени. Бестолковая работа, после которой статья не становится лучше. ОГРОМНОЕ количество цитат, которые просто режут глаз. Можно было бы сделать только пару-тройку звуковых цитат ( благо теперь у нас такая функция есть) и все. Дальше, зачем такое ужасное разделение по отделам? Складывается впечатление что писал человек с травмой мозга, не позволяющей ему читать длинные абзацы. Стиль написания тоже хромает. Картинок over 10000, причем можно было бы обойтись только несколькими( Одна для шаблона Персонаж, остальные в важных сюжетных моментах). Зачем тогда брать статью? Огонь мяч (история). 07:03, июня 1, 2013 (UTC) Если вам даже уныло читать мой текст, то идите смело на виселицу. DiZiLeDoT 32px|link=Обсуждение участника:DiZiLeDoT 07:07, июня 1, 2013 (UTC) Диз, без обид, но лучше не брать статью если у тебя даже нет игры. Сначала подготовился хоть чтоли, скачал бы игру, поработал в черновичке. Ну нельзя же так. Огонь мяч (история). 07:09, июня 1, 2013 (UTC) Тут дело идёт не о личности, а о конечном результате. Дизель — неплохой юзер и часто это доказывал, просто в этот раз ему не повезло. Спирт 30px|link=User talk:Спирт 07:13, июня 1, 2013 (UTC) Давайте я перечислю все лулзы Данна (как было с Товарищем Сеней): 1.
* «Про раннюю жизнь Данна ничего неизвестно, Данн вызывался в армию рейнджеров и отправили его в 1-ый батальон 75-го полка.» — сразу взаимоисключающие параграфы, ни на чём не основанное утверждение, «ничего не_известно» пишется раздельно, так как у причастия есть зависимое слово, наконец, армии рейнджеров нет. Есть рейнджеры, подразделение вооружённых сил США. 2.
* Про базу Феникс очень унылый абзац, который явно написан лишь бы быть; при этом чувствуется, как сильно он растянут, отчего читать его ещё противнее. 3.
* «Через некоторое время всё того же числа» — Может, в тот же день? «После подавления противника, приказывают отряду преследовать противника, сев на "Хамви".» — Приказывают кто? Может, было приказано всё же? «Когда приказа уничтожения здания слева, один из бойцов замечает, что отряд союзников подобрались слишком близко к месту взрыва, на что Данн отвечает.» — Совсем странное предложение, из которого ничего не понятно, так как автор явно что-то вырезал. Бессмыслица. «Потом на отряд союзников начинают обстреливать из неоткуда, и рейнджеры уходят из зоны поражения.» — Обстреливать на что-то нельзя, можно что-то обстреливать. Ну и ниоткуда... «После этого, Данн вместе с выжившими бойцами, входят в здание школы и зачищают его.» — Данн внезапно стал множественным числом... 4.
* «Нахождение и защита агента "Рэптор"» — Как я ненавижу это слово — нахождение. Тошно становится. Обнаружение же, хорошее слово есть. Нет, надо вывернуть язык наизнанку. «13 августа 2016 года, то есть в первые дни войны, участвует по нахождению некого агента по кличке "Рэптор".» — Я не против безличных предложений, но... Когда есть лицо, надо его использовать. «Данн, вводя "Хамви", Фоули замечает что БТР движется прямо к ним и отряд покидают транспорт.» — Что? Причём тут Данн, вводивший неизвестно куда Хамви, если предложение о Фоули и БТР? «Ведя упорные бои, отряд бежит к ресторанчику.» — Упорные бои. Упоротые. 5.
* «Всё того же 13 августа, принимает участие в эвакуации гражданских.» — См. выше. «Данн, вместе с отрядом при поддержке "Страйкера" штурмует Аркадию, штат Вирджиния, США.» — Возникает странное ощущение, что штурмовал Аркадию, Вирджинию, США исключительно Данн, а остальные только плелись в хвосте и помогали потихоньку. «Бойцы отряда успешно зачищают жилые здания, а также прорывают окружение русских и захватывают несколько контрольных точек.» — Захват контрольных точек? Battlefront... «Рамирес, пользуясь лазерным целеуказателем, вызывает артиллерию, и зенитки успешно уничтожаются.» — Чёрт его знает, как целеуказателем вызвать артиллерию. «Отряд берет штурмом дом, где укрывается спецагент, но обнаруживает лишь его труп на втором этаже в ванной. Спецагент застрелился.» — То ли отряд обнаруживает труп спецагента, то ли спецагент обнаруживает чей-то труп. 6.
* «Далее 14 августа принимал бои в столице.» — См. выше... «Фоули принимает решение любой ценой зачистить здание и спасти точку эвакуации.» — Непонятное, какое здание. «Им поступает приказ уничтожить всю технику в районе зоны эвакуации. Сделано.» — Раздражают вот эти коротенькие констатирующие итог предложения. 7.
* «Позже оказывается что эта вспышка от ядерной ракеты, взорвавшийся в сотни километров над Столицей, и уничтоживший МКС.» — Откуда мужской пол? «Фоули приказывает уйти с улиц, и они укрываются в здании.» — Таинственные они. «Далее Фоули, несмотря на отрицательные советы Данна, выходит на улицу, где обнаруживает, что всё кончилось.» — Отрицательные советы? И не кончилось, а закончилось. «Вскоре отряд находит разрушенный бункер и они направляется к Маршаллу.» Они — множественное число. 8.
* «Наконец, ровно за несколько секунд до сброса Фоули и Рамирес машут на крыше зелёными шашками.» — Ровно тут нельзя применять, так как не знаем эти секунды. Я не упоминал пунктуацию, которая страдает у всех. Про ужасное оформление уже выше говорили. «Если вам даже уныло читать мой текст, то идите смело на виселицу.» — Не надо так резко реагировать на критику, надо её учитывать (если она конструктивная). «просто в этот раз ему не повезло» — Не знаю, с чем ему тут не повезло, а статью можно было хорошо расписать. Итог — статья после «доработки»... снова требует доработки. Только реальной, а не ради нашивки. JEDI | WALKIE-TALKIE 08:22, июня 1, 2013 (UTC) К моему Полонскому можно также соотнести несколько вышеперечисленных пунктов от 061. Но тем не менее, статья признана серебренной, несмотря на то, что я написал статью от нехрен делать. А пипл схавал. jogurt 08:30, июня 1, 2013 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)