| abstract
| - Fast die gesamte Einleitung und auch Teile des Methodenteils sind inhaltlich übereinstimmend mit der beim selben Doktorvater angefertigten Dissertation Kröncke (2011). Dazu ist anzumerken:
* Kröncke (2011) wurde am 10.01.2012 auf dem Münsteraner Dokumentenserver publiziert. Die untersuchte Arbeit Aaf (2012) wurde dort am 04.09.2012 publiziert. Das Datum der mündlichen Prüfung ist laut Verfasserin der Arbeit Aaf (2012) der 13.08.2012, und ein der Dissertation beigefügter und ausgefüllter Vordruck mit Erklärungen zu Entstehung und Eigenständigkeit der Arbeit trägt ebenfalls ein späteres Datum (14.02.2012) als dasjenige der Veröffentlichung der Arbeit Kröncke (2011).Trotz der relativen Nähe der Publikationszeitpunkte ist davon auszugehen, dass die Dissertation Kröncke (2011) der Verfasserin der untersuchten Arbeit vorlag, da Kröncke (2011) in der untersuchten Arbeit erwähnt und auf einige Ergebnisse konkret Bezug genommen wird. Auch bietet Fragment 009 01 einen klaren Hinweis darauf, dass in der Tat von Kröncke (2011) in die untersuchte Arbeit übernommen wurde und nicht umgekehrt.
* Die Quelle ist im Literaturverzeichnis (Nr. 99, Seite 48) genannt und wird in der Dissertation zweimal auf Seite 32 erwähnt. Dabei wird klargestellt, dass Kröncke (2011) "identische[s] Patientengut" untersucht hat, und es wird auf einige Ergebnisse von Kröncke (2011) Bezug genommen. In keiner Weise wird aber angedeutet, dass weite Teile der Arbeit inhaltsgleich zu Kröncke (2011) sind.
* Die meisten Übernahmen aus der Quelle sind dergestalt, dass inhaltliche Identität mit der Quelle besteht, aber keine längeren Textidentitäten zu finden sind. Die inhaltliche Identität ist auch daran zu erkennen, dass zahlreiche Literaturverweise eins-zu-eins übernommen sind, siehe z.B. Fragment 009 01. Allerdings gibt es auch einige längere wörtlich übernommene Passagen, siehe z.B.: Fragment 018 01.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)