| commenti
| - *"Noti in epoca greca con il nome di sicofanti, etimologicamente traducibile con delatori, in quanto al tempo la distinzione tra spie, esattori delle tasse e vigili urbani era meno marcata di quella attuale, è nel periodo romano che il vigile urbano, con il nome di pretoriano, acquisisce una fisionomia e funzioni sue proprie, consistente al tempo nell'assassinare gli imperatori sgraditi per sostituirli con altri ritenuti più meritevoli.
:Con il passare del tempo, tra saccheggi e devastazioni, il vigile urbano ha perso la funzione sua propria e originaria di assassinare il detentore del potere al fine di garantire l'alternanza politica, essendo stata tale pratica nel frattempo sostituita dal metodo delle libere elezioni democratiche, acquisendone tuttavia una nuova e più definita data dal molestare gli utenti della strada e non.
:Alcuni studiosi ipotizzano pertanto una progressiva evoluzione del vigile urbano da spauracchio del potere a spernacchio del podere: in altre parole attualmente il suo compito sarebbe quello di agevolare l'Amministrazione nell'esercizio delle sue funzioni, contribuendo a incrementarne la ricchezza, anziché assassinarne i capi.". Ma l'hai copiato dal Devoto&Oli? --Furbone/firma 10:07, 25 giu 2009
* --Connor McSullivan/firma 10:09, 25 giu 2009
È veramente carino questo articolo, ma per ora mi astengo.--Cugino di mio cugino/firma 11:07, 27 giu 2009
- *Le foto e rispettive didascalie sono meravigliose, ma il resto dell'articolo non è un granché.--Wedhro/firma 17:52, 25 lug 2009
*Parte bene, ma poi non convince abbastanza. --AC.10-7/firma 09:51, 31 lug 2009
- *Le immagini in particolare sono fantastiche. --Eurinome/firma 10:33, 21 ago 2009
*Surrealmente meraviglioso. --Manjusri 12:12, 25 ago 2009
*Genialmente geniale --Pagio/firma 12:14, 25 ago 2009
*Annullati i voti di Manjusri e Pagio perché hanno votato quando la votazione era già scaduta. --Il grande Dildo/firma 18:28, 25 ago 2009
- *Bello. --Connor McSullivan/firma 10:52, 30 giu 2009
*Stupendo. --Il grande Dildo/firma 11:04, 30 giu 2009
*Fantastico. --Cugino di mio cugino/firma 14:32, 30 giu 2009
*Mi farei l'autore. --SalvaZ/firma 19:29, 30 giu 2009
* Merita indubbiamente --Blueyes2002 09:37, 1 lug 2009
* Devo dire qualcosa anche io?--Gold snake/firma 13:35, 1 lug 2009
* Sì--Zenzozenzo/firma 18:49, 1 lug 2009
*Ben fatto. --Milo Laerte Bagat/firma 21:36, 1 lug 2009
*Fa schifo, e l'autore dovrebbe morire seduta stante.--eeeeee/firma 15:13, 3 lug 2009
- *Mi sembra solo un coacervo di robe che non c'entrano nulla, con poche battute carine. --Cugino di mio cugino/firma 21:14, 25 giu 2009
*Concordo.--Wedhro/firma 14:22, 27 giu 2009
*Leggendolo diventa divertente, ma all' inizio volevo accusarlo=fantasia personale--Mars,5hx2/firma 15:05, 27 giu 2009
Infatti è un peccato, perché la seconda parte è carina. È la prima che lascia un po' a desiderare.--Cugino di mio cugino/firma 16:37, 28 giu 2009
*Non è molto divertente--Jack B./firma 22:15, 29 giu 2009
- *Non mi ha mai fatto ridere particolarmente. Mi dispiace.--Gold snake/firma 12:36, 15 lug 2009
*Lo trovo difficilmente leggibile.--eeeeee/firma 13:18, 15 lug 2009
*Che nessuno voti questo monumento alla "listosità"--Mars,5hx2/firma 15:38, 15 lug 2009
*Liste su liste, tonnellate di immagini presenti ovunque nella rete, battute trite e ritrite. Assolutamente non da WoS. --Manjusri 22:35, 15 lug 2009
*Sembra una discarica di fantasie personali e cattivo gusto in genere. Non voto contro solo perché trovo che l'incipit sia semplicemente geniale.--Wedhro/firma 01:28, 16 lug 2009
*Quoto quanto detto dagli altri e inoltre aggiungo che gli puzzano i piedi. --Cugino di mio cugino/firma 15:26, 16 lug 2009
*troppo caotico, è stato modificato praticamente da chiunque. --nevermindfc/firma 18:32, 16 lug 2009
*Comunisti --Connor McSullivan/firma 20:21, 16 lug 2009
*Disorganico a dir poco --Citroen CX/firma 14:02, 20 lug 2009
- *La prima immagine fa sbellicare.--eeeeee/firma 13:14, 5 lug 2009
*Tenk iu! Effettivamente punto sempre parecchio sulle immagini! --L'Imperatore/firma 20:57, 5 lug 2009
*Ovviamente non potevo non votarlo!--+KillerQueen+/Firma 21:57, 9 lug 2009
*Uhmm....sono indeciso. --Giallo Antracite/firma 21:07, 11 lug 2009
*Poche battute carine e molta prevedibilità. --Cugino di mio cugino/firma 12:29, 14 lug 2009
- *Abbastanza banale. --Milo Laerte Bagat/firma 20:08, 15 lug 2009
*I tormentoni, già da soli, bastano a farmi votare contro. --Manjusri 22:33, 15 lug 2009
*Quante parole sprecate per dire che non si sa cosa scrivere...--Wedhro/firma 01:30, 16 lug 2009
*Voto contro solo perché è di Mimmo Carrieri. Scherzo: non fa ridere. --Cugino di mio cugino/firma 15:28, 16 lug 2009
*Banale--Gold snake/firma 15:44, 16 lug 2009
*De gustibus. Sarà pure banale, ma a me qualche articolo con un pò di umorismo nonsense e primitivo qualche volta non mi dispiace affatto.--Lo spignolatore/firma 19:48, 16 lug 2009
*Semplicemente, non raggiunge un livello da WoS, anche ignorando i tormentoni.--AC.10-7/firma 19:23, 17 lug 2009
*Pensavo fosse uno scherzo... --Citroen CX/firma 14:02, 20 lug 2009
- *Non vedo tracce di umorismo, inoltre contiene fin troppa fuffa generica.--Wedhro/firma 14:06, 20 lug 2009
*Carino, ma non da WoS.--Cugino di mio cugino/firma 11:18, 21 lug 2009
*A Cuggì, hai intenzione di votare contro tutti gli articoli che non sono stati scritti da te? --Manjusri 22:02, 21 lug 2009
:*È invidioso.--eeeeee/firma 13:29, 22 lug 2009
*De Wos gustibus non est disputandum... --Giallo Antracite/firma 16:29, 22 lug 2009
Non è vero, impero romano, assedio e Vittorio Alfieri mica li ho scritti io. E su tanti altri mi sono astenuto. --Cugino di mio cugino/firma 10:21, 23 lug 2009
*Quoto Cugino. --Giallo Antracite/firma 10:51, 26 lug 2009
- *Meraviglioso. Quanti ricordi scolastici. --Manjusri 14:24, 11 giu 2009
*Mirabolante --Citroen CX/firma 21:00, 11 giu 2009
*Mirabilandia.--eeeeee/firma 20:13, 12 giu 2009
*L'articolo giusto al momento sbagliato. --Giallo Antracite/firma 11:54, 15 giu 2009
*Solo ora l'ho letto con attenzione e fa morire dal ridere. --Cugino di mio cugino/firma 18:53, 16 giu 2009
- *Senza ombra di dubbio.--Furbone/firma 10:05, 21 giu 2009
*È già passata la moda di votare in WoS? --Il grande Dildo/firma 08:23, 23 giu 2009
- *All'epoca meritava anche l'AdS --L'Imperatore/firma 20:57, 5 lug 2009
*A me sembra piuttosto bruttino, ma voglio rileggerlo un po' prima di votare. --Manjusri 20:59, 5 lug 2009
*Lode a Franz!--RockScorpion/firma 21:49, 5 lug 2009
*Non l'ho capito.--eeeeee/firma 13:51, 6 lug 2009
*Niente, l'ho letto altre 2 volte, ma mi sembra in alcune parti un articolo senza verve alcuna ed in altre un nonsense la cui chiave di lettura mi è totalmente ignota. --Manjusri 21:15, 8 lug 2009
*Le immagini fanno sbellicare, ma l'articolo no perciò non voto.--Er Caccola/firma 9:02, 10 lug 2009
*Carino, ma niente di che. Secondo me non da WoS, ci sono articoli migliori su Nonci.--Sasha™/firma 19:17, 13 lug 2009
*Era da AdS. Poi è l'unico che non sia un tormentone in se; la prossima votazione e FMJ ormai hanno rotto --Pagio/firma 20:23, 13 lug 2009
*Leggendo questo articolo la mia faccia diventa come quella del Brutto Franz: non brutta , ma carica di perplessità.--eeeeee/firma 12:28, 14 lug 2009
*Anche questo parte bene, ma poi si affloscia. Per ora mi astengo.--Cugino di mio cugino/firma 12:34, 14 lug 2009
*Cambiato idea.--Gold snake/firma 14:20, 14 lug 2009
- *chi vota contro è un lurido stronzo comunista checca e pompinaro. --nevermindfc/firma 10:41, 10 lug 2009
:*Mi hai tolto le parole di bocca.--eeeeee/firma 15:24, 10 lug 2009
*Non me ne voglia il buon etc ma a parte qualche ottima battuta non mi pare un articolo da wos. --Milo Laerte Bagat/firma 18:32, 10 lug 2009
:* *fa una scenata rompendo due vasi e urlando istericamente* L'importante è che ci sia qualcosa di ottimo. Lo migliorerò un giorno, solo per te. --eeeeee/firma 19:07, 10 lug 2009
*Sono lusingato, ma non usare i tempi zaziani. --Milo Laerte Bagat/firma 21:39, 10 lug 2009
**Ci credete che ormai mi fischiano le orecchie quando lo dite? --Zaza/firma 00:17, 16 lug 2009
*Non ho l' abitudine di votare in WoS ma a me ha fatto più ridere Forza di gravità.--Mars,5hx2/firma 14:31, 12 lug 2009
*Lo voto perché "mu par il minnimmo!"--CANAJA DE DIO/firma 21:52, 13 lug 2009
*Potrei non votarlo? --Hibrid Eagle/firma 22:03, 13 lug 2009
@nevermindfc: hai dimenticato "Che ha firmato la sua condanna a morte" alla fine
:*e pensare che mi ero andato a rivedere il video su youtube per inserire la citazione esatta... --nevermindfc/firma 00:50, 14 lug 2009
*Quoto Milo --Pagio/firma 10:16, 14 lug 2009
*Non riesco sinceramente a capire in quale universo parallelo questo possa essere considerato peggiore dell'articolo sulla scuola. --Manjusri 12:17, 14 lug 2009
*Parte molto bene, ma poi si perde. --Cugino di mio cugino/firma 12:25, 14 lug 2009
:* In quale punto, precisamente? Anche se a me non sembra.--eeeeee/firma 12:29, 14 lug 2009
*Ho smussato qualche pezzo dell'articolo, cercando di togliere le parti meno divertenti. Come va adesso? --eeeeee/firma 00:12, 16 lug 2009
*Il fatto è che l'argomento già di per sé è strano, perché il film alla fine descrive in modo sprezzante la stupidità della guerra, per cui ironizzare sulle scelte del regista, che hanno un preciso scopo di evidenziare tale stupidità, mi sembra una scelta errata. Non è che l'articolo sia brutto, semplicemente lo trovo mal posto.--Cugino di mio cugino/firma 15:36, 16 lug 2009
:*E su che cosa avrei dovuto ironizzare? Comunque moltissimi film di guerra, se non tutti, descrivono la stupidità della guerra stessa, in un modo o nell'altro. A me sembra di aver fatto della semplice parodia, non di aver fatto chissà che al regista.--eeeeee/firma 15:39, 16 lug 2009
*Ragazzi le scelte sono soggettive. Ciò che è divertente ironia per qualcuno potrebbe non esserlo per un altro. Discuterne è come discutere del sesso del Pane degli Angeli. --Giallo Antracite/firma 16:07, 19 lug 2009
:*Lo so, ma a me interessa sapere cosa non va negli articoli, così si possono migliorare. --eeeeee/firma 22:29, 19 lug 2009
*No, perchè? Gli buco le ruote dell'auto direttamente. --Giallo Antracite/firma 22:36, 19 lug 2009
- *a me è piaciuto. --nevermindfc/firma 21:08, 5 giu 2009
*Essendo Russo o giù di lì, anche se è sconosciuto dovrebbe passare. --Manjusri 21:20, 5 giu 2009
*A me pare un articolo simpatico ma nulla di più. Non voto contro perchè non si merita di venir stroncato. --Milo Laerte Bagat/firma 21:36, 5 giu 2009
*Valuev stesso ha detto che verrà a trovare chiunque non voterà questo articolo.--eeeeee/firma 02:56, 6 giu 2009
*In attesa di Putin... Al di là di tutto, è un bellissimo articolo. --L'Imperatore/firma 22:12, 8 giu 2009
*Ho trovato solo un paio di battute brillanti e nulla più. --Cugino di mio cugino/firma 16:42, 11 giu 2009
- *Il vero candidatore è Dildo. --Milo Laerte Bagat/firma 19:43, 23 mag 2009
*Al momento lo voto perchè non ho un cazzo da fare.--CANAJA DE DIO/firma 02:14, 24 mag 2009
*È scritto molto bene, ma è troppo aderente alla realtà e in certi punti sembra quasi preso da un sito complottista, col risultato che a metà lettura non mi aveva ancora suscitato neanche un sorrisetto. Non merita un voto contrario, comunque. Ah, bella motivazione di voto, Canaja...--Wedhro/firma 02:24, 24 mag 2009
:*Wedhro, scherzavo... Non dirmi che non te ne eri accorto--CANAJA DE DIO/firma 02:49, 24 mag 2009
*Senza dubbio una delle pagine più acute del sito --Citroen CX/firma 10:54, 24 mag 2009
*Il settimo sono io. --Giallo Antracite/firma 13:55, 24 mag 2009
**Non l'avrei mai detto. --Furbone/firma 15:59, 25 mag 2009
*Adoro questa pagina.--Sasha™/firma 13:08, 25 mag 2009
* E'molto sarcastico, al punto che quasi ci si dimentica di ridere nel leggerlo: ma anche il sarcasmo merita il suo posto d'onore nell'enciclopedia dell'umorismo. --Blueyes2002 16:48, 25 mag 2009
:*È, cazzo!È, non E'--Zenzozenzo/firma 18:55, 26 mag 2009
*È vero, Zenzozenzo, hai ragione: ma ora mi sono impegnato ed ho imparato a scriverlo correttamente --Blueyes2002 10:07, 27 mag 2009
*L'ho elogiato anche quando è stato candidato ad AdS. --L'Imperatore/firma 16:59, 27 mag 2009
- *Troppo pieno di fantasie personali. Per un personaggio così si può fare di meglio.--Cugino di mio cugino/firma 14:22, 1 ago 2009
*Molto carino, soprattutto le immagini!--+KillerQueen+/Firma 11:48, 3 ago 2009
*Mi ha lasciato a lungo indeciso, alla fine voto contro perché come articolo non incide molto. --Milo Laerte Bagat/firma 14:03, 3 ago 2009
*L'ho trovato molto divertente. Immagini azzeccatissime, poi --L'Imperatore/firma 19:12, 4 ago 2009
*Bellerrimo --Pagio/firma 19:21, 4 ago 2009
*È mio e me lo voto io. --Connor McSullivan/firma 19:29, 4 ago 2009
*Concordo con gli altri giudizi positivi qui sopra, soprattutto sulla scelta delle immagini.--El Pampa/firma 18:52, 5 ago 2009
*Simpatico, ma nulla di più. --Il grande Dildo/firma 17:11, 6 ago 2009
*Quoto Milo. Immagini sfiziose, però --Giallo Antracite/firma 15:34, 8 ago 2009
- *Proprio un bell'articolo! Anche se lunghetto si legge con piacere!--+KillerQueen+/Firma 19:47, 2 giu 2009
*Assolutamente uno dei miei preferiti.--Sasha™/firma 22:22, 2 giu 2009
*Anni fa non c'erano articoli come questo, complimenti. --Sciamalaian/firma 17:39, 6 giu 2009
- *Qualche battuta carina c'è, ma ripete sempre gli stessi concetti, e soprattutto è per 75% liste. Carino, ma c'è di molto meglio in giro.--Wedhro/firma 21:08, 6 ago 2009
*Quoto Wedhro e aggiungo che per me si poteva approfondire un po' la storia.--eeeeee/firma 21:15, 6 ago 2009
- *Sembra un resoconto storico con qualche battutina poco efficace qua e là. E manca pure di immagini divertenti, ci sono solo cartine. Rispetto agli altri articoli storici già in WoS è piuttosto scarso. L'argomento ha potenziale, si potrebbe fare di più --Manjusri 15:37, 4 ago 2009
*Sicuramente molto scorrevole e leggero. --Giallo Antracite/firma 19:52, 4 ago 2009
*Quando lo candidai ero abbastanza convinto, ma leggendo casa Savoia non penso che meriti la WoS.--Cugino di mio cugino/firma 16:39, 5 ago 2009
- *Belle le recensioni! --AC.10-7/firma 09:17, 11 ago 2009
- *Finalmente un' articolo sintetico!!!--Mars,5hx2/firma 14:20, 15 giu 2009
*Finalmente un apostrofo fuori posto! Grazie Mars . Un grande classico di Nonciclopedia. --Giallo Antracite/firma 17:13, 15 giu 2009
*Merita, non fosse altro che per il paragrafo "Dubbi".--Wedhro/firma 20:52, 16 giu 2009
*Grandioso. --Il grande Dildo/firma 23:58, 16 giu 2009
- *Sembra scritta da un niubbo appena iscritto a Nonciclopedia.--Cugino di mio cugino/firma 11:18, 27 lug 2009
* In tutta sincerità non mi pare da WoS, mi spiace --Blueyes2002 15:39, 27 lug 2009
* L'ho candidata perché credo sia una delle pagine che non ha "punti morti". L'umorismo non è originalissimo ma credo funzioni.--PowerSlave/firma 17:44, 27 lug 2009
*A livello WOS è semplicemente improponibile --Citroen CX/firma 18:27, 27 lug 2009
*Quoto. --Connor McSullivan/firma 11:11, 29 lug 2009
- *per forza...--Lo spignolatore/firma 20:55, 2 giu 2009
:*Toscano, vero?--CANAJA DE DIO/firma 11:32, 3 giu 2009
*Si Canaja, Toscanaccio! E precisamente di Galciana, vicino Vergaio, proprio la patria del Benigni! --Lo spignolatore/firma 15:18, 3 giu 2009
* Non la vedo proprio da passerella--Mars,5hx2/firma 14:23, 3 giu 2009
*Parte bene, ma dal paragrafo della carriera perde parecchio. Per ora voto no, ma spero che possa migliorare. --Cugino di mio cugino/firma 09:39, 4 giu 2009
*Buono ma nulla più, e soprattutto poco organico: ogni paragrafo sembra un blocco a sé stante rispetto al resto dell'articolo. Se resta così, niente appoggio -Citroen CX/firma 11:29, 6 giu 2009
*Mi è piaciuto, bell'articolo. --Sciamalaian/firma 17:40, 6 giu 2009
*La solita biografia: un lungo elenco di cose relativamente divertenti, senza alcun nesso l'una con l'altra--Zenzozenzo/firma 17:53, 6 giu 2009
- *Ringrazio chi l'ha candidato ma ritengo PID un articolo ordinario e non meritevole della wos. --Milo Laerte Bagat/firma 22:30, 16 giu 2009
*Milo...Cambia subito quel votoooooooo!!! È fantastico questo articolo! Uno dei miei preferiti davvero!--+KillerQueen+/Firma 22:47, 16 giu 2009
*Discreto ma non esaltante --Citroen CX/firma 10:46, 17 giu 2009
*Aspetta, l'autore che vota contro un suo articolo? Non sto sognando, vero?--Gold snake/firma 16:34, 17 giu 2009
*È colpa dei dannati psicofarmaci che prendo. --Milo Laerte Bagat/firma 23:40, 17 giu 2009
|
| dbkwik:resource/fMab5L4cb9NL1N2X4FUkqA==
| - #--Gold snake/firma 12:36, 15 lug 2009
#--Mars,5hx2/firma 15:38, 15 lug 2009
#--Manjusri 22:35, 15 lug 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 15:26, 16 lug 2009
#--nevermindfc/firma 18:32, 16 lug 2009
#--Citroen CX/firma 14:02, 20 lug 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 12:29, 14 lug 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 16:42, 11 giu 2009
- #--Manjusri 15:37, 4 ago 2009
- #--Manjusri 21:15, 8 lug 2009
#--Sasha™/firma 19:17, 13 lug 2009
#--eeeeee/firma 12:28, 14 lug 2009
- #--Mars,5hx2/firma 14:23, 3 giu 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 09:39, 4 giu 2009
#--Citroen CX/firma 11:30, 6 giu 2009
#--Zenzozenzo/firma 17:43, 6 giu 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 14:22, 1 ago 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 14:03, 3 ago 2009
#--Il grande Dildo/firma 17:11, 6 ago 2009
#--Giallo Antracite/firma 15:34, 8 ago 2009
- #--Wedhro/firma 14:06, 20 lug 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 11:18, 21 lug 2009
#--Giallo Antracite/firma 10:51, 26 lug 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 11:18, 27 lug 2009
# --Blueyes2002 15:39, 27 lug 2009
#--Citroen CX/firma 18:27, 27 lug 2009
#--Connor McSullivan/firma 11:11, 29 lug 2009
#--Gold snake/firma 12:42, 29 lug 2009
#--eeeeee/firma 18:17, 29 lug 2009
#--Milo Laerte Bagat/firma 14:25, 1 ago 2009
#--The_morrison/firma 14:32, 1 ago 2009
- #--Milo Laerte Bagat/firma 18:32, 10 lug 2009
#--Pagio/firma 10:16, 14 lug 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 12:25, 14 lug 2009
- #--Wedhro/firma 17:52, 25 lug 2009
#--AC.10-7/firma 09:51, 31 lug 2009
- #--Cugino di mio cugino/firma 21:14, 25 giu 2009
#--Wedhro/firma 14:22, 27 giu 2009
#--Mars,5hx2/firma 15:05, 27 giu 2009
#--Jack B./firma 22:15, 29 giu 2009
- #--Wedhro/firma 21:08, 6 ago 2009
#--eeeeee/firma 21:15, 6 ago 2009
#--Er Caccola/firma 15:44, 8 ago 2009
#--The_morrison/firma 11:52, 10 ago 2009
- #--Milo Laerte Bagat/firma 22:30, 16 giu 2009
#--Citroen CX/firma 10:46, 17 giu 2009
- #--Milo Laerte Bagat/firma 20:08, 15 lug 2009
#--Manjusri 22:33, 15 lug 2009
#--Wedhro/firma 01:30, 16 lug 2009
#--Cugino di mio cugino/firma 15:29, 16 lug 2009
#--Gold snake/firma 15:44, 16 lug 2009
#--nevermindfc/firma 18:32, 16 lug 2009
#--AC.10-7/firma 19:23, 17 lug 2009
#--Citroen CX/firma 14:02, 20 lug 2009
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)