| abstract
| - Majort: Здравствуйте! Пожалуйста, расскажите нам о том, как и при каких обстоятельствах вы узнали о Викия? С чего начали свои правки? Count Dooku2012: Здравствуйте! О Викия я узнал совершенно банально: я искал подробную информацию о Звёздных войнах и наткнулся на Вукипедию. Сначала я просто читал статьи, но на следующий день, 8 ноября 2012 года, я решил зарегистрироваться. Поначалу я так же просто читал, но вскоре начал крупно править. Majort: В чём заключались ваши первые правки? Вы редактировали статьи или просто комментировали? Count Dooku2012: Сначала я комментировал блоги, но потом начал исправлять орфографические ошибки, а затем и полноценно дополнять статьи. Majort: Насколько активно вы правили на Вукипедии? Когда решили заняться другими викиями? Count Dooku2012: Правил я почти ежедневно, но немного, в основном участвовал в обсуждениях. О других викиях узнал через баннеры; 30 января 2013 года открыл для себя Гарри Поттер вики, но почти не правил; 2 февраля я попал и на англоязычный проект Brickipedia. Majort: Вы являетесь администратором на одной довольно развитой англоязычной вики. Чем вы сейчас занимаетесь на ней? Count Dooku2012: Сейчас я стараюсь обновлять на ней информацию, но из-за деятельности на других викиях мало времени уделяю Lego Star Wars Wiki. Majort: А на каких вики вы сейчас правите больше всего? Count Dooku2012: Сейчас я провожу очень много времени на Angry Birds Wiki, также я не меньше забочусь о Legopedia, на которой являюсь администратором. К тому же недавно участник Криппер создал мне личный википроект Дукупедия, но там я почти не правлю, а слежу за порядком. То же самое я делаю и на Антилейбоксопедии, где являюсь бюрократом. Majort: По поводу Антилейбоксопедии — как вы считаете, какой из двух проектов, Антилейбоксопедия и Лейбоксопедия, интереснее участникам? Count Dooku2012: Скорее всего, Лэйбоксопедия, она гораздо больше и популярнее, чем мы. Majort: Где вы правите помимо Викия? Count Dooku2012: Я только читаю статьи на Википедии, редко правлю, да и то анонимно. Majort: Недавно для всех вики-проектов на Фэндоме был подключен Darwin. Как вы считаете, это помогло участникам или, наоборот, ухудшило удобность редактирования и чтения? Count Dooku2012: На мой взгляд, стало хуже. Я лично столкнулся с проблемой: на моём ноутбуке резко изменился шрифт и масштаб текста статей, мне это мешает читать. Majort: Каковы ваши увлечения в реальной жизни? Чем занимаетесь в свободное время? Count Dooku2012: Половину дня провожу в гимназии. Обожаю читать книги, смотреть фильмы компаний Lucasfilm и Marvel, слушать музыку (в особенности Epic Rap Battles of History, у которых даже есть своя вики). И конечно же, собираю LEGO и играю в Angry Birds) Majort: Ну и напоследок, дайте новичкам совет! Count Dooku2012: Правьте много и часто! Чем больше вы правите, тем больше у вас будет шансов получить высокий статус! С нами был Count Dooku2012. Пожелаем ему удачных правок и счастливой жизни! |-|Новое = Категория:Вики-гостиная — Привет! Начнём мы наше интервью, как и обычно. Расскажи немного о себе, чем ты увлекаешься или наоборот, не любишь :) — Привет! Меня зовут Count Dooku2012 и я являюсь администратором Angry Birds Wiki. Я обыкновенный гимназист, люблю Викия, семью и друзей. Также я увлекаюсь видеоиграми, кино и конструкторами LEGO. — Как ты отметил, ты являешься администратором русской Angry Birds Wiki. Расскажи поподробнее, чем ты занимаешься на этом проекте? — В данный момент я там не занимаюсь совершенно ничем. Раньше я создавал и дополнял статьи, связанные с играми по «Звёздным войнам», и писал блоги о своих придуманных играх. Сейчас я существенно снизил активность в пользу другого проекта — Legopedia. — На Legopedia ты написал несколько десятков статей. Как ты считаешь, что важнее для проекта — количество статей или же их качество? Или же и то, и другое? — Несомненно, в первую очередь статьи должны быть качественными, ведь от качества зависит популярность проекта. Однако, чем больше статей - тем интереснее вики. Я думаю, что для проекта одинаково необходимы и качественные статьи, и большое их количество; много хороших статей характеризует идеальную вики. — На той же вики в профайле у тебя заметен целый список «юбилейных» статей. Стремишься ли ты специально создавать такие, или же это выходит случайно? И если ты стремишься, то бывали ли когда-нибудь конфликты по этому поводу? — Да, я специально создаю сотые и пятидесятые статьи, потому что для меня это стимул к созданию очередных статей и развитию вики. Немалую роль играет и моя жадность: я настолько часто люблю создавать такие статьи, что не отдаю право их написания. К сожалению, один раз это действительно вылилось в один масштабный конфликт. — Не мог бы ты более ясно осветить момент про конфликт для читателей? Что было его целью, и что из этого вышло? И каким образом проходил сам конфликт — мирным путём или же «революционным», то есть сопровождался ли он блокировками и снятиями флагов? — Конфликт зародился ещё летом 2014 года, когда мы приблизились к пяти сотням статей. Тогда я и ещё несколько участников впервые спорили о том, кто напишет юбилейную статью. Тогда её написал я, из-за чего все отвернулись от меня и мне пришлось в одиночку тянуть вики. Успокоились мы лишь к зиме, но это было ненадолго. Вскоре мы подошли к тысяче, и конфликт разгорелся заново. В то время на вики были установлены жёсткие правила создания статей, и я был обвинён в неадекватном отношении к определённым участникам. Участники блокировались и лишались флагов, сообщество буквально раскололось на два лагеря, и дабы прекратить споры, я оставил пост администратора. — А что произошло дальше? Смогли ли участники, протестовавшие против тебя, вернуться к прежней деятельности или нет? И планируешь ли ты когда-нибудь в дальнейшем вновь начать создавать статьи и вернуть себе флаги администратора или бюрократа? — Дальше конфликт понемногу сходил на нет. Так называемые «мятежники» утихли и не проявляют активности, как и я. Скорее всего, я повышу былую активность, но не знаю, когда это произойдёт. Флаги мне не нужны и возвращать их я не хочу, по крайней мере, сейчас. — А как ты сам считаешь, что, помимо качественных статей и их количества должно быть на хорошем проекте? Нужно ли ограничивать участников различными правилами или запретами, либо же на вики не должно быть ограничительных рамок? — Разумеется, на любой хорошей вики должны существовать правила. Дисциплина является одной из нескольких необходимых вещей для проектов. Отсутствие ограничений и правил может привести к хаосу и беспорядку, что оттолкнёт пользователей от вики. — А какими способами эту дисциплину должна поддерживать администрация? Одобряешь ли ты метод «кнута и пряника», или предпочитаешь что-то другое? — На мой взгляд, это хорошее решение. Дисциплина создаётся самостоятельно, если существуют правила. Администрации остаётся лишь наказывать нарушающих. В методе кнута и пряника используются чередующиеся наказания и награды, и на Фэндоме этот метод применим: вместо кнута есть блокировки, а вместо пряника — статус. — Хорошо. Перейдём к непосредственно самому хостингу. Как ты знаешь, 2014 год стал для русскоязычного портала очень важным. В том числе, были назначены два новых помощника и VSTF. По-твоему мнению, какой из глобальных статусов требует большей ответственности? — Я думаю, на обладающего статусом VSTF возложено больше обязанностей, так как в отличие от помощников, они работают на всей Викии, а не на определённом портале. Они должны очищать проекты от вандалов и спамеров. С другой стороны, хелперы постоянно сталкиваются с обращениями пользователей, с просьбами остановить конфликты, помочь с кодами и CSS, с многочисленными вопросами и прочим. Наверное, наиболее точный ответ - оба статуса требуют большую ответственность. — Полностью согласен с тобой. Возвращаясь к предыдущему вопросу, поясни: как ты считаешь, каким должен быть участник, чтобы его кандидатуру всерьёз рассматривали на получение глобального статуса? И каких участников ты бы выставил в качестве кандидатов для обоих флагов? — Далеко не каждый участник достоин глобального статуса. Для его получения участник должен быть активным на многих проектах, отзывчивым и дружелюбным, ответственным, не должен иметь блокировок, обязан знать CSS, JS, несколько языков; вкратце, участник должен быть полезным. Что касается второго вопроса, то это по-настоящему трудный вопрос, потому что я считаю, что новые VSTF уж точно не требуются. К тому же я не настолько знаком с их работой, чтобы судить об этом. С помощниками всё проще. Конечно, сейчас их и так достаточно много, но я бы выбрал тебя, Рыбка, а также Aenn'а и Majort'а, так как каждый из вас подходит под описание, данное мной выше. — А как ты можешь оценить своё знание CSS и JS? Умеешь ли ты работать с ними? — Мои знания ограничиваются только умением копировать и вставлять коды :) Я довольно плохо разбираюсь в этом, но могу при помощи CSS настроить цвет ника участника или поставить подпись для чата. С JS всё ещё хуже: в нём я абсолютно не разбираюсь, но планирую учиться. — Ну и последний вопрос, который традиционно задаётся участникам гостиной. Что бы ты хотел изменить в нынешнем виде или устройстве Викия? Быть может, ты хочешь введения новых глобальных статусов или же изменение дизайна? — Сейчас Викия меня вполне устраивает, но есть вещи, которые можно было бы изменить. Среди них есть и нашумевшее глобальное меню, белый цвет которого не вписывается в оформление некоторых проектов. Также я очень хотел бы полностью отстранить от Викии пользователей младше 13 лет, потому что часто именно они создают проблемы. Не меньше хочется, чтобы больше не было серьёзных изменений, как новые визуальный редактор и макет страницы. А в остальном, сейчас Викия в хорошем состоянии. — Ну вот и подошло к концу наше интервью) Теперь ты можешь передать кому-нибудь привет или благодарность. — Спасибо, что выбрал меня для этого интервью. Привет я передаю всем, кто это читает) Пока!
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)