| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Discussioni Nonciclopedia:Parlamento
|
| dbkwik:resource/TLQ3sAwHLdAVir5ku7nDMw==
| |
| dbkwik:resource/X8Yw_ruZ2KhcJQH96rR4Gg==
| - # --Sanjilops disc 13:56, 25 nov 2007
# --25px|Heavymachinegun!eavymachinegun(♫) 14:05, 25 nov 2007
# --Komet 14:07, 25 nov 2007
#--Manjusri 14:11, 25 nov 2007
|
| dbkwik:noncicloped...iPageUsesTemplate
| |
| dbkwik:resource/yA97XjTnuQGG9kvo2Oub7Q==
| |
| dbkwik:resource/6btRwd2yqCB0yH7NTKXrJA==
| |
| commenti
| - * I due terzi no ma un quorum sì. Per tutte quelle votazioni che riguardano leggi e regole generali a cui gli utenti devono sottostare. Per esempio quella sulla bambina no perché si riferiva ad un caso particolare, quella sul metodo di votazione in caso di pareggio sì, perché è una legge generale. --25px|Heavymachinegun!eavymachinegun(♫) 14:05, 25 nov 2007
* Però ammetto che non è così semplice discriminare cosa è "legge generale" e cosa "legge particolare". Per esempio il decidere se far partire un nuovo progetto cos'è? Legge generale o particolare? Con l'aria che tira ultimamente su Nonci, qualche utente potrebbe fare il furbo e reclamare il quorum su qualcosa che non ce l'ha, o viceversa... è un problema incasinato. --25px|Heavymachinegun!eavymachinegun(♫) 14:16, 25 nov 2007
* secondo me il quorum ci vuole solo quando si tratta di modificare le linee guida. per tutto il resto non serve. --Sanjilops disc 14:41, 25 nov 2007
|
| dbkwik:resource/QG1JLo1s3Hf4N1e8c3N3sw==
| - --Sanjilops disc 13:56, 25 nov 2007
|
| dbkwik:resource/fWLVtvJe3cMyTdUyDgPLPw==
| - Le modifiche alle linee guida su contenuti e immagini devono essere approvate con una maggioranza di 2/3?
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)