| dbkwik:resource/OdDc-jZaB8vsSwlKwtPEFA==
| - --09-01
- --01-31
- Wiki opisująca wydarzenia z serwera Minecraft - Heaven.
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# Kinrepok 15:43, wrz 2, 2012
#: (pitsiunio 15:48, wrz 2, 2012 Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wikii. Myslec dyskusja 17:32, wrz 2, 2012 )
# ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012
# Andrzej19 16:50, wrz 3, 2012
# — Nanaki 22:13, wrz 3, 2012 Sam temat jakoś mi nie pasuje na WM, poza tym jest w formie absolutnie niezmienionej.
# PiotrekDdyskusja 09:18, wrz 17, 2012 Już mi się pisać nie chce.
Dyskusja:
:Wygląda na to, że wiki, chociaż treść jest w języku polskim, ma anglojęzyczny interfejs. Czy to jest powód do wycofania kandydatury? Myslec dyskusja 07:48, wrz 2, 2012
::W mojej opinii tak, choć nie ma o tym info w regulaminie. —tomta1 [✉] 07:53, wrz 2, 2012
:::Wywalcie to zgłoszenie. W polskojęzycznym Centrum dyskutuje się o polskojęzycznych stronach. Tak samo, jak na wystawę psów nie zgłasza się kota. ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012
::::Wiki posiada już polski interfejs, ale za to brakuje licencji i przyzwoitej strony głównej. Do końca głosowania jest jeszcze sporo czasu, więc na razie wstrzymuję się od głosu.--~DKK(Dyskusja) 16:14, wrz 4, 2012
- Wiki jest prowadzona porządnie i broni się świetnie przed trollami. misscatchrene 21:22, wrz 1, 2012 misscatchrene
Głosy na tak:
# Vue vie 21:10, wrz 7, 2012 Wiki jest świetna :D
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 08:07, wrz 2, 2012 Brak licencji plików.
# —tomta1 [✉] 08:30, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny – jak wyżej.
# Kinrepok 15:46, wrz 2, 2012 jw.
# ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012 No to ja też jak wyżej.
# PiotrekDdyskusja 04:58, wrz 21, 2012
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
- Rozrastająca się od czterech dobrych lat wiki, która pierwotnie miała traktować o świecie Planescape, lecz z czasem powoli rozrastała się na szeroką tematykę systemu Dungeons and Dragons. Pomimo trudności, zmiany serwera, hejtów i niewielkiej współpracy, została porządnie rozwinięta bardzo radośnie witając wszystkich pasjonatów, zaś liczba haseł związanych ze światem Planescape powoli zbliża się do końca i coraz bardziej zainteresowaniami otwieramy się na inne światy. Przede wszystkim pragniemy udostępnić rodakom w języku ojczystym treści pięknych, a zapomnianych światów z 2 edycji D&D. Rozsławione dzięki grom crpg, Baldurs Gate, Planescape: Torment, czy Neverwinter Nights, oraz nakładom podręczników 3-edycyjnych, mnóstwa empikowych nowelek, umożliwiamy sięgnięcie do gęstych i pięknych 2-edycyjnych źródeł posiadajaących bardzo dużo ciekawego, literacko pisanego tekstu. Wciąż eksperymentujemy, uczymy się i bawimy z formą, estetyką i językiem naszej wiki, chcąc by była użytecznym miejscem dla każdego miłośnika D&D! SFERY-Lunar 10:21, wrz 3, 2012
Głosy na tak:
# Christoff 10:25, wrz 3, 2012
# MarkosBoss 14:09, wrz 3, 2012 Nieraz zaglądałem na tę wiki w poszukiwaniu potrzebnych informacji. Znajdowałem je i wiele ciekawostek przy okazji. Jeśli chodzi o treść - duży plus.
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 14:43, wrz 3, 2012 Ogólnie syf w raportach. 630 porzuconych stron , 290 stron bez linków wewnętrznych, ponad 60 potrzebnych kategorii i nieużywanych szablonów, masa nieskategoryzowanych stron wszelkiej maści, o licencjach nie wspominając.
Dyskusja:
:Wiki wygląda bardzo fajnie, jednak uprzedzam, że zaraz zaczną się czepiać niekategoryzowanych plików ;p. <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 14:04, wrz 3, 2012
#Hm, a podejmę dyskusję. Przyznaję, że kategoryzacja leży. Fajnie było zobaczyć masę nowych narzędzi. 3-edycyjne materiały pochodzą w 99% ze strony WotC, która sama udostępnia wszystkie grafiki z wydanych podrów. Co do licencji 2-edycyjnych materiałów i starszych - czynimy jak owa strona przykładowo. Przede wszystkim zawsze są jednak zachowane źródła - jeśli nie w opisie grafiki to z pewnością w artykule, w którym jest wykorzystana. Bardziej z powodu wygody czytelnika. Osobiście jednak uważam, że kategoryzacja postępuje do przodu i obejmuje wszystkie ważne i opisane w pełni hasła - a pracę nad kategoriami uważam za mało pracochłonną lub też wymagającą nieco czasu by doświadczenie pokazało jakie nazwy kategorii będą nam potrzebne . Przy ponad grubo 200 podręcznikach przy około 15-20 opisanych światach, uważam że tworzenie potężnego "kręgosłupa haseł" odnos najważniejszych miejsc, planów, lokacji, jest najistotniejsze. I za ciężką pracę uważamy tłumaczenie suchego, gęstego, literackiego tekstu :) Dodanie źródeł, kategorii, obrazków to 1% włożonego w artykuł czasu. Więcej wymaga szperanie informacji z rozmaitych źródeł . Zalążki artykułów - każdy ma swój system. Jeśli ktoś potrzebuje za dobrej pamięci pozaczynać szereg 50 haseł, które opisał jednym słowem czy zdaniem, a będzie je rozwijał - nie wnikam w to. Prędzej czy później zalążki są rozwijane. Z doświadczenia też widzę, że czytelnicy wędrują lepiej poprzez przejrzyste artykuły główne niż przez kategorie :) Stawiamy osobiście na jakość i trudno dostępne informacje, rozproszone po internecie ) i podręcznikach, których mało kto z wychowanych na grach i 3 edycji fanów - będzie szperał w 2-edycyjnych złotych krukach. Osobiście odrzuca mnie wiki, po której nie potrafię nawet podróżować ani znaleźć artykułów "kręgosłupa". Szlify to już relaks i obserwowanie jak grafiki, akapity i tabelki okalają nasze wypocone lorem ipsum. Zdecydowanie nasza praca obejmuje ciężką dolę tłumaczy. Pozdrawiam.--SFERY-Lunar 12:02, wrz 7, 2012
- :"by móc edytować artykuły, trzeba być zalogowanym" - skąd w ogóle taki pomysł? przecież z daleka widać, że to nieprawda. Myslec dyskusja 11:25, wrz 2, 2012
:Mam zablokowane artykuły, żeby niezarejestrowane osoby nie mogły edytować... DemonRipper
:: W jakim celu niezalogowani nie powinni edytować? ;) W końcu podstawowa zasada wiki jest taka, że edytować może każdy. Najwyżej się poprawi. Myslec dyskusja 11:32, wrz 2, 2012
::Bo wiesz, jak było na niektórych wikiach pisali przekleństwa niezarejestrowani i potem założyciel / admin musiał poprawiać takie coś. Ja wolę żeby na mojej wiki nie było takich edycji jak kiedyś było na Kiepscy Wiki. DemonRipper
::: Cofnięcie czegoś takiego trwa w porywach 5 sekund. A nie będziesz stawać wbrew zasadom wiki. Myslec dyskusja 11:38, wrz 2, 2012
:::Mogę dać żeby wszyscy zalogowani mogli edytować, ale tu się przydałaby drobna pomoc od kogoś DemonRipper
:::: Ale najzwyczajniej w świecie nikt Ci na coś takiego nie pozwoli. ;) Myslec dyskusja 11:41, wrz 2, 2012
:::: W sensie jakim? Mam zostawić tak jak jest czy zmienić DemonRipper
::::: W sensie takim, że lepiej te artykuły odbezpieczyć. Myslec dyskusja 11:46, wrz 2, 2012
::::: Tym się zajmę jak wrócę z urodzin, albo jutro. Na razie spadam. DemonRipper
::::::Jakby nie licząc tych zabezpieczonych stron to ktoś by był na tak? DemonRipper
::::::: Sam widzisz, że są jeszcze inne powody głosów na nie. Myslec dyskusja 18:31, wrz 2, 2012
:DemonRipper – Z twoim tokiem myślenia to lepiej weź "edit=sysop". Skoro tak bardzo się rozleniwiłaś i nie masz ochoty na rewertowanie i banowanie wandali, to najlepiej zabezpiecz wszystkie strony tak, by mogli je edytować tylko admini, czyli tylko ty. Nie pojmuję takiej logiki. Andrzej19 16:50, wrz 3, 2012
- Mały, smoczy projekt, ale dzięki dobrej reklamie na pewno się rozrośnie. Minna-sama, proszę głosować na polską encyklopedię o światku Akiry Toriyamy, pozdrawiam i dziękuję, <a href="http://img405.imageshack.us/img405/4511/veg.png">http://img405.imageshack.us/img405/4511/veg.png</a> http://img811.imageshack.us/img811/6720/dysk.png 21:00, wrz 1, 2012 .
Głosy na tak:
# Kamil532 05:14, wrz 2, 2012
# <a href="http://img207.imageshack.us/img207/4972/profilvu.png">http://img207.imageshack.us/img207/4972/profilvu.png</a> http://img228.imageshack.us/img228/2020/dyskusja.png 09:03, wrz 2, 2012
# <a href="http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.pngZyriusz">http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.pngZyriusz</a> http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.png 12:44, wrz 2, 2012
#http://img405.imageshack.us/img405/4511/veg.png <a href="http://img811.imageshack.us/img811/6720/dysk.png">http://img811.imageshack.us/img811/6720/dysk.png</a> 20:24, wrz 2, 2012 , trzeba swoje wspierać :).
#: (Czarnuchzbronxu 09:23, wrz 18, 2012 Brak wymaganych 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wikii. <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 12:52, wrz 18, 2012 )
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 08:04, wrz 2, 2012 Syf w raportach jeszcze nie aż taki wielki, ale znowu, brak licencji plików.
# —tomta1 [✉] 08:16, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny – jak wyżej.
# Kinrepok 15:45, wrz 2, 2012 jw.
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
- Wiki o tematyce XIX wieku. Przedstawia wydarzenia i postacie tego stulecia.--Albina von roth 19:16, wrz 1, 2012
Głosy na tak:
# --Albina von roth 17:39, wrz 2, 2012
Głosy na nie:
# PiotrekDdyskusja 20:34, wrz 1, 2012
# Myslec dyskusja 21:20, wrz 1, 2012 Brak licencji plików, i jw.
# —tomta1 [✉] 07:59, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny – jak wyżej.
#: (UŻYTKOWNIK NIE ISTNIEJE 08:17, wrz 2, 2012 Sorry AL ale zamało użytkowników i artykułów Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 08:20, wrz 2, 2012 )
# ObywatelOdbiór! 11:18, wrz 2, 2012 Fatalnie dobrana kolorystyka strony. No i to wszystko, o czym pisali przedmówcy...
# Kinrepok 15:40, wrz 2, 2012 jw.
# — Nanaki 21:04, wrz 3, 2012
# Andrzej19 15:19, wrz 16, 2012 Znalazłem w końcu ten regulamin, o którym jest pod spodem mowa i zgadzam się, że jest on na poziomie tego dzieła sprzed półtora roku
# WW 18:59, wrz 30, 2012 Ten regulamin napisany jest z błędami gramatycznymi i ortograficznymi, widać, że nie chciało się go poprawiać. o_O
Dyskusja:
:Z tego co widziałem, większość jest zerżnięta żywcem z Wikipedii. PiotrekDdyskusja 20:34, wrz 1, 2012
:Tak naprawdę, kolorystyka jest świetna
:Akurat ten wszędobylski fioletowy nie jest przyjemny dla oczu. Przynajmniej dla moich: starych, zmęczonych i męskich. MarkosBoss 18:51, wrz 2, 2012
:Bo nie jest. Ale wcześniej było gorzej - jako tło ustawiony był okropny odcień niebieskiego, a przyciski były w okropnym odcieniu żółtego. PiotrekDdyskusja 19:00, wrz 2, 2012
:Wygląd jest niedopracowany . Strona główna nie wygląda jak strona główna tylko jak zwykły artykuł - nie ma nic co by pozwoliło jakoś zacząć przeglądanie jak się nie szuka konkretnych informacji . Sam regulamin: oO? No i oczywiście licencje, ale tutaj większość i tak jest pd. — Nanaki 21:04, wrz 3, 2012
::Zobaczyłem właśnie ten regulamin i muszę przyznać, że jeden z punktów naprawdę mnie rozbawił. OSTRZEŻENIE DLA UCZNIÓW MEJ SZKOŁY!!! NIE NALEŻY TWORZYĆ ARTYKUŁÓW Z NIEWŁAŚCIWYMI RZECZAMI I OBRAŻAĆ MNIE, JEDNEGO JEDYNEGO ADMINA TEJ STRONY!!! Ciekawe, czy uczniowie innych szkół mogą to robić ;-) ObywatelOdbiór! 10:29, wrz 8, 2012
- Jedna z największych i najstarszych wiki w Polsce. Ponad kilka tysięcy odwiedzin dziennie. Największa baza wiedzy o grach z serii Fallout w Polsce. Nidu22 08:12, wrz 2, 2012
Głosy na tak:
# Nidu22 08:12, wrz 2, 2012 Nic nie pisało, że nie można zagłosować na swoją...
# Krypciak970 17:17, wrz 2, 2012 Było napisane Nidu. :) Krypta rozwija się sukcesywnie, chociaż aktywnych użytkowników jest niewielu.
# --dotz 08:17, wrz 17, 2012
# — Sovq 09:53, wrz 21, 2012 Zawsze lubiłem przejrzysty i czytelny układ szablonów i strony głównej Krypty. Choć może jestem nieobiektywny bo mam słabość do Fallouta ;)
Głosy na nie:
# —tomta1 [✉] 08:33, wrz 2, 2012 Syf w raportach, brak licencji plików.
# Myslec dyskusja 08:34, wrz 2, 2012 jw.
# Kinrepok 15:50, wrz 2, 2012 jw.
Dyskusja:
:Wstrzymuję się od głosu . Jest trochę bałaganu w raportach, ale jeszcze nie wygląda to tragicznie. Poza tym strona wygląda porządnie. Weźcie się tylko za te licencje. ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012
:Od wczoraj na tym pracuję. Nigdy nie zwracałem na to uwagi. Nidu22 10:52, wrz 3, 2012
::"Syf w raportach" - a można po polsku i dokładniej --dotz 18:16, wrz 15, 2012
:::To znaczy, że raporty konserwacyjne na tych stronach wykazują — delikatnie pisząc — wysokie zaniedbanie tej strony, m.in. przez brak licencji czy braku kompletności kategoryzacji. —tomta1 [✉] 20:30, wrz 15, 2012
:::::Czy wymagana kategoryzacja tyczy się również plików? Nidu22 15:18, wrz 21, 2012
:::::: Tak. PiotrekDdyskusja 16:32, wrz 21, 2012
:::::: Przejrzyj sobie poradnik. Do najważniejszych rzeczy, poza ogólnym stylem artykułów, należy kompletna kategoryzacja stron i kategorii i plików . Punkt 6. z kolei przedstawia małą subiektywną hierarchię pozostałych raportów konserwacyjnych. Swoją drogą, za kategoryzacją plików niemal zawsze stoi również licencjonowanie plików, a brak licencji może w skrajnych przypadkach oznaczać NPA. —tomta1 [✉] 17:18, wrz 21, 2012
- Nasza wikia posiada już 150 artykułów i się rozkręca. Osób jest mało, jednak dajemy sobię radę. Wikia jest zadbana, a wszelkie akty wandalizmu usuwane są natychmiastowo a osoby które ich dokonała są karane, więc nigdzie nikt nie powinien znaleźć takich rzeczy. File:Featured.png Tha-flapjack File:Featured.png 15:35, lis 1, 2012
Głosy na tak:
# --File:Featured.png Tha-flapjack File:Featured.png 15:36, lis 1, 2012
# Agata 13
#: (Zombie 17:25, lis 4, 2012 Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wikii. Myslec dyskusja 18:23, lis 4, 2012 )
Głosy na nie:
#WW 16:24, lis 1, 2012 brak licencji plików.
#PiotrekDdyskusja 18:07, lis 1, 2012 Jak Wojciech + nieskat. i nieużywane szablony + nieużywane pliki.
#http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak <a href="http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png">http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png</a> 20:03, lis 1, 2012 Trzecie wybory, a wciąż zdarzają się Wiki z plikami bez licencji. Litości.
#Final Cannon Dyskusja 22:23, lis 1, 2012 384 niekategoryzowane pliki - trzeba dodawać coś więcej?
#Nidu22 09:05, lis 2, 2012 j/w. Razi też masa błędów ortograficznych, składniowych w większości artykułów.
# Myslec dyskusja 09:27, lis 2, 2012
# Diode24q 10:34, lis 3, 2012 brak licencji plików
#— Nanaki 19:36, lis 3, 2012 j.w.
# ObywatelOdbiór! 11:28, lis 4, 2012 Proszę, nie zgłaszajcie niedopracowanych projektów.
# —tomta1 [✉] 09:37, lis 25, 2012 Projekt ogólnie niedopracowany, w dalszym ciągu brak licencji plików.
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
- Wikia jest całkiem nowa lecz całkiem dużo artykułów. W 1,5 miesiąca zdobyliśmy 111 artykułów. Nie mamy wielu użytkowników, bo zaledwie 4 aktywnych, ale jakoś dajemy sobie radę. Chcemy by Pora na Przygodę stało się popularniejsze w Polsce a także by osoby które są już fanami tejże kreskówki dowiedzieli się o niej więcej.
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# Andrzej19
# PiotrekDdyskusja 05:11, wrz 13, 2012 Całkowity brak licencji.
# Myslec dyskusja 17:49, wrz 18, 2012 jw.
# WW 19:58, wrz 30, 2012 Brak licencji. Ludzie, czy tak ciężko jest dodać licencję?
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
- Trzej Detektywi Wiki to rozwijająca się wikia o detektywistycznej serii zaczętej przez Roberta Arthura i kontynuowana przez wielu innych autorów. Póki co, jest w niej dosyć dużo Zalążków i czerwonych linków, ale naprawde ciężko czytać i pisać będąc jedynym użytkownikiem ;) PTD Admin - Buzzek 19:29, lis 1, 2012
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
#WW 19:46, lis 1, 2012 Uzasadnienie w dyskusji.
#Diode24q 10:37, lis 3, 2012 jak kolega wyżej
Dyskusja:
:O ile śmietnika w raportach nie ma, to niestety mój głos "przeciw" wynika z tego, że na wikii wszystkie artykuły to zalążki. Sprawdziłem to wchodząc na najkrótsze strony. Jeśli uda się wam rozwinąć te zalążki, bardzo chętnie zmienię swój głos.
::Z tego co wiem, w najkrótszych stronach są wszystkie od najkrótszej do najdłuższej. I nie zgodzę się z tym, że wszystko to zalążki przykładem jest to, postać epizodyczna więc mało można powiedzieć, ale jest. A mówiąc o pozostałych, to kieruje się tym, że czytam książkę i piszę to, co z niej wyczytuje, więc np. Gdy w tej książce bohater pojawia się epizodycznie a w tamtej ma główną rolę to za dużo o nim nie napiszę, dopóki do tego nie dojdę ;). PTD Admin - Buzzek 20:31, lis 1, 2012
:::Zgadzam się z WW - artykuły wymagają jeszcze rozbudowania. Poza tym, stronę główną i tło wypadałoby odświeżyć - na razie nie wyglądają zachęcająco. Final Cannon Dyskusja 22:21, lis 1, 2012
::::Dzięki za radę, ale przecież sam napisałem, że jest dużo zalążków xD Pomyśle ze stroną główną, ale zbyt wiele nie mam innych zdjęć na tło, to są głównie książki, więc dużo zdjęć się z nich nie wyciągnie ;) PTD Admin - Buzzek 08:40, lis 2, 2012
: Pamiętam, przeczytałem w podstawówce wszystkie te książki. ;) Ale to było w podstawówce, lata temu, z treścią już nie za bardzo, więc nie pomogę. Natomiast jeśli chodzi o głos, to póki co się wstrzymam, gdyż moim zdaniem przy tak obszernej serii w tych 57 artykułach nie zawiera się nawet niezbędne minimum treści . Myslec dyskusja 09:27, lis 2, 2012
:Wiesz, z pierwszej książki są wszystkie postacie, strony o książkach pisze po kolei, Trzej Detektywi wszyscy są, temat Hitchcocka też, więc jaki problem? PTD Admin - Buzzek 14:13, lis 2, 2012
:: Jako postaci drugoplanowe traktowałbym te, które przewijają się przez całą serię i nie są detektywami/Hitchcockiem. Te z pojedynczych książek są nieco mniej istotne. Książki... no cóż, z ponad 40 opisane są na razie 2, więc tu są braki. Myslec dyskusja 15:34, lis 2, 2012
:::Nie tak łatwo jednej osobie zdobyć książki, przeczytać i opisać wszystkie postacie, miejsca i rozdziały. Gdy biorę się za jakąś książkę, dopiero zaczynam tworzyć jej stronę i całą resztę. A postacie poboczne, które pojawią się w różnych książkach są, jest to na przykład E. Skinner Norris, wujostwo Jupitera itp. PTD Admin - Buzzek 20:54, lis 2, 2012
:Niech wikia się trochę rozrośnie ;) —tomta1 [✉] 09:37, lis 25, 2012
- BakuFanon wiki to wikia na której można wymyślić własną serie bakugan. Nie ma tam żadnych ograniczeń ! Mamy dużo administratorów, którzy pilnują porządku na wiki. Są świetnie użytkownicy i świetna atmosfera. Co tu dużo mówić... Normalnie wikia the best xD RunoMisaki1 20:35, wrz 1, 2012
Głosy na tak:
# Oczywiście, głos na TAK! RunoMisaki1 20:35, wrz 1, 2012
# Może wiki nie jest doskonała, ale jest tam wielu świetnych ludzi. Adrianpower1 17:27, wrz 2, 2012
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 08:02, wrz 2, 2012 pierwsze zdanie ze strony głównej mi wystarczy. No i brak licencji plików.
# —tomta1 [✉] 08:13, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny – jak wyżej.
# Kinrepok 15:45, wrz 2, 2012 jw.
# PiotrekDdyskusja 17:30, wrz 2, 2012 Jak wyżej.
# PTD Admin - Buzzek 18:42, wrz 2, 2012 Mimo, że byłem na tej wikii adminem, a nawet jestem jej założycielem powiem NIE. Racja - Nie ma żadnych ograniczeń. Na pewno nie pilnowany porządek, chaos itp. Po dojściu admina numer khe khe poddałem się :P
# ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012 Jak koledzy.
# Andrzej19 16:50, wrz 3, 2012 Zdanie podane przez Mysleca to wystarczający argument.
# EnP 15:00, wrz 4, 2012 Już wole nie uczestniczyć w tym "projekcie". P.S. dla pozostałych adminów: To konkurs na najlepszą nie najgorszą wikie!
Dyskusja:
:Cytując ową stronę główną:
:
:To raczej nie tak powinno wyglądać... Myslec dyskusja 08:02, wrz 2, 2012
:Nie powinno i już tak nie wygląda ;) RunoMisaki1 15:48, wrz 2, 2012
- Wikia o popularnym serialu Disneya "Taniec rządzi". Tu można wszystkiego dowiedzieć się na temat serialu.
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 11:25, wrz 2, 2012 licencje...
# PiotrekDdyskusja 12:09, wrz 2, 2012 Brak licencji, złe nazwy plików, wszystko półzabezpieczone.
# <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 13:44, wrz 2, 2012 Niepotrzebne zabezpieczanie stron
# Kinrepok 15:51, wrz 2, 2012 jw.
# ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012 Jest jeszcze dużo do posprzątania...
# Andrzej19 16:50, wrz 3, 2012 Kurde, co to ma być?!
Dyskusja:
- Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. Pepe pan dziobak 19:06, wrz 1, 2012
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# Andrzej19 W ogóle mnie nie przekonuje, przykro mi.
# PiotrekDdyskusja 19:32, wrz 1, 2012
# — Nanaki 19:45, wrz 1, 2012
# Myslec dyskusja 21:20, wrz 1, 2012 jak koledzy.
#: (paolino11 Nieumiejętność podpisania się, brak wymaganych 250 edycji w przestrzeni głównej. —tomta1 [✉] 08:04, wrz 2, 2012 )
# —tomta1 [✉] 08:04, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny – jak wyżej.
# ObywatelOdbiór! 11:18, wrz 2, 2012 Bajzel w niemal każdej dziedzinie...
# VuhDyskusjaE-mail 11:45, wrz 2, 2012 jw.
#Kinrepok 15:36, wrz 2, 2012 Bałagan i jeszcze raz bałagan.
#WW 20:37, wrz 3, 2012 Brak licencji, a także uboga treść artykułów.
Dyskusja:
:Pepe pan dziobak 19:06, wrz 1, 2012 miejsce na dyskusję
:Wypadałoby podać link... PiotrekDdyskusja 19:12, wrz 1, 2012
::Znalazłem i muszę się zgodzić z Andrzejem. PiotrekDdyskusja 19:32, wrz 1, 2012
:::Podstawiłem linka w nagłówku. Myslec dyskusja 19:41, wrz 1, 2012
:Wady chyba pod każdym względem, aż trudno wymienić. Wygląd, niedopracowanie, kategoryzacja jest ale prawie wszystko w kategorii: [[w:c:pl.gryfineaszaiferba:Kategoria:Szablony]], pliki brak kategori itd. W skrócie: słaba — Nanaki 19:45, wrz 1, 2012
- to boska wika o stickach
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# ObywatelOdbiór! 17:55, wrz 2, 2012 Nie zagłosuję na wikię, której zwolennicy nie potrafią porządnie wstawić zgłoszenia...
# PiotrekDdyskusja 17:57, wrz 2, 2012 Jak wyżej. No i jeszcze to, że na MonoBooku okropnie wygląda.
# Myslec dyskusja 17:59, wrz 2, 2012 Akurat to mnie już przestało ruszać. :/ No, ale brak licencji plików.
# Kinrepok 12:55, wrz 3, 2012
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
Przepraszam, ale nie zagłosujesz, bo ktoś napisał byle jak ? Ja nawet nic nie wiedziałem , że ona dała to ogłoszenie. - I'M NOT A MORON! 20:13, wrz 2, 2012
:Z doświadczenia wiem, że wikie zgłaszane przez użytkowników nieumiejących się podpisać są zazwyczaj strasznie zaśmiecone. I ta wikia niestety nie jest wyjątkiem. Choć ma ona też pewne zalety , tak więc po posprzątaniu plików i kategorii możecie za jakiś czas spróbować zgłosić ją ponownie. ObywatelOdbiór! 09:24, wrz 3, 2012
::Zgłosić ponownie ? - I'M NOT A MORON! 13:49, wrz 3, 2012
::: Wikia miesiąca nie jest głosowaniem jednorazowym. Zgodnie z regulaminem możecie spróbować w kolejnych miesiącach - jednak nie więcej, niż 3 razy z rzędu. Myslec dyskusja 13:53, wrz 3, 2012
- Pokémon Dex to polska baza danych na temat anime "Pokémon". Posiada wiele artykułów, z których nawet największy fan kieszonkowych potworków dowie się czegoś nowego:) ✩ Rafi862 (dyskusja) ❉ 14:55, paź 5, 2012
Głosy na tak:
: (Jabudex Pogadaj 10:51, paź 7, 2012 Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 13:15, paź 7, 2012 )
# ✩ Rafi862 (dyskusja) ❉ 12:47, paź 7, 2012
# Gladiatorek 18:24, paź 8, 2012
Głosy na nie:
# <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 15:28, paź 5, 2012
# Myslec dyskusja 17:21, paź 5, 2012
# PiotrekDdyskusja 13:44, paź 6, 2012 Mnóstwo stron bez linków zewn. i wewn. i brak kategoryzacji plików.
# ObywatelOdbiór! 16:11, paź 6, 2012 Jak PiotrekD.
# 19:23, paź 31, 2012 Jak wyżej.
Dyskusja:
:Brak licencji plików, natomiast bardzo podoba mi się wygląd ;). <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 15:28, paź 5, 2012
::Nad licencjami pracuję, ale w porównaniu z kandydaturą z poprzedniego miesiąca chyba jest nieźle, nie?
: Jeśli chodzi o wygląd, to bardzo nie podobają mi się czarne linki w czarnym tekście. Natomiast głównym powodem głosu przeciw są licencje. Myslec dyskusja 17:21, paź 5, 2012
::Wiki ma bardzo fajny design. Jeśli popracujecie nad licencjami, bardzo chętnie zagłosuję na tak. Final Cannon Dyskusja 18:20, paź 5, 2012
:::Ja też wstrzymuję się od głosu. Wiki ma fajną skórkę, problem stanowią jednak licencje. WW 19:04, paź 5, 2012
::::Nad licencjami praca trwa :)✩ Rafi862 (dyskusja) ❉ 06:06, paź 6, 2012
:::::Jeszcze jedno. Niektóre artykuły o Pokemonach nie mają w ogóle ŻADNEJ treści ! Gdybyście zdołali to uzupełnić, szanse mojego głosu na tak wzrosną. :) WW 21:08, paź 6, 2012
::::::Dzięki za uwagę WW. Przykład, który podałeś jest już "naprawiony", a wkrótce każda strona Pokemona będzie tak wyglądać :)--✩ Rafi862 (dyskusja) ❉ 08:57, paź 7, 2012
:::::::Jedną stronę wam naprawiłem. Jeśli uporacie się z tymi hasłami bez treści i zrobicie porządek w plikach, to zmienię swój głos. ObywatelOdbiór! 09:30, paź 7, 2012
::::::::Mi się podoba strona Pokemon Dex Wiki.Jest dla mnie najlepszą Wikią o pokemonach - Jabudex Pogadaj 10:52, paź 7, 2012
:::::::::Osobiście korzystam z Bulbapedii. Myslec dyskusja 13:15, paź 7, 2012
- Wikia ma administratorów, bardzo dużo aktywnych użytkowników, codziennie powstają nowe artykuły. Obecnie jest 2048 stron. Zagłosuj na tak!
Głosy na tak:
# Kamilb 07:56, wrz 2, 2012
# Michnar 09:31, wrz 2, 2012
# Gladiatorek 11:03, wrz 2, 2012
# Animagia 11:10, wrz 2, 2012
# Kons. 19:19, wrz 2, 2012 - Może i polska Wikia o HP jest skromniejsza od angielskiego odpowiednika, ale w ciągu ostatniego miesiąca edytorzy stworzyli naprawdę dużo nowych artykułów, które poszerzają o nowe informacje każdego dnia. Zawsze będziemy do tyłu w stosunku do angielskiej Wikii, chociażby dlatego, że powstała ona wcześniej i cieszy się znacznie większym zainteresowaniem ze strony fanów Harry'ego Pottera, ale my także się staramy i myślę, że powinno zostać to docenione.
#: (Kalaa ;3 Infernejp!! ♥ 19:21, wrz 2, 2012 Ja jestem na tak. Sporo mozna sie dowiedzieć.' Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 19:24, wrz 2, 2012 )
# Dawidn99 17:53, wrz 4, 2012 oczywiście jako były user tej wiki głosuje na tak bo mało brakuje jej do ideału.
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 08:11, wrz 2, 2012 Jak Simspedia.
# —tomta1 [✉] 08:31, wrz 2, 2012 Nie będę oryginalny - jak wyżej.
# Janinka11 14:53, wrz 2, 2012 Muszę przyznać, że nie jest to dobra wikia - angielscy odpowiednicy mają 5 razy więcej artykułów, w związku z czym więcej się można dowiedzieć. Poza tym, jak wyżej
# Kinrepok 15:47, wrz 2, 2012 jw.
Dyskusja:
:Link? PiotrekDdyskusja 07:59, wrz 2, 2012 Ja chyba ślepy jestem. PiotrekDdyskusja 08:06, wrz 2, 2012
:Wstrzymuję się od głosu . W raportach jest w miarę ok , na pierwszy rzut oka wygląda nieźle, na minus działa brak licencji i sporo bardzo krótkich haseł . Obywatel'''Odbiór! 09:24, wrz 3, 2012
:::Krótkie artykuły mają swoje wady, ale i zalety. Istnieją hasła, o których po prostu ciężko więcej napisać ze względu na ich mniej istotne znaczenie, jednak artykuł dostarczy wiadomości na temat tego, czym dane hasło jest. Animagia 11:23, wrz 3, 2012
::::Nasza wikia jest ostatnio coraz popularniejsza. Coraz więcej artykułów, plików itd. Dlatego nie mamy takich artykułów jak na angielskiej wersji, że tam jest tyle użytkowników, że ostatnie zmiany aktualizowane są co kilka minut, a nawet wcześniej. Trzeba jeszcze podkreślić, że w rankingach angielskich wiki HPW jest niżej niż polskie HPW w polskich rankingach. Michnar 14:40, wrz 4, 2012
::::::Muszę się, przepraszam, wtrącić. Mi osobiście wcale nie przeszkadza fakt, że HPW jest nisko w polskich rankingach - walczcie więc o to, żeby było inaczej. Jest coraz popularniejsza, ma coraz więcej artykułów, z tym się zgodzę. Jednak Wikia nie jest jeszcze na tyle zaawansowana i, hm, "dobra" - po prostu nie zasługuje tak czy inaczej na tytuł Wikii miesiąca - jeszcze nie. Nie powinna więc nawet kandydować.Więc, drogi użytkowniku Michnar, naprawdę nie ma powodu mścić się za ten jeden głos na nie - bo ja osobiście czuje się, że właśnie taki był cel Twojego głosu. Cóż, nie chcę być nieskromna, ale nasza Wikia w porównaniu do Harry'ego Pottera jest pełniejsza . Janinka11 17:10, wrz 6, 2012
- Wikia jest szybko rozszerzająca się, a jej raporty lśnią czystością. Michnar 12:29, lis 2, 2012
Głosy na tak:
# Michnar 12:29, lis 2, 2012
Głosy na nie:
#Final Cannon Dyskusja 19:48, lis 2, 2012 Uzasadnienie w dyskusji.
#PiotrekDdyskusja 20:24, lis 2, 2012 Jak wyżej.
# Myslec dyskusja 20:44, lis 2, 2012 Jak Final Cannon. Plus trochę rozwalony kod strony głównej i strasznie rozpikselowany obrazek pojawiający się na powitanie.
# Ponuraaak/podpis 15:29, lis 6, 2012
# —tomta1 [✉] 09:37, lis 25, 2012 Ogólnie dosyć mierna wikia.
Dyskusja:
:To co było w raportach złego już usunąłem i jeszcze się zaaktulizowało. Michnar 12:36, lis 2, 2012
::Jest trochę porzuconych stron i artykułów bez linków. Poza tym, strona główna i tło wymagają znacznego odświeżenia. Loga i favikony nie ma wcale. Jeszcze wiele pracy przed Wami. Final Cannon Dyskusja 19:48, lis 2, 2012
- W poprzednim głosowaniu wytknięto brak licencji, teraz strona raportu lśni czystością. ;) <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 16:23, paź 1, 2012
Głosy na tak:
# Myslec dyskusja 16:28, paź 1, 2012 Podbijam to, co wytknąłem w poprzednim głosowaniu. Większość szablonów ma pod Monobookiem ciemnoszare tło gryzące się z kolorem linków. Ale nie ma to wpływu na mój głos. ;)
# WW 16:37, paź 1, 2012 Niezła wiki, nie mam nic do narzucenia. Jestem na tak. :)
#Final Cannon Dyskusja 18:08, paź 1, 2012
# <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 18:14, paź 1, 2012
# PiotrekDdyskusja 04:43, paź 2, 2012
# T'A'L'H'O 18:05, paź 4, 2012
#Kubu$ Nowoczesny czat, tło nie odstrasza, artykuły nieźle napisane ;)
#GothicWarrior (Dyskusja) 11:54, paź 6, 2012 Trudno, żeby tak porządny projekt nie miał mieć okazji zostać wiki miesiąca.
#Umarlak 12:56, paź 7, 2012
#http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.pngZyriusz <a href="http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.png">http://images.wikia.com/fairytail/pl/images/d/db/Shinigami_s_Mask_by_LordDonovan.png</a> 16:08, paź 7, 2012
#Zhalia63 (Dyskusja!) 17:19, paź 7, 2012
# —tomta1 [✉] 20:08, paź 7, 2012 Będą z was ludzie ;)
#Hinata87 (Dyskusja) 15:35, paź 24, 2012
#Kozakdowoza 19:40, paź 31, 2012
#: (Puzel 20:31, paź 31, 2012 Brak 100 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 22:25, paź 31, 2012 )
Głosy na nie:
# Diode24q 17:51, paź 23, 2012 za dużo zalążków
# 19:23, paź 31, 2012 Nie.
Dyskusja:
:Nie mam powodu, by zagłosować przeciwko, ale kolejny głos "za" otrzymacie, gdy troszkę podreperujecie swoje raporty. Nie jest źle , ale mogłoby być ciut lepiej :). Jeśli lista czterech najpojemniejszych raportów zmniejszy się z ..dziesiąt lub ..set do ..naście to byłoby super. Poza tym, BoxCiekawostki i FacebookWnd trochę są wkurzające na Monobooku. I weźcie do siebie uwagi użytkownika Myslec :> —tomta1 [✉] 20:34, paź 1, 2012
::Porzucone strony - 0, potrzebne kategorie - 1 , nieużywane pliki - 34 , nieskategoryzowane szablony - 0. Monobook - ogarnięty, BoxCiekawostki znika po naciśnięciu X i pojawia się po restarcie przeglądarki, Facebook nie jest widoczny podczas edycji. <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 13:02, paź 7, 2012
:::Przy okazji - na Monobooku, lewa kolumna SG spycha na dół prawą - to znany bug i Wikia napisała, że to naprawi, ale przydałoby się zastosować chwilowe rozwiązanie. Podeślę Ci kod na Twoją stronę dyskusji. Final Cannon Dyskusja 15:13, paź 7, 2012
::::Ok, będą z was ludzie. Macie mój głos
- Mogilno Wiki to wikia o dość małym mieście w województwie kujawsko-pomorskim. Niestety brakuje edytorów, ponieważ - Mogilno to jak mówiłem małe miasto. Wikia jak na temat, którym się zajmuje jest dość duża i stale się rozwija. Michnar 15:15, paź 1, 2012
Głosy na tak:
# Michnar 15:15, paź 1, 2012
Głosy na nie:
# Myslec dyskusja 15:35, paź 1, 2012 Brak licencji plików.
# WW 15:38, paź 1, 2012 Jw, a także, że nie jest to raczej obszerny temat, skoro Mogilno to małe miasto.
# PiotrekDdyskusja 15:53, paź 1, 2012
# —tomta1 [✉] 16:18, paź 1, 2012 Jak Myslec.
# ObywatelOdbiór! 10:16, paź 3, 2012 Uwagi w dyskusji.
# 19:23, paź 31, 2012 Zwyczajna hipokryzja rzeczywiście. Co do Wiki to nie ma predyspozycji do ubiegania się o tytuł.
# Kozakdowoza 19:58, paź 31, 2012
Dyskusja:
:Faktycznie, należałoby dodać licencje do plików - to najbardziej obszerny z raportów na tej wiki. Poza tym, można by także pomyśleć nad jakimś ciekawszym tłem i logo, poza tym nawigacja wymaga rozbudowania. Kolorystyka natomiast jest całkiem przyjemna dla oka. Tyle moich uwag. Final Cannon Dyskusja 21:12, paź 2, 2012
::Moje uwagi to:
::#Brak licencji plików. Przykro mi, ale teraz to już standard.
::#Spora liczba haseł bez linków wewnętrznych. Większość raportów wygląda porządnie, ale ta kwestia jest dość mocno zaniedbana. Linków brakuje nawet w dość okazałych artykułach, co znacznie utrudnia nawigację.
::#Strona główna jest mało atrakcyjna. Wygląda kiepsko i prawie w ogóle nie posiada odsyłaczy.
::Wymienione przeze mnie problemy są zbyt poważne, abym mógł poprzeć tą wikię. Niemniej jednak ogólny kształt wikii oraz jej tematyka mi się podoba , tak więc jeśli uporacie się z tymi problemami, to chętnie zmienię swój głos. ObywatelOdbiór! 10:16, paź 3, 2012
- :Zgłoszenie skreślone. Wikia została zgłoszona niezgodnie z regulaminem . —tomta1 [✉] 19:38, paź 21, 2012
Zgłaszam Monster High Wikę na Wikię listopada.
Głosy na tak:
# głosy za
Głosy na nie:
# PiotrekDdyskusja 17:20, paź 21, 2012 Jak w poprzednim głosowaniu.
Dyskusja:
:miejsce na dyskusję
- ;Zgłoszenie anulowane z powodu niespełnienia wymogów Myslec dyskusja
Wiki jeszcze powstaje, ale możesz tam wymyślić bohatera do naszej serii: Bakugan: Bakugany To Nie Wszystko. Na razie są tam Dan Kuso, Loumino Dragonoid, Fabia Sheen, Shun Kazami, Cris Ronys, Mik Krawles, Mike Kols-Jonh, Lumino Rubanoid i Ekaxrix.
Głosy na tak:
#Dan Kuso administrator wiki
Głosy na nie:
# głosy przeciw 0
Dyskusja:
:Link by się przydał... PiotrekDdyskusja 12:28, lis 9, 2012
- Harry Potter Wiki jest bardzo szybko rozwijającą sie wikią. We wrześniu zrobiliśmy ok. 150 artykułów. Mamy wielu edytorów. Nasza wikia jest w czołówce największych wiki w Polsce. Proszę to docenić. Proszę się też nie sugerować tym, że angielska wersja jest dużo większa, ponieważ tak jest w prawie każdym przypadku. Jeżeli wikia zostałaby wikią miesięca na pewno dużo więcej fanów by do niej dołączyło. Michnar 14:24, paź 1, 2012
Głosy na tak:
# Michnar 14:24, paź 1, 2012
# Animagia 14:46, paź 1, 2012
# Kamilb (dyskusja) 9:17, paź 3, 2012
# Gladiatorek 18:23, paź 8, 2012
#: (--Krystianwolski 20:03, paź 13, 2012 Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 20:04, paź 13, 2012 )
# 19:23, paź 31, 2012
Głosy na nie:
# <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 14:34, paź 1, 2012
# WW 14:40, paź 1, 2012 Przeklęty brak licencji plików.
# Myslec dyskusja 15:35, paź 1, 2012 Licencje to jedno, sterta nieużywanych plików to drugie.
# PiotrekDdyskusja 15:48, paź 1, 2012
# —tomta1 [✉] 16:19, paź 1, 2012
# ObywatelOdbiór! 10:30, paź 3, 2012 Jak Myslec.
#Kubu$ 21:44, paż 4, 2012 W artykułach raz brakuje grafik, raz infoboksów, tło też nie zadowala.
Dyskusja:
:[[w:c:pl.harrypotter:Specjalna:Aktywność na wiki
- Wahałem się, czy przy takim natłoku zgłoszeń wstawiać kolejne, ale w końcu się zdecydowałem :-) Ta wikia jest na razie mała, ale dopracowana. Ma także ogromny potencjał, gdyż jej tematyka jest bliska każdemu z nas. Niestety, brakuje jej edytorów. ObywatelOdbiór! 09:41, wrz 3, 2012
Głosy na tak:
# ObywatelOdbiór! 09:41, wrz 3, 2012
# Kinrepok 12:55, wrz 3, 2012
# <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngPonurak</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 14:09, wrz 3, 2012
Głosy na nie:
# Michnar 14:12, wrz 4, 2012 Według mnie ta wikia jest za mała na wikię miesiąca. 164 artykułów! Niektóre wikie mają ponad 2000 i dostaja wciaż głosy na nie. A artykuły sa tak krótkie, że dużo lepiej sobie wejść na Wikipedię i na prawdę coś przeczytać.
Dyskusja:
:Trochę bardzo obszerny temat na wiki, nie wiem czy artykuły typu "[[w:c:polska:Gracjan Roztocki
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)