About: dbkwik:resource/MQwJcq80JGg7J-K82RmdpA==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Благовест Любви от Души и Разума:глава 7
rdfs:comment
  • 1. Я, Мария, навечно приняла в Себя ЛОГос и дала Плод Вечности; женщина от «мира сего» принимает ЛОЖь, дающую смертный плод, плод первородного греха. 2. Нет в плотском браке искупительного Оправдания сочетанию полов, даже если каждое сочетание приносит плод. 3. Идея воскрешения отцов выше, чем «беспокойство» о поддержании рода, проявляющееся в половых совокуплениях. 5. Торжествующий над человеком род воспроизводится не из «заботы» «добро-деятельного» индивида о его умножении, даже напротив — умножение рода стало серьёзным беспокойством людей пред-Истории.
dcterms:subject
dbkwik:ru.science/...iPageUsesTemplate
abstract
  • 1. Я, Мария, навечно приняла в Себя ЛОГос и дала Плод Вечности; женщина от «мира сего» принимает ЛОЖь, дающую смертный плод, плод первородного греха. 2. Нет в плотском браке искупительного Оправдания сочетанию полов, даже если каждое сочетание приносит плод. 3. Идея воскрешения отцов выше, чем «беспокойство» о поддержании рода, проявляющееся в половых совокуплениях. 4. Оправдание деторождением часто ложно ещё и потому, что в сексуальной жизни людей преобладает предохранение, регуляция — убиение семени, плода; да и вообще, деторождение, как правило, не планируется в природном сочетании полов, совершаемом преимущественно в порыве стихийной страсти. 5. Торжествующий над человеком род воспроизводится не из «заботы» «добро-деятельного» индивида о его умножении, даже напротив — умножение рода стало серьёзным беспокойством людей пред-Истории. 6. Выделение индивида из рода ведёт к их противоречию, к взаимной нелюбви. 7. Индивид, сам по себе, — индивидуализм; род, не признающий в каждом индивидуальность, — стадность, коллективка. 8. Примирение индивида и рода на уровне Личности есть Родовой, Всеобщий Человек, на уровне Общности — Новый Коллектив, где все как Один исполнены Любовью. 9. Наука Любви — Явление Мета-историческое, Универсально-Всеобщее, не имеющее отношения к частным наукам, но вместе с тем, Она — самая индивидуальная, самая интимная Наука. 10. Пред-Историческая любовная наука никогда не учила Любви Вообще и не знала Её, но всё более вторгалась в самые интимные отношения людей, где Гармония достигается только Бесконечной Любовью, единственно Которой и должно учить. 11. Любовная наука всегда рассматривалась безотносительно к Космической Жизни, в традиции грехопадших отцов, в пределах индивидуалистического или стадного сознания, не видевшего Универсально-Соборного значения Любви. 12. Даже инстинктивная, «оправданная» деторождением любовь — явление глобальное, в котором заключается начало и конец пред-Исторического человечества, его зарождение и его гибель в полном разложении, в сексуальном разврате последнего времени, принёсшем смертельные болезни «роду сему». 13. Если Высшая Любовь — собирание Личности, концентрация на Одной Личности, то разврат — растворение личности. 14. В разврате нет спасительного тождества различных моментов, нет родства душ; Подлинная, Родовая Любовь бесконечно выше делимости на различные любови, Она есть Нечто Целостное, Соборное, Вечно Новая, Спасительная Заповедь. Ин. 13:34 15. В пред-Истории были попытки создать во всеобщем экстазе вакхических празднеств некий род соборности, причём если в древности человек забывался в вакханалии, то в конце пред-Истории, сознавая предельную зыбкость ветхого мира, он стал искать себя в ней. 16. Также, если в античном мире вакхические праздники происходили всенародно, открыто и, по большей части, как религиозные мистерии, то в последнее время они происходят в узком кругу власть предержащих, скрытно и как предельно развратные оргии. 17. Возвышенная Любовь — Мета-историческое Откровение, к Ней нельзя приспособиться, но Её можно лишь наследовать, к Ней идут не по путям «мира сего», а по Её же следам, и взыскавший Её всенепременно обретает Эту Наивысшую Благость Духа, не подлежащую упорядочению и суду со стороны мирского сознания, ибо Она не от «мира сего». Мф. 25:34, 1Пет. 2:21 18. Подлинная Любовь полов не выживает в «мире сем», но живёт только на Своём Основании, в Мета-исторической Общности. 19. Высшая Любовь требует и высшей жертвы — полной негации низменной природы, отказа от ветхого мира в себе и вне себя; и только тогда Она обретается, только тогда открывается Вечность, когда умирает конечное. 20. Даже любовь литературных героев пред-Истории становится вечной литературой, если у них имел место полный отказ от себя во имя любви. 21. Поэтому Ветхозаветная любовь крепка только как смерть. Песн. 8:6
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software