abstract
| - Chociaż zdania końcowe nadawałyby się na element większego artykułu albo na stronę Gry (stylem mi kogoś przypominają, haha!), tutaj są tylko dowodem na to, że niedługo Meduza może nam zacząć zazdrościć bogatego „ogródka”. Argh! (dyskusja) 19:10, lis 2, 2011 (UTC) 20px|left Usunąć: 1.
* Argh! (dyskusja) 19:10, lis 2, 2011 (UTC) Chociaż i tak nie żyje. 2.
* wowJurekedycji tak dużo 19:12, lis 2, 2011 (UTC) Moje zdanie bez cenzury jest takie: O KURWA. A tak poza tym: Argh, używaj czasem EK. 3.
* Andrzej 1 9 19:17, lis 2, 2011 (UTC) „Johny, la gente esta muy loca! What the fuck?!” 4.
* 35px|link=Użytkownik:Kadrian35px|link=Dyskusja_użytkownika:Kadrian 19:36, lis 2, 2011 (UTC) 5.
* Szaszlyk A tu pisać! 19:54, lis 2, 2011 (UTC) Do kontenera z tym! 6.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 14:22, lis 3, 2011 (UTC) :( 7.
* JohnAvery napisz 14:26, lis 3, 2011 (UTC) Ach 1.
* ...
* Jurek: Autorem jest osoba zarejestrowana. Nawet, jeśli jej aktywność była incydentalna wybór pomiędzy EK a SDU nie jest prosty. W końcu sporo tych artykułów to również wkład Szoferki, która z jakiś powodów przyjęła istnienie takich kwiatków. Argh! (dyskusja) 19:15, lis 2, 2011 (UTC)
* Argh: Czasy szoferkowskie już dawno minęły. To były czasy, w których poznawałem Nonsę, edytowałem jako IPek. Od tego czasu Nonsensopedia poszła do przodu, a arty, które wtedy były tolerowane, teraz są wywalane. Nie musisz argumentować wstawieniem na SDU tym, że to Szoferka zrobiła. I tak nie jest już od dawna adminką. wowJurekedycji tak dużo 19:23, lis 2, 2011 (UTC)
|