About: dbkwik:resource/QYiXa3Wr9sJby5R19xoQng==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Принцип сопряженных подсистем В. А. Геодакяна
rdfs:comment
  • Разделение адаптивных, следящих систем, эволюционирующих в изменчивой среде, на сопряженные подсистемы с консервативной и оперативной специализацией, повышает их устойчивость. Принцип сопряженных подсистем был сформулирован В. Геодакяном в 1965 г. На основе принципа созданы эволюционные теории пола (в 1965 г.), половых хромосом (в 1965 г.), функциональной асимметрии мозга (в 1992 г.), рук (в 1997 г.), и латеральной асимметрии (в 1993 г.), Значимость принципа сопряженных подсистем признается все больше и больше и он начинает применяться для системного анализа проблем биологии, социологии, управления, и культуры. М. Д. Голубовским было отмечено соответствие структуры генома эукариот принципу сопряженных подсистем.
dcterms:subject
dbkwik:ru.science/...iPageUsesTemplate
abstract
  • Разделение адаптивных, следящих систем, эволюционирующих в изменчивой среде, на сопряженные подсистемы с консервативной и оперативной специализацией, повышает их устойчивость. Принцип сопряженных подсистем был сформулирован В. Геодакяном в 1965 г. На основе принципа созданы эволюционные теории пола (в 1965 г.), половых хромосом (в 1965 г.), функциональной асимметрии мозга (в 1992 г.), рук (в 1997 г.), и латеральной асимметрии (в 1993 г.), Значимость принципа сопряженных подсистем признается все больше и больше и он начинает применяться для системного анализа проблем биологии, социологии, управления, и культуры. М. Д. Голубовским было отмечено соответствие структуры генома эукариот принципу сопряженных подсистем. Адаптивные системы эволюционируют в ответ на изменения среды. Идея эволюции подразумевает два главных, альтернативных аспекта: сохранения и изменения. Для лучшей реализации только первого аспекта—сохранения—системе выгоднее быть устойчивой, стабильной, неизменяемой, то есть быть по возможности “дальше” (не в геометрическом смысле, а в информационном) от разрушающих факторов среды. Однако те же факторы одновременно несут полезную информацию о направлении изменений среды. И если системе необходимо приспособиться к ним, измениться согласно изменениям среды (второй аспект), то она должна быть чувствительной, лабильной и изменчивой, то есть быть по возможности “ближе” (в информационном смысле) к вредным факторам среды. Следовательно, имеет место конфликтная ситуация, когда системе с одной стороны надо быть “подальше” от среды, а с другой—“поближе”. Первое возможное решение которому вынуждены следовать унитарные системы (бесполые, симметричные)—всей системе быть на некотором оптимальном “расстоянии” от среды. При этом возникает конфликтная ситуация, когда чем больше система меняется, тем меньше свойств она сохраняет. Разделение на две сопряженные подсистемы, позволяет снять конфликт и улучшать оба аспекта одновременно. Одна из подсистем при этом убирается “дальше” от среды, а другая—выдвигается “ближе”.
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software