About: Diskussion:Sith-Galerie   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

Ich schlage vor, bei der Alphabetischen Ordnung der Bilder, nicht den Titel "Darth" als Vornamen zu werten und fast alle unter "D" einzuordnen, sondern die Anfangsbuchstaben des eigentlichen Namens zu verwenden (Z.B. Darth Revan unter "R") Gruß --Darth Ridiculous 20:49, 10. Nov. 2008 (UTC) Mit der Zeit wird es blau werden ...hoffe ich. Noch was: Asajj Ventress ist kein Sith, sondern eine dunkle Jedi: Sie gehört eher in die Jedi-Galerie, da sie früher eine Jedi war. mfG, Der Imperator 12:42, 15. Nov. 2008 (UTC)

AttributesValues
rdfs:label
  • Diskussion:Sith-Galerie
rdfs:comment
  • Ich schlage vor, bei der Alphabetischen Ordnung der Bilder, nicht den Titel "Darth" als Vornamen zu werten und fast alle unter "D" einzuordnen, sondern die Anfangsbuchstaben des eigentlichen Namens zu verwenden (Z.B. Darth Revan unter "R") Gruß --Darth Ridiculous 20:49, 10. Nov. 2008 (UTC) Mit der Zeit wird es blau werden ...hoffe ich. Noch was: Asajj Ventress ist kein Sith, sondern eine dunkle Jedi: Sie gehört eher in die Jedi-Galerie, da sie früher eine Jedi war. mfG, Der Imperator 12:42, 15. Nov. 2008 (UTC)
dbkwik:destarwars/...iPageUsesTemplate
abstract
  • Ich schlage vor, bei der Alphabetischen Ordnung der Bilder, nicht den Titel "Darth" als Vornamen zu werten und fast alle unter "D" einzuordnen, sondern die Anfangsbuchstaben des eigentlichen Namens zu verwenden (Z.B. Darth Revan unter "R") Gruß --Darth Ridiculous 20:49, 10. Nov. 2008 (UTC) Ich finde der Sith Name (Also statt Anakin Sywalker Darth Vader) sollte verwendet werden. Gruß, BobaCartman 13:35, 11. Nov. 2008 (UTC) Die, die keinen Darth-Titel haben habe ich nach dem Anfangsbuchstaben der Nachnamen sortiert. Ich versuch in den nächsten Tagen mehr Bilder hochzuladen. Grüße, Der Imperator 14:36, 11. Nov. 2008 (UTC) Vieleicht sollte der Artikel mit Sith zusammen gelegt werden? Es gibt Gründe die dafür, und dagegen sprechen. Gruß, BobaCartman 15:02, 11. Nov. 2008 (UTC) Ich finde man sollte nur die rauftun, die auch nen Artikel haben. Und ich finde man sollte es lassen, da es alle Sith veranschaulicht. LG Tingeltangelbob 20:15, 11. Nov. 2008 (UTC) Wieso? mfG, Der Imperator 20:59, 14. Nov. 2008 (UTC) So schlimm ist es eigtl. auch nicht. Nur dass dann alles rot ist. LG Tingeltangelbob 21:42, 14. Nov. 2008 (UTC) Mit der Zeit wird es blau werden ...hoffe ich. Noch was: Asajj Ventress ist kein Sith, sondern eine dunkle Jedi: Sie gehört eher in die Jedi-Galerie, da sie früher eine Jedi war. mfG, Der Imperator 12:42, 15. Nov. 2008 (UTC) Dann sollten wir eine dunkle Jedi-Galerie machen. LG Tingeltangelbob 13:46, 15. Nov. 2008 (UTC) Vielleicht, aber alle dunklen Jedi waren mal Jedi. mfG, Der Imperator 14:43, 15. Nov. 2008 (UTC)
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software