| rdfs:comment
| - Количественную теорию денег создали в те времена, когда в качестве платёжных средств выступали золото и серебро, служившие основой для чеканки монет. Было замечено, что увеличение объёмов добычи драгоценных металлов ведет к увеличению количества денег в обращении, что, в свою очередь, влечёт за собой повышение цен. Тогда экономисты и предложили гипотезу, согласно которой увеличение количества денег в обращении всегда должно сопровождаться повышением уровня цен, т.е. инфляцией. Количественная теория денег адекватно отражала экономическую реальность того времени, т.е. она была верна.
|
| abstract
| - Количественную теорию денег создали в те времена, когда в качестве платёжных средств выступали золото и серебро, служившие основой для чеканки монет. Было замечено, что увеличение объёмов добычи драгоценных металлов ведет к увеличению количества денег в обращении, что, в свою очередь, влечёт за собой повышение цен. Тогда экономисты и предложили гипотезу, согласно которой увеличение количества денег в обращении всегда должно сопровождаться повышением уровня цен, т.е. инфляцией. Количественная теория денег адекватно отражала экономическую реальность того времени, т.е. она была верна. Наша гипотеза о неверности количественной теории денег предлагает другое представление о механизме взаимосвязей между увеличением количества денег в обращении и повышением цен. Допустим, клиент банка берёт ссуду в один миллион рублей на приобретение дома. Как всем известно, выдавая кредит, банк создаёт новые деньги с новым долгом, следовательно, объем денег в обращении увеличивается на один миллион рублей. Согласно общепринятым представлениям, основывающимся на количественной теории денег, увеличение количества денег в обращении всегда сопровождается увеличением совокупного спроса, приводящим к повышению цен и инфляции. У заёмщика имеется несколько способов приобретения дома – купить новый, приобрести с рук старый или нанять строительную компанию для постройки своего дома. Если он решит покупать старое жильё, то совокупный спрос увеличивается, а предложение остаётся на прежнем уровне, порождая давление на цены в сторону их повышения, и в этом случае количественная теория денег верна. Теперь предположим, что наш клиент на заёмные деньги решил построить новый дом по своему вкусу, и нанял подрядчика, который построил новый дом за миллион рублей. Как мы видим, количество денег в обращении выросло на миллион рублей, но и количество товаров в стране выросло на миллион рублей, если допустить что рыночная цена дома будет близка к миллиону рублей. Покупательная способность денег в этом случае не падает. Отличие нашего взгляда от традиционного как раз в том и состоит, что создание новых денег для постройки нового дома увеличивает реальное богатство страны, в то время как создание новых денег для приобретения старого дома увеличивает лишь инфляцию. Мы утверждаем, что в первом случае количественная теория денег не верна. Она верна, бесспорно, во втором случае. Отсюда можно сделать заключение, что увеличение денежной массы в обращении не всегда обязано приводить к росту уровня инфляции. Hа этой гипотезе основана наша теория самофинансирования российской экономики.
* Страница 0 - краткая статья
* Страница 1 - энциклопедическая статья
* Разное - на страницах: 2 , 3 , 4 , 5
* Прошу вносить вашу информацию в «Гипотеза о неверности количественной теории денег 1», чтобы сохранить ее
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)