| dbkwik:resource/OdDc-jZaB8vsSwlKwtPEFA==
| - --05-25
- - przyzwoity art. :) T'A'L'H'O 17:28, wrz 13, 2013
Lubię Jugrama. http://images1.wikia.nocookie.net/bleach/pl/images/a/a6/Ofkorse_podpis.png
- - T'A'L'H'O 11:04, lip 24, 2013
- - art. ładny i dobrze rozbudowany. <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/naruto/pl/images/thumb/0/0e/Talho_4.png/25px-Talho_4.pngTalho">http://images1.wikia.nocookie.net/naruto/pl/images/thumb/0/0e/Talho_4.png/25px-Talho_4.pngTalho</a> http://images1.wikia.nocookie.net/naruto/pl/images/thumb/2/2a/Talho_2.png/50px-Talho_2.png Write <a href="http://images1.wikia.nocookie.net/naruto/pl/images/thumb/7/77/Talho_3.png/70px-Talho_3.png">http://images1.wikia.nocookie.net/naruto/pl/images/thumb/7/77/Talho_3.png/70px-Talho_3.png</a> 19:32, gru 17, 2013
- - art. ładny, no i postać też warta ukazania się na str. głównej T'A'L'H'O 12:11, cze 15, 2013
- wydaje mi się, że artykuł jest w porządku - nie widzę w nim żadnych nieprawidłowości. No i jest dobrze zilustrowany :) Sccq9838px|Shinji Hirakoɐɔıןqɐʇ 15:12, cze 15, 2013
- Dla mnie ten artykuł zasługuje na wyróżnienie. 19:45, mar 14, 2013
- - moim zdaniem porządnie zrobiony artykuł. Sccq9838px|Shinji Hirakoɐɔıןqɐʇ 18:30, wrz 18, 2013
- bo nowe jest piękne, a na serio to zadbany artykuł i zasługuje na wyróżnienie. <a href="http://img826.imageshack.us/img826/3811/1ntk.pngPaviola">http://img826.imageshack.us/img826/3811/1ntk.pngPaviola</a> 18:45, wrz 18, 2013
<a href="http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngBaakamono">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120125122424/central/images/thumb/0/03/Ponurak.png/24px-Ponurak.pngBaakamono</a> http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20120125122430/central/images/thumb/5/5a/Ponurak2.png/24px-Ponurak2.png 18:15, wrz 26, 2013
- Według mnie to artykuł o nim powinien być wystawiony - tajne eksperyment mnie najbardziej korci :D 9:05, lip 24, 2013
- Zgadzam się. Art świetnie zrobiony, a eksperyment tajemniczości - ciekawy. ~~Alzaniño <Talk> 11:44, lip 24, 2013
- Artykuł zaiste rozbudowany, a postać sama w sobie świetna, ale... Na główną nie może iść art z błędami stylistycznymi w każdym akapicie i z całą masą literówek. Miejscami to nie po polsku jest. Pomijam już kwestię przewijającego się "Instytutu", który stał się w międzyczasie "Sekcją" czy błędnego zapisu imion i nazwisk. Teraz pytanie - czy ktoś naprawdę czyta te arty, zanim na nie zagłosuje? Czy tylko patrzy, że wystarczająco długie? Ankelime 11:53, lip 24, 2013
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)