abstract
| - Typ głosowania: Odebranie praw administratora. Administrator rzadko jest aktywny pod względem edycji oraz ogólnie udziela się zbyt rzadko na Gothicpedii. Chociaż rozumiem, że ogólnie nie ma czasu, to jednak niejednokrotnie przesuwał okres w którym miał powrócić do aktywności. Wątpię, aby w najbliższym czasie znów stał się aktywny i dlatego też wnoszę o odebranie uprawnień z powodu zbyt niskiej aktywności. Wojnx (moja dyskusja) 16:26, cze 18, 2014 (UTC) 20px Głosy za: 1.
* Marcopolo99 (dyskusja) 18:26, cze 18, 2014 (UTC) 2.
* ProOski (dyskusja) 16:29, cze 18, 2014 (UTC) Zgadzam się z Wojnxem. 3.
* Migulo (dyskusja|wkład) 16:42, cze 18, 2014 (UTC) 4.
* GF94 (dyskusja) 19:02, cze 18, 2014 (UTC) 5.
* sXe Lares174 (Dyskusja) 18:25, cze 18, 2014 (UTC) 20px Głosy przeciw: 1.
* Diode24q (dyskusja) 16:26, cze 18, 2014 (UTC) Administrator nie musi błyszczeć aktywnością. 2.
* Light22(dyskusja) 16:34, cze 18, 2014 (UTC) Ostatnią edycję wykonał 12 czerwca, logowanie też tego samego dnia. Serio sądzicie, że minęło wystarczająco dużo czasu od jego ostatniej edycji, że można mu odbierać uprawnienia :/? 3.
* — Wedkarski 16:31, cze 18, 2014 (UTC) Uprawnienia odbiera się odbieram bez głosowania po 3 miesiącach nieaktywności. Jak dla mnie może zostać – dostał, bo zasłużył, więc póki jest (choć rzadko) może mieć. Kubar906 (Moja dyskusja tutaj! / My Talk here! / Мое обсуждение здесь!) 10:35, cze 25, 2014 (UTC) Ossowski to "swój chłop", pozbycie się go umniejszyłoby i tak rozwalającą się już kadrę. Brak wymaganych 5 edycji w przestrzeni głównej przez 30 dni przed głosowaniem — Wedkarski 10:56, cze 25, 2014 (UTC) 20px Dyskusja: I ja tego nie widziałem? :p Ossowski21
|