About: dbkwik:resource/XSkntdSvOsyRPn7xcRkg9A==   Sponge Permalink

An Entity of Type : owl:Thing, within Data Space : 134.155.108.49:8890 associated with source dataset(s)

AttributesValues
rdfs:label
  • Was ist besser Qt oder wxWidgets
rdfs:comment
  • Qt ist definitiv ausgereifter und umfangreicher. Nach der Lizenzumstellung auf LGPL in Version 4.5 sind auch keine Einschränkungen mehr vorhanden, falls man kommerzielle Software entwickeln möchte. Dem obigen stimme ich zu und füge hinzu, dass wxWidgets sich außerdem in keine Desktopumgebung ordentlich integriert - obwohl es ja gerade damit wirbt. Außerdem ist Qt vielseitiger und hat wesentlich mehr zu bieten als nur ein Widget-Toolkit. Es ist eine komplette Entwicklungsplattform.
dcterms:subject
abstract
  • Qt ist definitiv ausgereifter und umfangreicher. Nach der Lizenzumstellung auf LGPL in Version 4.5 sind auch keine Einschränkungen mehr vorhanden, falls man kommerzielle Software entwickeln möchte. Dem obigen stimme ich zu und füge hinzu, dass wxWidgets sich außerdem in keine Desktopumgebung ordentlich integriert - obwohl es ja gerade damit wirbt. Außerdem ist Qt vielseitiger und hat wesentlich mehr zu bieten als nur ein Widget-Toolkit. Es ist eine komplette Entwicklungsplattform.
Alternative Linked Data Views: ODE     Raw Data in: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3217, on Linux (x86_64-pc-linux-gnu), Standard Edition
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2012 OpenLink Software